Sędzia potępia list senatorów przeciwko prawnikom FTX jako „niewłaściwy”

Sędzia zajmujący się upadłością FTX podobno odrzucił wspólny list czterech senatorów ze Stanów Zjednoczonych wezwania niezależnego egzaminatora w tej sprawie.

Jak donosi Cointelegraph, senatorowie wysłali 9 stycznia list, w którym podkreślili obawy dotyczące powiązań między FTX a Sullivan & Cromwell LLP, która jako główna firma prawnicza w postępowaniu upadłościowym miałaby za zadanie zbadać domniemane wykroczenia giełdy w przeszłości.

Jednak podczas rozprawy 11 stycznia sędzia John Dorsey z amerykańskiego sądu upadłościowego dla dystryktu Delaware nazwał pismo „niewłaściwą komunikacją ex parte”, której nie wziął pod uwagę w swojej decyzji.

„Będę podejmował decyzje w sprawach wyłącznie na podstawie dopuszczalnych dowodów i argumentów przedstawionych na posiedzeniu jawnym” — powiedział podczas rozprawy, zgodnie z ustawą 360 raport w dniu X. 11.

Ex parte odnosi się do czynności podjętej przez jedną stronę w postępowaniu sądowym bez udziału strony przeciwnej.

Połączenia list został wysłany do sędziego Dorseya 9 stycznia przez ponadpartyjną grupę senatorów - Johna Hickenloopera, Thoma Tillisa, Elizabeth Warren i Cynthię Lummis - kwestionując nominację Sullivana i Cromwella i popierając wniosek o powołanie niezależnego egzaminatora.

Ruch był wniesiony przez US Trustee w dniu 12 grudnia.

W liście senatorowie zauważyli, że kancelaria już wcześniej udzielał FTX porad prawnych oraz że członkowie kancelarii odeszli, aby objąć stanowiska w FTX, co skłoniło jednego z senatorów do zasugerowania, że może istnieć konflikt interesów.

Zrozum to: doradcy prawni FTX * przed upadkiem * chcą zostać wyznaczeni do nadzorowania dochodzeń DOTYCZĄCYCH upadku.
Nie jestem ekspertem prawnym, ale to brzmi jak konflikt interesów. Z @SenThomTillis @SenWarren @Senlumis.https://t.co/iz3k9yP1uT
— Senator John Hickenlooper (@SenatorHick) 10 stycznia 2023 r.

Rzecznik firmy Sullivan & Cromwell powiedział Cointelegraph, że firma prawnicza spełnia definicję „bezinteresowności” zgodnie z amerykańskim kodeksem upadłościowym i „nigdy nie służyła jako główny zewnętrzny doradca żadnego podmiotu FTX”.

Związane z: Nazwiska klientów FTX pozostaną na razie zapieczętowane, oceniają zasady

Odrzucenie przez sędziego listu senatorów nie oznacza, że odrzuci on wniosek o wyznaczenie niezależnego eksperta ani zatwierdzi Sullivan & Cromwell jako pełnomocnika FTX.

Sędzia nadal będzie musiał rozpatrzyć sprzeciw wobec nominacji Sullivan & Cromwell od wierzyciela FTX Warrena Wintera, którego przedstawiciele złożyli poprawiony sprzeciw w dniu 10 stycznia, twierdząc, że powołanie może podważyć wiarę opinii publicznej w proces upadłościowy, a sama kancelaria jest „celem dochodzenia” w sprawie jej własnej „potencjalnej odpowiedzialności”.

Niezależni biegli są często powoływani przez sądy upadłościowe w celu zbadania szczegółów skomplikowanych spraw wnoszonych do nich i są w stanie przedstawić sądom informacje z niezależnego punktu widzenia.

Zostali powołani w innych głośnych sprawach upadłościowych, takich jak Lehman Brothers podczas kryzysu kredytów hipotecznych subprime i giełda kryptowalut Celsjusza.