Indyjski bank centralny porównuje kryptowaluty do schematów Ponzi

Najwyższy urzędnik indyjskiego banku centralnego powtórzył niedawno ostrzeżenia skierowane do rządu premiera Modiego dotyczące zagrożeń, jakie kryptowaluty stanowią dla systemu finansowego kraju. Tym razem porównał aktywa cyfrowe do „programów Ponziego”, odzwierciedlając długo utrzymującą się krytykę niektórych inwestorów pod adresem tej klasy aktywów.

Krypto to Ponzi, twierdzi RBI

Gubernator T. Rabi Sankar z Banku Rezerw Indii (RBI) przedstawił swoje krytyczne uwagi podczas poniedziałkowego przemówienia na konferencji bankowej. Jak donosi Bloomberg, gubernator stwierdził, że kryptowaluty podważają zarówno suwerenność finansową, jak i integralność, biorąc pod uwagę, że brakuje im „istotnej wartości”.

„Zaobserwowaliśmy również, że kryptowalut nie można zdefiniować jako waluty, aktywa lub towaru; nie generują przepływów pieniężnych ani wartości wewnętrznej; że przypominają schematy Ponziego, a mogą być nawet gorsze” – stwierdził Sankar.

Schemat Ponziego to rodzaj oszukańczego programu inwestycyjnego, w ramach którego zyski inwestorów są finansowane głównie ze środków pieniężnych zebranych przez nowych inwestorów. Pozbawione podstawowego modelu biznesowego programy te mają tendencję do rozpadania się, gdy nowi inwestorzy przestają gromadzić się w „biznesie”. W tym momencie organizator ucieka ze środkami inwestorów.

Warren Buffet dokonał podobnych porównań do schematów Ponziego, uznając Bitcoin i kryptowaluty za „nieprawdziwe” inwestycje. Mówi, że inwestorzy nie przeznaczają swoich pieniędzy na użyteczną produkcję, ale po prostu „mają nadzieję, że następny inwestor zapłaci więcej” za swoje udziały.

Peter Schiff – znany ekonomista, złoty robak i przeciwnik Bitcoina – z tego samego powodu woli prawdziwe złoto od tego, co często nazywa się „cyfrowym złotem”. Ponieważ złoto ma zastosowania przemysłowe, przypisuje się mu pewną „wewnętrzną wartość”, która zapobiega spadnięciu jego ceny do zera.

System finansowy Crypto VS

Ocena gubernatora dotycząca kryptowalut różni się od oceny władz rosyjskich, które zdecydowały się na uregulowanie kryptowalut jako „analogu do walut”. Jednak rosyjski bank centralny podziela podobną wrogość co RBI, domagając się zakazu tej klasy aktywów.

Ostatecznie Sankar stwierdził, że kryptowaluty mogą „zniszczyć system walutowy, władzę monetarną, system bankowy i ogólnie zdolność rządu do kontrolowania gospodarki”.

W zeszłym miesiącu Międzynarodowy Fundusz Walutowy wezwał Salwador do usunięcia Bitcoina z statusu prawnego środka płatniczego w oparciu o podobne roszczenia. Uznali, że stanowi to zagrożenie dla stabilności finansowej i integralności rynku.