Jak jeden DAO wynegocjował transakcję na tokeny o wartości 14.5 miliona dolarów?

DAO lub zdecentralizowane organizacje autonomiczne, są bardzo podobne do startupów. Finansują zespół, który buduje produkt, z którego ludzie korzystają. Zwykle ten produkt generuje przychody, ponieważ obciąża osoby, które z niego korzystają. 

Podobnie jak startupy, mogą również szukać zewnętrznego finansowania, jeśli produkt jest dobry i zyskuje na popularności, ale nie na tyle mocny, by stać samodzielnie. Jeśli zrównoważony rozwój nie jest celem, to kontynuowany, wzrostowy wzrost jest kolejnym dobrym powodem, aby prosić ludzi o pieniądze.

Jednak w tym drugim punkcie DAO różni się znacznie od startupu.

Zamiast dwóch lub trzech osób ścigających fundusze i aniołów biznesu w celu wyjaśnienia przypadku użycia produktu, transakcje są przejrzyste dla reszty społeczności. Społeczność w tym przypadku odnosi się do każdego, kto posiada token zarządzania w DAO (ale nawet to jest dość hojna definicja dla społeczności DAO). 

W tym tygodniu mieliśmy dobry przykład tego, jak to wygląda.

Lido Finance, popularna usługa obstawiania, obecnie poszukuje dłuższego pasa startowego, sprzedając 2% całkowitej podaży natywnego tokena projektu, LDO, w zamian za stablecoins. Według danych pobranych z CoinGecko, 2% wychodzi na 20 milionów tokenów.

To, zgodnie z wstępna propozycja 18 lipca miał służyć projektowi przez mniej więcej dwa lata eksploatacji. Zasadniczo chcą uzupełnić kasę niezmiennymi aktywami podczas trwającej bessy. 

A ta propozycja wyewoluowała ze znacznie szerszej Czerwiec 3 propozycja od dewelopera Lido, który sugerował „sprzedać 10,000 XNUMX ETH środków Skarbu Państwa do DAI. Powinno to pokryć około dwóch lat dla 50-osobowego zespołu i wydatków w budżecie na utrzymanie protokołu.

Jak zapewne zauważyłeś, sprzedawane aktywa różnią się między obiema propozycjami. To dzięki dyskusjom o zarządzaniu! 

Początkowo proponowano sprzedaż Ethereum dla stablecoinów; teraz skarbiec będzie sprzedawał tokeny LDO. 

To też nie wszystko. 27 lipca propozycja została ponownie wyrafinowany po zdecydowanym odepchnięciu od początkowej propozycji. Wcześniej zespół Lido wskazał, że Dragonfly, firma inwestycyjna skupiająca się na kryptowalutach, była potencjalnym nabywcą wspomnianych tokenów LDO. 

Propozycja wskazywała również, że „nabyte tokeny zostaną odblokowane”, co oznacza, że ​​gdy tylko pakiety zostaną zakupione, najprawdopodobniej przez Dragonfly, będą mogły być sprzedawane do woli.

Skanowanie komentarzy do tego początkowego pomysłu daje całkiem dobre wyobrażenie o tym, jak społeczność Lido myślała o tej małej notatce. 

„Tak więc nie ma okresu blokady i nadawania uprawnień” – napisał jeden z członków. „Domyślnie powinno być NIE, chyba że istnieje przekonujący powód. Priorytetem (sic) określonym w poprzednim ćwiczeniu był 1-roczny klif + 1 rok odblokowania”, napisał inny. „Jakie jest uzasadnienie okresu blokowania 0?” – zapytał inny komentator.

W związku z przytłaczającymi obawami dotyczącymi braku okresu blokady, jak również nieudane głosowanie na Snapshot27 lipca pojawiła się kolejna, bardziej wyrafinowana propozycja włączenia tego właśnie języka.

Ostateczna oferta wynosi zatem zaledwie 1% całkowitej podaży (zamiast 2% przedstawionych wcześniej), a tokeny mają być sprzedawane po około 1.45 USD za sztukę. Nowe warunki są jeszcze gotowe na zagłosuj na Snapshot, ale społeczność obecnie mocno głosuje za. Jeśli przejdzie, DAO będzie pośredniczyć w transakcji o wartości około 14.5 miliona dolarów. (Chociaż w chwili pisania tego tekstu należy zauważyć, że LDO, według CoinMarketCap, wzrosła o ponad 11% w ciągu ostatnich 24 godzin do 2.36 USD, więc być może ta liczba może być nieco wyższa po zliczeniu wszystkich głosów).

Jeśli interesują Cię wszystkie szczegóły dotyczące tego, jak doszło do tej transakcji tokenów, przeczytanie każdego kroku od 3 czerwca do 27 lipca stanowi naprawdę interesujące studium przypadku dotyczące zarządzania kryptowalutami.

Sprawdź te posty tutaj, tutaj, tutaj dla pełnego przebiegu. 

I tak właśnie kończą się porównania pomiędzy tradycyjnym startupem a DAO. 

W startupie jedynymi osobami, które naprawdę znają warunki transakcji kapitałowej, byliby dwaj lub trzej współzałożyciele i fundusze zapewniające kapitał. Dokładne warunki mogą być nawet na zawsze ukryte w umowach o zachowaniu poufności. 

Oczywiście kluczowym kompromisem jest tutaj czas. Gdy tylko kilka głów podejmuje decyzje, plany mogą działać szybko. 

Ale jeśli weźmiesz pod uwagę samą wielkość tej społeczności, proces nadal był dość szybki. Co być może ważniejsze, każdy miał również możliwość przejrzystego uczestnictwa. 

Wydaje się, że to wygrana dla wszystkich w branży, nie tylko dla Lido.