Jak Circle zaalarmowało NYDFS o niewystarczających rezerwach Binance

• Krąg emitenta USDC zaalarmował NYDFS o złym zarządzaniu rezerwami Binance w zeszłym roku. 
• Skarga pojawiła się mniej więcej w tym samym czasie, gdy Binance narzuciło swoją politykę automatycznej konwersji BUSD. 

Circle może mieć udział w niedawnej rozprawie regulacyjnej z Paxos i Binance [BNB], Moneta USD [USDC] emitent podobno złożył skargę na Binance w 2022 roku. Robiąc to, zaalarmował nowojorski Departament Usług Finansowych o złym zarządzaniu rezerwami, które zabezpieczały tokeny emitowane przez największą na świecie giełdę kryptograficzną. 

Rywal ze stablecoinem Circle, Paxos

Według raportu Bloomberg, skarga Circe do NYDFS zawierała dane blockchain, które wskazywały, że Binance nie ma wystarczających zasobów kryptograficznych w swoich rezerwach, aby w pełni obsługiwać wyemitowane przez siebie tokeny. Osoba zaznajomiona ze sprawą ujawniła, że ​​firma złożyła skargę jesienią 2022 roku. 

Co ciekawe, mniej więcej w tym czasie Binance narzucił swoją politykę automatycznej konwersji BUSD. Polityka, która została ujawniona 5 września 2022 r., automatycznie konwertowała depozyty użytkowników w USD Coin [USDC], Pax Dollar [USDP] i TrueUSD [TUSD] na giełdzie Binance BUSD moneta stabilna. Jest prawdopodobne, że to posunięcie skłoniło Circle do złożenia skargi, biorąc pod uwagę, że udział w rynku USDC zmniejszył się z powodu decyzji Binance. 

Wiadomość o skardze Circle pojawiła się zaledwie kilka godzin po tym, jak NYDFS nakazał partnerowi stablecoinów Binance, Paxos, zaprzestanie bicia nowych BUSD. Status bezpieczeństwa stablecoina został zakwestionowany na początku tego tygodnia po tym, jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydane zawiadomienie Wells skierowane do emitenta BUSD. W komunikat prasowy, firma stwierdziła:

„Paxos kategorycznie nie zgadza się z pracownikami SEC, ponieważ BUSD nie jest papierem wartościowym zgodnie z federalnymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych”. 

Szef Binance, Changpeng Zhao, odniósł się do niedawnej rozprawy z jego imperium kryptograficznym. Dyrektor generalny utrzymywał, że zmiany były niczym innym jak FUD. Dodał, że jego zespół dokona przeglądu innych projektów, aby upewnić się, że działania egzekucyjne nie wpłyną na nie.