Tech

Bankman-Fried z FTX mógł „prawdopodobnie” cofnąć kaucję, mówi sędzia

02/18/2023
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Sam Bankman-Fried mógł „niewykluczone”, że jego kaucja została cofnięta po tym, jak sędzia federalny stwierdził, że istnieje „prawdopodobna przyczyna”, by sądzić, że były dyrektor generalny FTX mógł być zaangażowany w próbę manipulowania świadkami. 

Podczas przesłuchania 16 lutego w sprawie warunków zwolnienia Bankmana-Frieda, sędzia Lewis Kaplan powiedział, że „istnieje prawdopodobny powód, by sądzić, że on [Bankman-Fried] popełnił lub usiłował popełnić przestępstwo federalne podczas zwolnienia, a mianowicie manipulowanie świadkami”. według do wielu raportów.

Kaplan zasugerował, że może to „niewykluczone”, że założyciel FTX zostanie odesłany z powrotem do więzienia do czasu procesu w październiku.

Kaplan zauważył jednak, że przesłuchanie 16 lutego nie było przesłuchaniem w sprawie odwołania kaucji, ale dodał, że „może się tam dostać, możliwe”.

Obraz

„Dlaczego każą mi puścić go wolno w tym ogrodzie urządzeń elektronicznych?” Kaplana podobno powiedziany.

Profesor prawa Richard Painter powtórzył to zdanie w artykule z 17 lutego ćwierkać, sugerując, że manipulowanie świadkiem może nie być dobrym pomysłem, biorąc pod uwagę jego obecną sytuację:

„Hej, Crypto Bro: manipulowanie świadkami podczas zwolnienia za kaucją to świetny sposób na powrót do więzienia”.

15 lutego prokuratorzy poprosili sędziego Kaplana o dalsze ograniczenie korzystania z urządzenia Bankmana-Frieda do jeden monitorowany komputer i telefon komórkowy.

Prokuratorzy wskazywali na niedawne korzystanie z urządzenia przez Bankmana-Frieda jako powód do niepokoju, starając się dalej ograniczać i monitorować jego użycie „z ograniczonymi wyjątkami”.

Podczas rozprawy sędzia Kaplan zasugerował, że naiwnością było sądzić, że te ograniczenia powstrzymają go od korzystania z Internetu, biorąc pod uwagę, że Bankman-Fried mieszka z dwojgiem rodziców, którzy mają laptopy i telefony komórkowe.

Prokurator Nicholas Roos najwyraźniej się zgodził, sugerując, że może nie być „doskonałego rozwiązania”, co skłoniło Kaplana do zasugerowania, że ​​odwołanie kaucji Bankmana-Frieda może wyeliminować to ryzyko, zauważając:

„Istnieje rozwiązanie, ale nikt go jeszcze nie zaproponował”.

Prawnicy Bankmana-Frieda argumentowali jednak, że potrzebują go, aby mógł pracować nad swoją obroną, twierdząc: „Nie możemy przeglądać tych obszernych danych finansowych bez niego”.

Związane z: Sędzia zezwala na ujawnienie tożsamości poręczycieli stojących za kaucją Sama Bankmana-Frieda

Były dyrektor generalny FTX otrzymał zakaz za pomocą niektórych aplikacji do przesyłania wiadomości od 9 lutego, po tym jak ustalono, że skontaktował się z potencjalnymi świadkami. Był też tymczasowo zakaz korzystania z VPN po tym, jak prokuratorzy oskarżyli go o użycie go dwukrotnie, 29 stycznia i 12 lutego.

Zakaz VPN nie został przedłużony na rozprawie 16 lutego.

Wielu zarówno ze społeczności kryptograficznej, jak i spoza niej wyraziło niedowierzanie, że Bankman-Fried jeszcze nie został odwołany za kaucją w tych okolicznościach.