Czy przyszłość międzyłańcuchowa oznacza, że ​​programiści dApps mają obowiązek ujednolicić?

Pierwszego dnia ogólnomiejskiego wydarzenia kryptograficznego, które odbyło się w EthDenver, Steven Fluin, szef ds. relacji z programistami w Axelar, zobowiązał programistów do zbudowania bardziej połączonej sieci Web3, stwierdzając, że „programiści dApps mają obowiązek ujednolicenia”.

Przemawiając na szczycie InterOp, Fluin zaczął od poproszenia publiczności o dołączenie do ankiety z pytaniem, kto brał udział w Kosmosie, Bitcoinie lub Ethereum. Po morzu rąk zarówno dla Kosmosu, jak i Ethereum, bitcoinerów było niewielu, ale wciąż byli obecni. Następnie Fluin oświadczył, że „InterOp to jedyne miejsce podczas EthDenver Buidl Week, gdzie możecie ze sobą rozmawiać”.

Niezależnie od humoru, przesłanie było zgodne z celem Axelar, jakim jest stworzenie świata międzyłańcuchowego, w którym łańcuchy bloków bezpiecznie wchodzą w interakcje bez stosowania ryzykownej mechaniki pomostowej i podrzędnego UX. Jednak przemówienie Fluina, zatytułowane „Think Interchain”, otworzyło szereg ważnych kwestii, które należy rozważyć, związanych z trudnościami w zarządzaniu wielołańcuchowym światem.

Wielołańcuchowe frustracje

Fluin opowiedział anegdotę, którą zna większość użytkowników kryptowalut, dotyczącą próby połączenia tokena z innym blockchainem. Pracując nad osobistym projektem, Fluin chciał wdrożyć inteligentny kontrakt w łańcuchu blokowym Polygon. Po pierwsze, kupił trochę MATIC na Coinbase tylko po to, by odkryć, że to był MATIC na blockchainie Ethereum, a nie Polygon.

Następnie musiał połączyć MATIC z Polygon za pomocą natywnego mostu, tylko po to, by zdać sobie sprawę, że potrzebuje trochę ETH, aby zapłacić za gaz związany z mostkowaniem. Na koniec Fluin wydał odważne oświadczenie dotyczące obecnego postrzegania przez deweloperów świata międzyłańcuchowego, stwierdzając, że myślenie jest „zasadniczo błędne”.

„Sposób, w jaki zmuszamy programistów do myślenia o tych łańcuchach, jest zasadniczo błędny […]. To jest problem, który się pogarsza”.

Podczas gdy interchain jest „przyszłością” z punktu widzenia zespołu Axelar, trwają prace mające na celu przyniesienie korzyści, takich jak lepsze, bardziej dostępne dApps i bardziej „znaczące abstrakcje”.

Rozwój sieci web3 i decentralizacja

Fluin ustalił, że „liczba łańcuchów rośnie”, z ponad 455 łańcuchami EVM w sieci głównej wymienionymi na liście łańcuchów. Jednak rzeczywistość zdecentralizowanego świata oznacza, że ​​nie ma jednego punktu prawdy dotyczącego całkowitej liczby publicznych łańcuchów bloków dostępnych dla programistów.

„Zdecentralizowane potrzeby napędzają zdecentralizowaną innowację”.

Każdy użytkownik ma inne potrzeby dotyczące prywatności, kosztów i bezpieczeństwa. Jednak Fluin zwrócił uwagę, że potrzeby użytkowników i programistów nie zawsze muszą być zgodne. Na przykład istnieje możliwość aktualizacji proxy inteligentnej umowy, aby umożliwić programistom aktualizację i „naprawę” inteligentnych umów, jeśli zajdzie taka potrzeba. Jednak użytkownicy końcowi muszą ufać programistom, że nie zaktualizują umowy, aby wykonać logikę szkodliwą dla ich własnego doświadczenia.

Biorąc pod uwagę, że podstawową filozofią web3 jest „weryfikuj, nie ufaj”, proszenie użytkowników o zaufanie, że programiści nie zaktualizują złośliwie inteligentnej umowy, wydaje się nie spełniać zdecentralizowanego celu branży.

Brak standardów

Następnie Fluin odwołał historię narodzin Internetu, w którym standardy takie jak SMTP i HTTP pomogły zbudować zunifikowaną globalną sieć, którą dziś nazywamy siecią WWW. Jednak w web3 nie ma takich standardów, biorąc pod uwagę, że każdy blockchain działa jak własny „internet” połączonych inteligentnych kontraktów i portfeli, z własnymi językami, standardami, funkcjami i logiką.

Tutaj Fluin nałożył na programistów obowiązek „ujednolicenia” w zakresie łączenia zdecentralizowanego świata web3. Aby skalować, przedstawiciel Axelar argumentował, że „bycie międzyłańcuchowym powinno być fundamentalnym wyborem architektury… a nie refleksją”. Ocena gazu, tokenomiki, bezpieczeństwa, wydajności, niezawodności i wyboru łańcucha powinna być bezpośrednio powiązana z potrzebą połączenia z innymi łańcuchami bloków.

Fluin wierzy, że przyjęcie standardów międzyłańcuchowych przyniesie „znaczące abstrakcje” i „świat, w którym łańcuch nie ma znaczenia”, wraz z pełną dostępnością tokenów w różnych łańcuchach, rzeczywistą interaktywnością dApps i uniwersalnymi identyfikatorami web3.

Ponadto, jako przykład wdrożenia, argumentował, że posiadanie częściowo scentralizowanego rynku, takiego jak OpenSea, z dostępem do NFT we wszystkich łańcuchach, byłoby lepsze dla użytkowników.

W wezwaniu do działania Fluin zadeklarował, że „musimy się zjednoczyć”, aby wyjaśnić web3 światu web2, aby umożliwić im wykorzystanie możliwości tworzenia oprogramowania w łańcuchu, tworzenia standardów międzyłańcuchowych, skupienia się na użytkowniku końcowym i współpracy z A "tak imentalność.