Depozyty przechowywane w Signature Bank są bezpieczne i dostępne

Firma wydobywająca kryptowaluty Marathon Digital Holdings zapewniła inwestorów, że depozyty gotówkowe firmy w Signature Bank są bezpieczne i dostępne do użytku od 13 marca.

W oświadczenie po zamknięciu Signature Bank w Nowym Jorku Marathon ujawnił, że ma około 142 milionów dolarów depozytów gotówkowych w Signature Bridge Bank.

Signature Bridge Bank został utworzony przez Federalną Korporację Ubezpieczeń Depozytów Stanów Zjednoczonych (FDIC) w celu zarządzania kontami klientów w niedawno zamkniętym Signature Bank. Bank pomostowy ma na celu zapewnienie, że przepływ środków nie zostanie przerwany, podczas gdy regulator szuka nabywcy na zakup aktywów Signature Bank.

Depozyty Marathon Digital Holdings, które były przechowywane w Signature Bank w Nowym Jorku, są bezpieczne i dostępne do użytku od poniedziałku 13 marca 2023 r. Przeczytaj pełną aktualizację tutaj: https://t.co/H5R6wpmB7Q

— Marathon Digital Holdings (NASDAQ: MARA) (@MarathonDH) 13 marca 2023 r.

Marathon potwierdził również, że ma dostęp do swoich funduszy na potrzeby zarządzania finansami i jak zwykle prowadzi zwykłe transakcje biznesowe i płaci wszystkie faktury. Co więcej, Marathon nadal posiada ponad 11,000 XNUMX Bitcoinów (BTC), które firma postrzega jako aktywa finansowe zapewniające elastyczność wykraczającą poza konwencjonalny system bankowy.

Firma wyjaśniła również, że nie ma z nią bezpośrednich powiązań biznesowych Bank Doliny Krzemowej, który został zamknięty 10 marca. 

Signature Bank, bank przyjazny kryptowalutom z siedzibą w Nowym Jorku zamknięty 12 marca i został przejęty przez nowojorski Departament Usług Finansowych (NYDFS).

@rezerwa Federalna @Skarb Stanów Zjednoczonych @Fdicgov. wydać oświadczenie w sprawie działań na rzecz ochrony gospodarki USA poprzez wzmocnienie zaufania publicznego do naszego systemu bankowego, zapewniając bezpieczeństwo oszczędności deponentów: https://t.co/YISeTdFPrO

- Rezerwa Federalna (@federalreserve) 12 marca 2023 r.

Rezerwa Federalna w oświadczeniu wydanym 12 marca wyjaśniła, że ​​decyzja o zamknięciu banku została podjęta we współpracy z FDIC w celu ochrony gospodarki USA i wzmocnienia zaufania publicznego do systemu bankowego.

Związane z: Gemini mówi, że w Signature Bank nie ma środków wspierających GUSD

Były przedstawiciel USA i członek zarządu Signature Bank Barney Frank od tego czasu zasugerował, że zamknięcie Signature Bank przez nowojorskie organy regulacyjne było częścią wiadomości antykryptograficznej, ujawnił raport CNBC z 13 marca.

Według Franka nic nie wskazywało na problemy w banku poza depozytami przekraczającymi 10 miliardów dolarów, które przypisał zarażeniu spowodowanemu upadkiem Silicon Valley Bank.

Bank podpisuzostał zamknięty przez nowojorskie organy regulacyjne, co czyni go trzecim bankiem powiązanym z kryptowalutami, który upadł w ciągu tygodnia. Frank powiedział, że organy regulacyjne mogły chcieć pokazać komunikat anty-kryptograficzny i twierdzi, że Signature i Silvergate Bank były wówczas wypłacalne.