Deaton mówi, że prawnicy SEC są w 100% transakcyjni w swoich argumentach

- Reklama -

Adwokat Deaton skrytykował SEC, mówiąc, że prawnicy agencji są w 100% transakcyjni.

Adwokat założyciel Crypto Law, John Deaton, powtórzył, że prawnicy Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) są „w 100% transakcyjni w swoich argumentach”. W niedawnym wątku na Twitterze adwokat Deaton powiedział, że prawnicy SEC są gotowi powiedzieć wszystko, co uznają za ważne, co pomogłoby im wygrać kłótnię bez uwzględniania ich wcześniejszych oświadczeń. Zamiast moralności i etyki prawnicy SEC próbują tylko wygrać debaty.

Warto wspomnieć, że niedawny komentarz Deatona na temat SEC jest odpowiedzią na a Artykuł w Forbes zatytułowany „SEC Spin Doctors próbujący ukryć katastrofę związaną z regulacjami dotyczącymi kryptowalut”. 

Adwokat Deaton dodatkowo wzmocnił swoje twierdzenie, odnosząc się do batalii prawnej między Ripple a SEC w sprawie szkiców kontrowersyjnego przemówienia Williama Hinmana, w którym powiedział, że Ethereum (ETH) nie jest zabezpieczeniem.

Półtora roku temu skomentowałem, że prawnicy SEC są 💯 transakcyjni w swoich argumentach. Mówią, co myślą, że pomaga im w tej chwili, nie przywiązując wagi do żadnego wcześniej złożonego oświadczenia. Pamiętasz e-maile Hinmana? https://t.co/oFWEdgKVNT

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 8 stycznia 2023 r.

Deaton udowadnia swoje racje

Deaton, który reprezentuje posiadaczy XRP jako „przyjaciół sądu” w trwającym procesie sądowym między SEC a Ripple, powiedział, że SEC przez ponad rok przekonywała, że ​​kontrowersyjne przemówienie Hinmana z czerwca 2018 r. odzwierciedlało osobistą opinię byłego dyrektora Corporation of Finance, a nie rynek. przewodnictwo.

Jednak po Sędzia Sarah Netburn nakazała SEC przekazanie dokumentów Hinmana do Ripple'a, ponieważ przemówienie reprezentowało jego osobistą opinię, agencja dokonała zwrotu w swojej argumentacji. SEC twierdziła, że ​​przemówienie było wskazówką dla rynku z Division of Corporation of Finance, Deaton w dodatku.

Kiedy sędzia Netburn zapytał SEC o niespójne argumenty dotyczące dokumentów Hinmana, Deaton powiedziała, że ​​SEC twierdzi, że nie są one niespójne, dodając, że musiała źle zrozumieć stanowisko agencji.

„E-maile Hinmana to tylko jeden z powodów, dla których sędzia powiedział, że prawnicy SEC są hipokrytami i zależy im tylko na wygraniu kolejnego sporu oraz że„ brakuje im wiernego przestrzegania prawa ”. To są jej słowa, nie moje”, założyciel Crypto Law powiedziany. 

- Reklama -