Barry Silbert próbuje chronić siebie i firmę, którą kieruje przed odpowiedzialnością, powiedziało Blockworks cztery źródła branżowe wypowiadające się pod warunkiem zachowania anonimowości.
W list akcjonariusza we wtorek Silbert odrzucił wezwania że powinien zostać zwolniony przez zarząd Digital Currency Group (DCG). pochodzi od współzałożyciela Gemini, Camerona Winklevossa.
Najważniejszym z twierdzeń poddawanych analizie przez dyrektora generalnego DCG jest to, że osobiście nie zarządza on spółkami zależnymi DCG. Silbert próbował zająć się sposobem, w jaki jego spółka holdingowa współdziała ze swoimi spółkami zależnymi, a mianowicie brokerem kryptowalut Genesis.
„Każdy aspekt codziennej działalności każdej spółki zależnej jest kierowany przez zespół kierowniczy danej spółki zależnej” — powiedział Silbert w części listu z pytaniami i odpowiedziami. „Aby było całkowicie jasne, DCG nie kieruje żadnymi transakcjami, pożyczkami ani pożyczkami na potrzeby działalności Genesis”.
Genesis jest w centrum sporu między Winklevoss i imperium kryptograficznego Silberta w sprawie wystawienia przez DCG weksla własnego o wartości 1.1 miliarda dolarów, z terminem płatności do 2033 r., wystawionego brokerowi w celu przejęcia jego zobowiązań po upadku byłego funduszu hedgingowego Three Arrows Capital z siedzibą w Singapurze ( 3AC).
Silbert próbuje przedstawić weksel do Genesis jako transakcję dokonaną „na warunkach rynkowych”, co osłabia ich wzajemne relacje, powiedziało Blockworks jedno ze źródeł należących do funduszu venture.
„Ostatecznie jest to model zintegrowany pionowo, od lewej do prawej ręki to wciąż ta sama osoba, ta sama firma macierzysta” – powiedzieli.
Ile kierunku zarządzania daje DCG?
Obserwatorzy o sokolich oczach szybko to zauważyli, według Urzędu Regulacji Branży Finansowej Raport BrokerCheck, DCG i Silbert faktycznie „kierują zarządzaniem lub polityką” Genesis.
Raporty FINRA BrokerCheck mają na celu dostarczenie informacji na temat poszczególnych brokerów, w tym m.in. historii zatrudnienia, kwalifikacji zawodowych i działań dyscyplinarnych. Zawierają również informacje o profilu, historii i działalności firmy, które muszą być aktualne z maksymalnie 30-dniowym okresem.
Według raportu FINRA DCG jest zarówno bezpośrednim, jak i pośrednim właścicielem Genesis, podczas gdy Silbert jest pośrednim właścicielem zdolnym do kierowania zarządzaniem lub polityką firmy.
Niektórzy są gotowi dać Silbertowi korzyść z wątpliwości. Jeff Yew, założyciel Digital Asset Manager Monochrome, uważa, że „pionierska rola” DCG oznaczała, że zarówno spółka holdingowa, jak i Silbert „postępowali właściwie”.
„Ciągle trudno to stwierdzić z perspektywy osoby z zewnątrz, ale jestem pewien, że Barry i jego zespół są wystarczająco doświadczeni, aby zrozumieć konsekwencje fałszywego reprezentowania swojej firmy” — powiedział Yew.
Drugie źródło, wywodzące się ze środowiska prawniczego, powiedziało Blockworks Silbert, że działa w ramach doktryny zasłony korporacyjnej.
„Na przykład, jeśli Barry zdecydował, że najlepiej nie spłacać pożyczek udzielonych stronie trzeciej przez DCG i podjął tę decyzję, działając w dobrej wierze, wspierając cele firmy, to jest chroniony przez zasłonę korporacyjną” – powiedzieli.
Ale, jak zauważyło źródło, Silbert mógłby zostać pociągnięty do odpowiedzialności, gdyby użył zasłony korporacyjnej jako tarczy do popełnienia oszustwa lub uniknięcia długów. „Wygląda na to, że mogło się to wydarzyć tutaj” – dodało źródło.
Rzecznik DCG nie od razu zwrócił się z prośbą o komentarz.
Genesis przez pewien czas zajmował się biznesem zaplecza programu Gemini's Earn, oferując klientom do 8% odsetek w ramach ich partnerstwa, aż do ostatniej awarii kryptograficznej dwa miesiące temu.
Po upadku FTX, fala użytkowników wyciągających pieniądze z Genesis rzuciła na kolana dział pożyczkowy, zmuszając go do zawieszenia wypłat w listopadzie. Przez 340,000 użytkownicy programu pożyczek kryptograficznych Gemini „Earn” od tamtej pory są trzymani z dala od własnych funduszy.
To stawia Silberta w centrum krytyki ze strony branżowych głosów, takich jak podcaster Peter McCormack.
„340,000 1 Zarabianych klientów MUSI mieć pierwszeństwo przed XNUMX dyrektorem generalnym. To są twoje błędy @BarrySilbert, przyjmij je i postępuj właściwie” – McCormack podsumowałem Wtorek.
Winklevoss twierdzi również, że Genesis pożyczył blisko 2.4 miliarda dolarów firmie 3AC, która złożył wniosek o upadłość w połowie 2022.
Kluczem do odpowiedzialności Silberta jest odpowiedź na odwieczne pytanie: „co on wiedział i kiedy to wiedział?”
„Nie mówi całej prawdy i co tak naprawdę poszło” – powiedział Blockworks komandytariusz firmy venture capital z Hongkongu, dodając: „co z pożyczkami, które zostały pożyczone innym funduszom 3AC, Alameda Research i innym na GBTC zabezpieczenia, którego użyli?”
Powiedzieli, że kiedy fundusz handlował z premią, transakcja się udała, ale kiedy zaczęła spadać wartość aktywów netto, wtedy sytuacja się pogorszyła. „Wciąż trochę, sprytnie unika pytania”.
GBTC opiera się na biurkach pożyczkowych, aby umożliwić im pożyczanie w zamian za zabezpieczenie GBTC. Dział pożyczkowy Genesis jest spółką siostrzaną Grayscale, która jest jednym z niewielu pożyczkodawców zachęcanych do traktowania GBTC „po dobrej wartości”, zgodnie z czwartym źródłem należącym do kryptońskiej firmy venture capital, z którą rozmawiał Blockworks.
Wreszcie list Silberta odrzucił wcześniejsze doniesienia, że jego firma była badana przez Departament Sprawiedliwości oraz Komisję Papierów Wartościowych i Giełd. Było to sprzeczne z wcześniejszymi doniesieniami, że DCG było badane.
Według Bloomberg raport w zeszłym tygodniu, powołując się na źródła zaznajomione ze sprawą, agencje regulacyjne badają wewnętrzne transakcje finansowe spółek zależnych DCG. Silbert utrzymuje, że ani on, ani żaden członek DCG nie jest świadomy śledztwa we wschodnim dystrykcie Nowego Jorku.
SEC i DoJ nie odesłały natychmiast próśb o komentarz.
Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.
Chcesz pracować w Blockworks? Zatrudnimy dziennikarzy, wiceprezesa ds. sprzedaży i inżynierów! Sprawdź nasze otwarte pozycje.
Nie możesz się doczekać? Otrzymuj nasze wiadomości w najszybszy możliwy sposób. Dołącz do nas na Telegramie.
Źródło: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say