Curve Whipsaws 75% jako DeFi Degens Squeeze Avraham Eisenberg 

CRV odnotował 75% huśtawkę po tym, jak samozwańczy „teoretyk gier stosowanych”, Avraham Eisenberg, uruchomił plan krótkiej sprzedaży tokena, który najwyraźniej przyniósł odwrotny skutek. 

Zakrzywione Gry Wielorybów

Jeden z najbardziej niesławnych kryptograficznych wielorybów toczy wojnę z Curve. 

Avraham Eisenberg, samozwańczy „teoretyk gier stosowanych”, odpowiedzialny za lukę Mango Markets o wartości 100 milionów dolarów z zeszłego miesiąca, zaczął skracać token CRV Curve DAO. Detektywi na łańcuchu zauważyłem We wtorek rano Eisenberg pożyczył 88 milionów tokenów CRV z protokołu pożyczkowego Aave i sprzedał je na rynku na początku ubiegłego tygodnia. 

Curve Finance to zdecentralizowana giełda skupiająca się na stablecoinach i innych aktywach o niskiej zmienności w celu utrzymania niskiego poślizgu i opłat. Jest ogólnie uważana za bardziej konserwatywną opcję w DeFi iz tego powodu jest popularna wśród dostawców płynności. CRV jest jego tokenem zarządzania.

Presja wywołana sprzedażą Eisenberga obniżyła CRV do 0.40 USD, co pozwoliło mu pożyczyć jeszcze więcej CRV z puli Curve Aave'a w celu sprzedaży. Wielu obserwatorów spekuluje, że Eisenberg celował w swoją krótką sprzedaż, założyciela Curve, Michaela Egorova. Egorov podobno posiada pożyczki na Aave zabezpieczone tokenem CRV z ceną likwidacyjną 0.25 USD. Jeśli Eisenbergowi uda się podnieść cenę CRV do tego poziomu, uruchomi to umowę likwidacyjną Aave i sprzeda CRV Jegorowa na rynku, aby spłacić jego dług, co jeszcze bardziej obniży ceny.

Jednak kilka wielorybów podchwyciło atak Eisenberga i zaczęło otwierać długie pozycje, aby podnieść cenę tokena CRV. „Najpierw przyszedł po Mango, a ja się nie odezwałem” podsumowałem Członek PleasrDAO Andrew Kang we wtorek wraz ze zdjęciem jego długiej pozycji CRV. „Teraz próbuje polować na pożyczkę jednego z ojców chrzestnych DeFi i wtedy stopa zostaje postawiona w obronie”.

W kolejnych godzinach Curve stale rosła, ostatecznie osiągając poziom likwidacji Eisenberga nieco powyżej 0.60 USD. Mechanizm likwidacyjny Aave zaczął sprzedawać jego zabezpieczenie USDC, aby odkupić tokeny CRV z rynku, aby spłacić jego dług. Wydaje się jednak, że wielu, którzy wcześniej zajmowali pozycję długą na Curve po cenie 0.40 USD, również zaczęło realizować zyski na tym poziomie, skracając likwidację. W sumie w tym przypadku zlikwidowano około 5 milionów dolarów pozycji Eisenberga; w chwili pisania tego tekstu jego stanowisko zaczęło się likwidować ponownie, przesuwając CRV do ponad 0.70 USD.

Podczas gdy wielu widzów uważa ten odcinek za stratę dla Eisenberga, inni nie są przekonani. Zanim stanowisko Aave Eisenberga zaczęło być likwidowane, tajemniczo podsumowałem, „Biorąc dzień wolny, aby spędzić czas z rodziną, mam nadzieję, że wszyscy dobrze się zachowujecie”. Ten post był powszechnie postrzegany jako „psyops” lub taktyka mająca na celu manipulowanie przeciwnikami lub wrogami za pomocą psychologii. Chodzi o to, że Eisenberg próbuje zwabić swoich przeciwników w fałszywe poczucie bezpieczeństwa, zanim ujawni swój ostateczny plan.

Eisenberg mógłby również mieć znacznie większą długą pozycję poza łańcuchem na CRV, zamierzając zlikwidować pożyczkę Aave od samego początku, aby pobudzić byki CRV i czerpać zyski ze zmienności. Inni twierdzą, że czeka na swój czas, zanim użyje więcej kapitału, aby obniżyć cenę CRV i spróbować jeszcze raz zbić cenę likwidacyjną Jegorowa na poziomie 0.25 USD. 

Jeszcze jedna nieco dziwaczna teoria głosi, że Jegorow i Eisenberg od początku zaplanowali całe widowisko, aby wzbudzić zainteresowanie protokołem Curve. Przypadkowo, Jegorow opublikowany kod dla nadchodzącego stablecoina Curve wcześniej dzisiaj na GitHub. 

Eisenberg stał się niesławny w kręgach kryptograficznych po tym, jak w październiku wykorzystał taktykę manipulacji cenami, aby opróżnić protokół Mango Markets oparty na Solanie o 100 milionów dolarów funduszy użytkowników. Później odsłaniając się publicznie, Eisenberg zawarł umowę z zespołem Mango Market, zwracając połowę skradzionych środków na pokrycie strat użytkowników, jeśli Mango Markets wykorzystał swoje fundusze skarbowe do pokrycia strat. 

Eisenberg nazwał Mango Markets wykorzystywaniem „wysoce dochodowej strategii handlowej”, wywołując oburzenie w społeczności DeFi. Podczas gdy niektórzy członkowie społeczności DeFi uważają, że Eisenberg nie zrobił nic złego, inni ostro krytykowali jego działania i ich negatywny wpływ na przestrzeń. 

To, czy Eisenberg został pokonany, czy też jego częściowa likwidacja była częścią jego planu, dopiero się okaże. Entuzjaści DeFi będą uważnie obserwować, co będzie dalej. Wydaje się również, że Eisenberg przenosi pieniądze, prawdopodobnie w celu złożenia depozytu jako zabezpieczenia, aby powstrzymać likwidację jego Aave.

Ujawnienie: W momencie pisania tego artykułu autor był właścicielem ETH i kilku innych kryptowalut.