Craig Wright kontra Peter McCormack rozpoczyna się dzisiaj; Oto, co powinieneś wiedzieć

Spis treści

• Kolejna podróż „zniesławionego turysty”
• Oto, jak sądy odrzucają roszczenia Wrighta

Pan Nillson dzieli się szczegółami zbliżającego się procesu przed brytyjskim sądem pomiędzy Peterem McCormackiem, autorem popularnej książki Co zrobił Bitcoin podcast i Fałszywy Satoshi Craig Wright.

Kolejna podróż „zniesławionego turysty”

Podobnie jak w innych przypadkach CSW zarzuca swojemu przeciwnikowi twierdzenie, że nie jest Satoshim Nakamoto, tajemniczym wynalazcą Bitcoina (BTC) i autorem jego whitepapera.

Badacz i analityk podkreślił, że wszystkie znane materiały, które mogłyby zostać wykorzystane do udowodnienia, że ​​Craig Wright jest twórcą Bitcoina, Satoshim Nakamoto, zostały już odrzucone.

Jutro rozpoczyna się proces Wright przeciwko McCormackowi i ważne jest, aby ludzie (zwłaszcza dziennikarze) rozumieli tło tej sprawy, ponieważ czasami fakty są dziwniejsze niż fikcja.

Krótki wątek moich obserwacji i opinii. ?

— Badania Bitcoina WizSec (@wizsecurity) 22 maja 2022 r.

Jako taki, jeśli chodzi o poszukiwanie prawdy, proces ten jest całkowicie bezsensowny. Jednak samozwańczy Satoshi może sprawić, że McCormack wyda miliony dolarów na zbudowanie odpowiedniej obrony. Dla CSW cały proces ten polega na wykorzystaniu luk w brytyjskim systemie prawnym, które faworyzują powodów.

Proces nie będzie zatem skupiał się na przywróceniu reputacji CSW. Zamiast tego pokaże, w jaki sposób mógłby wykorzystać wady systemu sądownictwa:

Sąd nie będzie dbał o to, czy Wright rzeczywiście jest kłamcą i oszustem, jedynie o to, czy Wright poniósł jakieś niepowodzenia w związku z tym, że został wezwany jako oszust.

Oto, jak sądy odrzucają roszczenia Wrighta

Jak relacjonował wcześniej U.Today, australijski informatyk i przedsiębiorca CSW od 2015 roku podszywa się pod Satoshi Nakamoto. Wielokrotnie pozywa swoich przeciwników przed brytyjskimi sądami.

W tej chwili oskarża czołowe giełdy kryptowalut, w tym Kraken i Coinbase, o promowanie „fałszywego Bitcoina” (tak nazywa pomarańczową monetę twórca BSV).

Ponadto w marcu ubiegłego roku poniósł poważną porażkę prawną: sędzia Sarah Falk wykluczone że czołowi programiści Bitcoina, w tym Peter Todd i Jonas Schnelli, mogliby odzyskać swoje pieniądze poprzez „zmianę” kodu Bitcoin.