Coinbase uderzył kolejnym pozwem w sprawie rzekomego niewłaściwego zarządzania ofertą publiczną

Coinbase Global, Inc. jest już od jakiegoś czasu na radarze.

Niedawno przeciwko byłemu pracownikowi firmy i jego dwóm krewnym złożono sprawę dotyczącą wykorzystania informacji poufnych. Wrzawa wokół tego nawet nie zaczęła się uspokajać, zanim Coinase stanął przed kolejnym pozwem. 

Donald Kocher złożył ostatnią skargę w amerykańskim sądzie okręgowym w Delaware. Nowy pozew twierdził, że kierownictwo Coinbase złożyło błędne oświadczenia przed jego… oferta publiczna w kwietniu 2021. 

Skarga zawierała zarzuty, że fałszywe oświadczenia kierownictwa Coinbase skłoniły inwestorów do zakupu akcji z akcji Nasdaq. Akcje zostały rzekomo zakupione bez udziału pośredników, takich jak banki Wall Street Investment. 

W swojej skardze przeciwko Coinbase Kocher oskarżył dziewięciu byłych i obecnych urzędników Coinbase, w tym dyrektora generalnego Briana Armstronga, dyrektora finansowego Alesię Haas i członka zarządu Marca Andreessena. Skarga przeciwko urzędnikom twierdzi, że złamali federalne prawo dotyczące papierów wartościowych, nadużyli władzy i spowodowali szkodę finansową dla firmy z powodu rażącego złego zarządzania.

Zgodnie z oczekiwaniami, akcje Coinbase znacznie spadły po wiadomościach.

Sprawa wykorzystania informacji poufnych

Władze federalne wniosły oskarżenia karne i cywilne przeciwko byłemu pracownikowi Coinbase i dwóm innym mężczyznom w sprawie dotyczącej wykorzystywania informacji poufnych. 

Zgodnie z dokumentami, sprawa dotyczyła poufnych informacji o aktywach kryptowalut, które miały zostać opublikowane na giełdzie Coinbase.

Według prokuratorów federalnych na Manhattanie oskarżeni byli rzekomo zaangażowani w handel przez ponad dziesięć miesięcy, wykorzystując informacje o 14 notowaniach na Coinbase, które wygenerowały około 1.5 miliona dolarów nielegalnych zysków. Mężczyźni zostali oskarżeni o trzy rachunki oszustw związanych z telewizją i spisek w celu popełnienia oszustwa.

Ponadto Coinbase jest badane przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie rzekomej sprzedaży papierów wartościowych. Giełda kryptowalut próbowała również skierować do arbitrażu dwa oddzielne pozwy złożone przez niezadowolonych inwestorów.

Najnowsze postępowanie 

Zgodnie ze skargą złożoną 4 sierpnia „Działalność, dobra wola i reputacja Coinbase wśród partnerów biznesowych, organów regulacyjnych i akcjonariuszy zostały poważnie osłabione.”

To jest "Akcjonariusz pochodny pozew” przypadek, w którym wspólnik może pozwać kierownictwo w imieniu spółki. Ponieważ Coinbase jest przedmiotem publicznego obrotu, jest podatny na takie zgłoszenia przeciwko nim.

Według najnowszego pozwu złożonego w sądzie spółka złożyła wprowadzające w błąd oświadczenia w formularzu rejestracyjnym w SEC, złożonym w lutym 2021 r., na kilka miesięcy przed wejściem na giełdę. 

Odnosząc się do rzekomego upadku strategii rozwoju Coinbase, pozew również wskazuje to samo, nazywając go „kołem zamachowym”.

SEC Coinbase oświadczenie rejestracyjne poszło tak:

„Nasze unikalne podejście przyciąga użytkowników detalicznych, instytucje i partnerów ekosystemu do naszej platformy, tworząc potężne koło zamachowe: użytkownicy detaliczni i instytucje przechowują aktywa i napędzają płynność, co pozwala nam poszerzać zakres i zakres oferowanych przez nas kryptowalut i wprowadzać nowe, innowacyjne produkty i usługi, które przyciągają nowych klientów.”

Garnitur to łagodzi „Niepowodzenie cyklu „koła zamachowego” Coinbase można obwiniać zwiększonym wolumenem, a giełda kryptowalut coraz bardziej cierpi z powodu zakłóceń systemu i opóźnień z powodu dużego popytu”. 

Niemniej jednak skarga przytacza tylko sześć awarii koła zamachowego w 2019 r. i 12 incydentów w 2022 r. na poparcie roszczenia. Później, w 2021 r. Coinbase wszedł na giełdę w bezpośrednich notowaniach.

Pozew złożony w Delaware również głosi, że: „Kierownicy Coinbase naruszyli ustawę o papierach wartościowych z 1933 r. To zmusza firmy do zapewnienia pełnego i uczciwego ujawnienia charakteru papierów wartościowych sprzedawanych w handlu międzystanowym i zagranicznym”.

„Oprócz niszczenia wizerunku i reputacji firmy, Coinbase był i nadal będzie poważnie uszkodzony i zraniony przez niewłaściwe postępowanie Pozwanych” Twierdzi, że pozew Kochera.

W aktach skargi cytuje się, że odszkodowania i świadczenia wypłacone wskazanym dyrektorom i członkom zarządu, którzy rzekomo naruszyli prawo o papierach wartościowych, są bezpodstawnym wzbogaceniem. Pozew stwierdza również, że straty w kapitale rynkowym i koszty obrony firmy przed postępowaniem prawnym szkodzą Coinbase. 

Zwraca się do ławy przysięgłych, aby pozwani zwrócili firmie odszkodowanie i pokryli również koszty prawne Kochera.

Poprzednia nieudana petycja rozesłana w czerwcu przez grupę pracowników Coinbase poprosiła o zmianę trzech dyrektorów. Stąd zarzuty złego zarządzania wobec liderów Coinbase nie są nowe.