Coinbase ma do czynienia z nowym pozwem zbiorowym dotyczącym nieautoryzowanych transferów aktywów wśród innych naruszeń

Nowy pozew zbiorowy został skierowany przeciwko Coinbase za rzekome popełnienie kilku wykroczeń. Obejmują one angażowanie się w nieautoryzowane transfery aktywów, bezmyślne zamrażanie funduszy i blokowanie klientów na ich kontach na dłuższy czas. W rezultacie grupa firm prawniczych oskarża Coinbase o spowodowanie znacznych strat dla swoich konsumentów z powodu zmienności kryptowalut. Ponadto te firmy prawnicze, w tym Herman Jones LLP, Bernstein Liebhard LLP i Robbins Geller, starają się reprezentować poszkodowanych użytkowników w dochodzeniu odszkodowania od giełdy.

Według George'a Kattuli, głównego powoda w pozwie zbiorowym Coinbase, giełda przeniosła jego krypto bez zezwolenia. Kattula twierdzi również, że Coinbase zablokował jego konto.

Właściciel portfela i konta twierdzi, że wszystko to wydarzyło się nawet po zmianie hasła za namową Coinbase. Kattula twierdzi, że około 6000 USD w krypto pozostawiło jego konto Coinbase nieznanym stronom. Ponadto poszkodowany użytkownik Coinbase stwierdził, że wszystkie petycje w Coinbase w celu zabezpieczenia konta pozostały bez odpowiedzi.

Ponadto Kattula twierdzi również, że lenistwo Coinbase spowodowało, że hakerzy ukradli z jego konta dodatkowe 1,000 USD. Ponadto twierdzi, że giełda podjęła niewiele wysiłku, aby odzyskać większość skradzionych mu środków. Garnitur wyjaśnił:

„Chociaż Coinbase cofnął nieautoryzowany transfer 1,000 USD, zamroził jego konto i odmówił pokrycia całej skradzionej kryptowaluty”.

Powodowie złożyli pozew zbiorowy przeciwko Coinbase w sądzie federalnym Gruzji. Według stanu na czas prasy, wiodąca giełda nie przedstawiła jeszcze żadnych komentarzy w tej sprawie.

Fragmenty innych przeplatających się pozwów zbiorowych w sprawie Coinbase

Zgodnie z komunikatem prasowym Bernsteina Liebharda, przypominającym inwestorom o terminie złożenia wniosku przeciwko Coinbase, „powód twierdzi, że przez cały okres klasowy [Coinbase] złożył nieprawdziwe i wprowadzające w błąd oświadczenia dotyczące działalności, operacji i polityki zgodności firmy”.

Ponadto w oświadczeniu wymieniono inne skargi popełnione przez Coinbase dotyczące przechowywania aktywów kryptograficznych.

Podobne oświadczenia innych zaangażowanych firm prawniczych również wydawały się koncentrować na domniemanym postępowaniu z aktywami klientów przez Coinbase. Odnosząc się do odrębnej, toczącej się sprawy śledczej amerykańskiej giełdy kryptowalut z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Robbins Geller powiedział:

„Coinbase umożliwił Amerykanom handel cyfrowymi aktywami, o których Coinbase wiedział lub lekkomyślnie zlekceważył, powinien był zostać zarejestrowany jako papiery wartościowe w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd”.

Sprawa handlowa z wykorzystaniem informacji poufnych

Coinbase jest obecnie w stanie przetrwać kilka spornych spraw na kilku frontach, zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio. Na przykład były menedżer produktu firmy został niedawno oskarżony o wykorzystywanie informacji poufnych. Prokuratorzy twierdzą, że 32-letni Ishan Wahi, wraz z co najmniej dwiema kohortami, spiskował, by wykorzystać kilka ogłoszeń o notowaniach Coinbase dla ponad 25 walut cyfrowych. SEC twierdzi, że Wahi i jego brat Nikhil zarobili ponad 1.1 miliona dolarów. Bracia osiągnęli zyski wraz z przyjacielem Sameerem Ramanim.

Następny Aktualności Blockchain, Wiadomości o kryptowalutach, Aktualności

Tolu to miłośnik kryptowalut i blockchainów z siedzibą w Lagos. Lubi odszyfrowywać historie kryptograficzne do podstaw, aby każdy mógł zrozumieć bez zbytniej wiedzy w tle.
Kiedy nie jest po szyję w kryptowalutach, Tolu lubi muzykę, uwielbia śpiewać i jest zagorzałym miłośnikiem filmów.