Dyrektor generalny Coinbase zaprzecza „błądowi księgowemu” FTX, twierdzi, że fundusze zostały wyraźnie „skradzione”

Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, skrytykował konto Sama Bankmana-Frieda o tym, jak FTX dostał się w sobotę do dziury o wartości 8 miliardów dolarów. Armstrong twierdzi, że miliardy dolarów nie mogły przejść przez założyciela i byłego dyrektora generalnego FTX, który ukończył Massachusetts Institute of Technology z dyplomem z fizyki.

„Nie obchodzi mnie, jak niechlujne są twoje książki… Na pewno zauważysz, jeśli znajdziesz dodatkowe 8 miliardów dolarów do wydania” – napisał na Twitterze.

Nawet najbardziej łatwowierna osoba nie powinna wierzyć twierdzeniom Sama, że ​​był to błąd księgowy.

Nie obchodzi mnie, jak chaotyczna jest twoja księgowość (lub jak bogaty jesteś) – na pewno zauważysz, jeśli znajdziesz dodatkowe 8 miliardów dolarów do wydania.

Nawet najbardziej łatwowierna osoba nie powinna wierzyć twierdzeniom Sama, że ​​był to błąd księgowy.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 3 grudnia 2022 r.

Dyrektor generalny Coinbase wyjaśnił, w jaki sposób jego zdaniem doszło do niedopasowania w bilansie FTX. „To po prostu skradzione pieniądze klientów wykorzystywane w jego funduszu hedgingowym” — napisał Armstrong.

To skradzione pieniądze klienta używane w jego funduszu hedgingowym, jasne i proste.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 3 grudnia 2022 r.

Zgodnie z Reuters, po upadku FTX, 10 miliardów dolarów z funduszy klientów zostało rzekomo potajemnie przeniesionych do Alameda Research, funduszu hedgingowego współzałożonego przez Bankmana-Frieda.

Jednak Bankman-Fried, znany również jako „SBF”, stwierdził, że nie „świadomie mieszał funduszy” między FTX i Alameda. W ostatni wywiad z Bloomberg, obwinił 8-miliardową dziurę w złej księgowości.

Wyjaśnił, że środki zdeponowane na kontach FTX zostały wysłane do Alameda, ponieważ niektóre banki wolały współpracować z funduszem hedgingowym niż z giełdą kryptograficzną. Twierdzi, że podczas uznawania kont użytkowników niektóre aktywa były liczone podwójnie.

John Jay Ray III, który nadzoruje upadłość giełdy jako jej nowy dyrektor generalny, od tego czasu opisał FTX jako firmę z wadliwymi kontrolami korporacyjnymi. Wybitny prawnik, być może najbardziej znany z zajmowania się klęską Enronu, nazwał sytuację FTX „bezprecedensową”, a dokumenty sądowe ujawniły, że giełda nie miała działu księgowości.

Coinbase wykorzystał upadek FTX, aby pozycjonować się jako wiarygodna nazwa w kryptowalutach, ponieważ upadek imperium SBF rzuca cień na całą branżę i jej perspektywy.

Coinbase opublikował całostronicową reklamę w Wall Street Journal zatytułowaną „Zaufaj nam” w niecały tydzień po ogłoszeniu bankructwa przez FTX. Twierdził, że miliony ludzi niedawno powierzyło swoje zaufanie i pieniądze w ręce ludzi, którzy na to nie zasłużyli.

pic.twitter.com/lGeW0SwBpM

- Coinbase (@cobbase) Listopad 17, 2022

Nagłe zamknięcie FTX nadszarpnęło wiarę inwestorów w kryptowaluty, wpływając zarówno na cenę aktywów cyfrowych, jak i akcji powiązanych z branżą. Cena akcji Coinbase spadła o 17% do 47.67 USD z 57.46 USD, odkąd FTX ogłosiła upadłość 11 listopada.

Czy SBF spędzi czas w więzieniu?

Plany systemu sądownictwa karnego dotyczące SBF są nadal nieznane, ponieważ okoliczności leżące u podstaw niedawnego upadku FTX i realia odpowiedzialności osobistej są nadal całkowicie owiane domysłami.

Minęły lata, zanim rozdźwięk między działaniami dyrektora generalnego Elizabeth Holmes a ich skutkami w rzeczywistym świecie został zniwelowany.

Założyciel FTX nie przyznał się do żadnego wykroczenia, a wszelkie próby jego schwytania wymagałyby ekstradycji z Bahamów, gdzie podobno nadal żyje, jest wolny i prawdopodobnie nadal jest w stanie zatrzeć dowody.

SBF może być celem prywatnych pozwów sądowych ze strony wierzycieli FTX, jak również pozwów karnych i cywilnych.

Wydaje się, że jego obecna trasa medialna została zaplanowana tak, aby odeprzeć takie potencjalne oskarżenia, obsadzając go w roli niedoświadczonego dyrektora generalnego, który był poza swoim żywiołem kierując FTX i, co najważniejsze, był w większości nieświadomy tego, co dzieje się na jego własnych oczach.

To tradycyjna obrona. SBF przyjął tę narrację głównie poprzez podkreślanie własnej niekompetencji. Bycie nieostrożnym kierownikiem lub złe osądy nie są przestępstwem.

Stwierdził również, że ma ostatnie „100,000 XNUMX $” – prawdopodobnie w celu uniknięcia wierzycieli.

Z drugiej strony przestępcy skazani za oszustwa mogą otrzymać wyrok dożywocia, podobnie jak Bernie Madoff, który otrzymał 150 lat więzienia.

Poprzednie wydarzenia

Nie jest jasne, czy SBF celowo wprowadza w błąd konsumentów FTX do myślenia, że ​​ich pieniądze są dostępne i nie są wykorzystywane do innych celów, takich jak wspieranie Alameda Research lub poprawianie innych bilansów bez wiedzy użytkowników.

Najważniejszym czynnikiem jest zamiar, a prokuratorzy muszą wykazać „ponad wszelką wątpliwość”, że SBF celowo dopuścił się jakiegokolwiek oszustwa.

Sądy federalne na Florydzie i w Kalifornii również rozpatrują pozwy zbiorowe przeciwko SBF, a akta sądowe w Kalifornii opisują FTX jako „jedno z największych oszustw w historii”.

Zaledwie w zeszłym roku inny pionier kryptowalut, który lubił grać w gry wideo, otrzymał wyrok ponad siedmiu lat więzienia. To, co może czekać SBF, może ujawnić sprawa Stefana He Qina.

Podobnie do tego, w jaki sposób fundusze hedgingowe Qin dotyczące kryptowalut zostały utworzone na początku stosunkowo prostego arbitrażu kryptograficznego, firmy Qin napotkały później prośby o umorzenie, których nie były w stanie spełnić. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych stwierdził, że Qin „dokonał niewłaściwych inwestycji z funduszy klientów… splądrował (ed) pieniądze z VQR, aby zaspokoić żądania swoich inwestorów-ofiar”.

Nawet jeśli ta sprawa dotyczy tylko około 90 milionów dolarów, jest niesamowicie podobna do tego, co stało się z FTX i spowodowała własne problemy z wypłacalnością. Oszustwo Ponziego pozostaje w końcu schematem Ponziego, pomimo różnych postaci.

Rząd USA jest następny

Gdy House Financial Services Committee rozpoczyna dochodzenie w sprawie upadku jego firmy i jego wpływu na szersze środowisko kryptograficzne, wydaje się, że jedyną grupą osób, z którymi założyciel FTX wydaje się niechętnie rozmawiać, są ci, którzy chcą z nim rozmawiać bardzo.

SBF otwarcie napisało na Twitterze w weekend: „Kiedy skończę się uczyć i analizować, co się stało, czułbym, że moim obowiązkiem jest stawienie się przed komisją i wyjaśnienie”, a następnie: „Kiedy to nastąpi, złożę zeznania”.

Reprezentant Waters i Izba Reprezentantów ds. Usług Finansowych:

Kiedy skończę się uczyć i analizować, co się stało, czułbym, że moim obowiązkiem jest stawić się przed komisją i wyjaśnić.

Nie jestem pewien, czy stanie się to przed 13. Ale kiedy to nastąpi, złożę zeznanie. https://t.co/c0P8yKlyQt

—SBF (@SBF_FTX) 4 grudnia 2022 r.