Pozew zbiorowy złożony przeciwko Binance US w Północnej Kalifornii za sprzedaż UST

Niezadowoleni inwestorzy w Kalifornii złożyli pozew zbiorowy przeciwko spółce Binance.US dla aukcji TerraUSD i LUNA bez ujawniania UST jako bezpieczeństwo.

Podczas gdy jego globalny odpowiednik, Binance, stoi przed trudnościami prawnymi, gdy SEC bada jego 2017 r początkowa oferta monet, Binance.US i jej dyrektor generalny Brian Shroder wpadli w konflikt z amerykańskimi inwestorami, którzy złożyli pozew zbiorowy w Północnym Okręgu Kalifornii.

Powód Jeffrey Lockhart z Utah w imieniu wszystkich stron pozywających Binance.US utrzymuje, że firma wprowadziła w błąd inwestorów, mówiąc im, że inwestowanie w UST w celu uzyskania znacznych zysków jest bezpieczne i że Ziemia był wspierany rezerwami dolarowymi, co widać było w reklamach, które później wycofano, wyraźnie przyznając status UST jako stablecoin bez rezerw fiat.

Powodowie zarzucają również, że podmiot kryptograficzny nie ujawnił Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, że UST jest papierem wartościowym, ani też nie zarejestrować z agencją albo jako giełda papierów wartościowych, albo jako broker-dealer.

Obietnice bezpieczeństwa okazują się puste, składanie roszczeń

Podczas gdy wiele giełd kryptograficznych promuje aktywa cyfrowe jako bezpieczne dla zwykłych inwestorów, ta narracja jest negowana przez „surowe, bezwzględne warunki”, w tym ograniczoną odpowiedzialność, „zrzeczenia się pozwów zbiorowych” i uciążliwe schematy rozwiązywania sporów, zgodnie z wnioskiem. Nieformalne spory klientów w Binance.US obejmują otwarcie zgłoszenia w Biurze Obsługi Klienta i współpracę „z Biurem Obsługi Klienta w celu rozwiązania problemu”, w przypadku których klient musi wysłać wiadomość e-mail z wystarczającymi szczegółami do sprawdzenia przez Binance.US, bez górnego limitu w okresie przeglądu. Następnym krokiem, zgłoszenie roszczeń, jest to, że klient musi dostarczyć firmie zawiadomienie w formie papierowej „opisujące charakter i podstawę roszczenia lub sporu” oraz „określające konkretne zadośćuczynienie”.

Reprezentowani przez firmy prawnicze Roche Freedman LLP i Dontzin Nagy & Fleissig LLP, powodowie domagają się nakazu sądowego, który zmusi Binance.US do wycofania z obrotu UST, jeśli firma pozostanie niezarejestrowanym dostawcą papierów wartościowych i przyzna odszkodowanie wymienione na rozprawie przez ławę przysięgłych. Ponieważ Binance.US korzystało z opłat transakcyjnych, powodowie również domagają się zwrotu kosztów.

Może nadejść więcej pozwów

Założyciel Roche Freedman LLP zachęcać Inwestorzy LUNA, aby zwrócili się do jego kancelarii prawnej, jeśli kupili LUNA lub UST od Coinbase, Kraken lub Gemini. Dlatego może toczyć się więcej procesów sądowych. Południowokoreańscy inwestorzy złożyli już pozew przeciwko twórcom projektu Terra/Luna.

Sekunda ogłosił w lutym dochodzenie w sprawie partnerów handlowych Binance.US, Sigma Chain AG i Merit Peak Ltd, i jest już badam Binance, globalny podmiot, do oferowania Binance Coin (BNB) podczas pierwszej emisji monet w 2017 roku.

Co myślisz o tym temacie? Napisz do nas i powiedz nam!

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.

Źródło: https://beincrypto.com/class-action-lawsuit-filed-against-binance-us-in-northern-california-for-ust-sales/