Akta CFTC pozew przeciwko Avrahamowi Eisenbergowi za manipulacje na rynku w exploicie Mango

Amerykańska Komisja ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) złożyła 9 stycznia pozew przeciwko samozwańczemu artyście cyfrowemu Avrahamowi Eisenbergowi, oskarżając go o dwie manipulacje na rynku w związku z wykorzystaniem zdecentralizowanej platformy finansowej Mango Markets. Eisenberg został aresztowany pod powiązanymi zarzutami 27 grudnia przebywa obecnie w areszcie.

CFTC twierdził, w swoim pozwie, że Eisenberg „zaangażował się w manipulacyjny i oszukańczy plan sztucznego zawyżania ceny swapów oferowanych przez Mango Markets […], którego kulminacją było sprzeniewierzenie ponad 100 milionów dolarów z platformy” w październiku. Według zgłoszenia, Eisenberg „kupił ponad 400 milionów swapów MNGO-USDC na Mango Markets z wielkością pozycji około 19 milionów dolarów”.

Oddaj swój głos już teraz!

Następnie Eisenberg kupił „duże ilości” monety MNGO firmy Mango na trzech giełdach, które służą jako wyrocznie Mango. To wymusiło wzrost ceny MNGO, a Eisenberg pożyczył aktywa cyfrowe o wartości około 144 milionów dolarów od Mango Markets po zawyżonej cenie. Następnie cena MNGO spadła, pozostawiając Mango Markets bez płynności. Według CFTC jego działania doprowadziły do ​​transakcji „mycia”, która napisała:

„Cel planu pozwanego był prosty: sztucznie zawyżyć wartość jego kontraktów swapowych na Mango Markets poprzez manipulację cenami, aby mógł„ pożyczyć ”znaczną ilość aktywów cyfrowych, których nie miał zamiaru spłacać”.

Eisenberg ujawnił się jako wyzyskiwacz Mango Markets w tweecie z 15 października twierdził, że jego działania były zgodne z prawem. To przyszło po Eisenbergu anonimowo zażądał 70 mln Moneta USD (USDC), o wartości 70 milionów dolarów, jako nagroda za błędy. Społeczność Mango Markets głosował za pozostawieniem go 47 milionów dolarów i nie wnosić przeciwko niemu zarzutów karnych.

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych aresztował Eisenberga 27 grudnia, jednak i oskarżył go o jeden przypadek oszustwa towarowego i jeden przypadek manipulacji towarami. CFTC twierdzi, że naruszył ustawę o giełdach towarowych i kilka przepisów prowizyjnych.

Związane z: Hakerzy skopiowali metody atakującego Mango Markets w celu wykorzystania Lodestar — CertiK

CFTC zażądała dla niego procesu przed ławą przysięgłych, z trwałym zakazem handlu towarami, zapłatą kar cywilnych, wypłaceniem i zwrotem środków uzyskanych z eksploatacji i korzyści z niej płynących.