Konflikt CFTC z SEC ⋆ ZyCrypto

reklama

 

 

• Jeśli aktywa cyfrowe są klasyfikowane jako papiery wartościowe, oznacza to więcej ograniczeń, coś, czego się obawiano, może utrudnić innowacje w sektorze.
• Jest to część szerszej debaty, podczas gdy organy regulacyjne branży starają się okiełznać zmienność i chronić inwestorów. 

Przesłuchanie Commodity Futures Trading Commission (CFTC) przed Senacką Komisją ds. Rolnictwa w środę zostało zdominowane przez dyskusję na temat aktywów cyfrowych. Komisja zajęła zdecydowane stanowisko wobec SEC w sprawie klasyfikacji Etheru i Stablecoinów.

Przewodniczący CFTC, Rostin Behnam, powiedział komisji, że druga co do wielkości kryptowaluta jest towarem, ponieważ jest notowana na giełdach CFTC od dłuższego czasu i że jest właściwym organem do nadzorowania jej instrumentów pochodnych i rynków bazowych. Odpowiadając senatorowi Gillibrandowi, Behnam powiedział na rozprawie, że jego komisja uwzględniła wszystkie ryzyka sporów sądowych i ryzyka związanego z wiarygodnością w klasyfikacji.

Bezpieczeństwo lub towar: dlaczego klasyfikacja ma znaczenie

Załóżmy, że składnik aktywów jest klasyfikowany jako papier wartościowy. W takim przypadku podlega dodatkowym wymogom regulacyjnym, co zdaniem ekspertów w przypadku Ethereum może utrudnić rozwój łańcucha bloków i wielu projektów na nim opartych. Taka klasyfikacja zobowiązuje również regulowane papiery wartościowe do przestrzegania odpowiednich standardów sprawozdawczości i rejestracji przewidzianych w Ustawie o papierach wartościowych z 1934 r.

Z drugiej strony, jeśli Ether jest klasyfikowany jako towar, oznacza to mniej ograniczeń i potencjał wzrostu. Argument SEC za klasyfikacją Ether jako papieru wartościowego opiera się na tym, w jaki sposób projekt został sfinansowany – poprzez pierwszą ofertę monetarną (ICO). Podczas ICO agencja twierdzi, że inwestorzy kupili token w oczekiwaniu na zwrot, test określający bezpieczeństwo zwany testem Howeya.

Behnam również ostro nie zgodził się ze stanowiskiem przewodniczącego SEC, Gary'ego Genslera, że ​​wszystkie aktywa cyfrowe z wyjątkiem bitcoinów są papierami wartościowymi, ponieważ „kupujący je widelce przewidują zyski, a niewielka grupa przedsiębiorców i technologów pielęgnuje projekty”.

Stanowisko CFTC w sprawie stablecoinów

Powołując się na ugodę z 2021 r. z emitentem stablecoinów Tether, w której komisja nałożyła na platformę grzywnę w wysokości 41 milionów dolarów za zarzuty, że wprowadziła inwestorów w błąd, że waluty fiducjarne w pełni wspierały stablecoin USDT, Behnam podtrzymuje swoje stanowisko, że monety typu stablecoin również podlegają jego nadzorowi jako towary.

„Pomimo ram regulacyjnych dotyczących monet stabilnych, moim zdaniem będą one towarami” – powiedział. „Wiem, że koledzy mogą mieć inne zdanie, ale przeprowadziliśmy analizę prawną i zbadaliśmy okoliczności sprawy Tether. Dla naszego zespołu ds. egzekwowania prawa i komisji było jasne, że Tether stablecoin jest towarem i musimy iść naprzód i szybko, aby nadzorować rynek i firmę”.