Celsjusz: Regulatorzy wielu stanów przenoszą się, aby zatrzymać sprzedaż stablecoin, szczegóły w środku

Wnioski sądowe złożone przez stany Teksas i Vermont stały się najnowszymi wydarzeniami w sadze o bankructwie Celsjusza. 

Regulatorzy stanowi z obu stanów złożyli oddzielne wnioski, sprzeciwiając się proponowanej sprzedaży stablecoin przez zlikwidowanego pożyczkodawcę kryptowalut. 

Propozycja sprzedaży

Firma miała wniosek Sąd Upadłościowy Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, aby zezwolić na sprzedaż posiadanych przez nich stablecoinów o wartości 23 milionów dolarów. W zgłoszeniu stwierdzono, że wpływy ze sprzedaży zostaną przeznaczone na finansowanie kosztów operacyjnych firmy Celsius.

Sprzeciw ze strony Teksasu

Ruch wniesiony przez Texas State Securities Board i Texas Department of Banking States zwrócił się do sądu upadłościowego o odrzucenie proponowanej sprzedaży z powodu „Braku zgodności z przepisami stanowymi”, dodając, że firma nie zarejestrowała się w State Securities Board.

„Teksas jest bardzo zaniepokojony prośbą Dłużników o zamówienie, które daje niejednoznacznie szerokie uprawnienia do sprzedaży i/lub wymiany aktywów”. złożenie dalej czytać. 

Ewentualnie we wniosku stwierdzono, że jeśli sąd uzna za stosowne udzielić Celsiusowi zezwolenia na sprzedaż, cały dochód ze sprzedaży zostanie przeznaczony „na rzecz wierzycieli masy upadłości”.

Sprzeciw Vermont

Tymczasem podobny wniosek wniesiony Departament Regulacji Finansowych Vermont stwierdza, że ​​ulga, o którą wnioskuje Sieć Celsius, jest „niejasna i stwarza ryzyko, że dłużnicy wznowią działania naruszające prawo stanowe”.

"Wcale nie jest jasne, co dłużnicy zamierzają zrobić z dochodami z takiej sprzedaży, czy żądana ulga obejmuje aktywa denominowane przez Stablecoin, takie jak pożyczki detaliczne dla konsumentów, oraz stopień, w jakim wykorzystanie przez dłużników dochodów ze sprzedaży będzie nadzorowane przez sąd” czytamy w dokumentacji regulatora stanu Vermont.

Regulatorzy z obu stanów wskazali, że Celsius był przedmiotem dochodzenia przez ponad 40 państwowych regulatorów i jako tacy zwrócili się do sądu upadłościowego o uchylenie wniosku Celsiusa w duchu przejrzystości i w interesie wierzycieli. 

Na początku tego miesiąca regulatorzy z Vermont mieli rzekomy że Celsius był niewypłacalny od 2019 roku, niwelując oskarżenia o działanie jak schemat Ponziego. 

Sprzeciw ze strony stanowych organów nadzoru pojawił się zaledwie kilka dni przed tym, jak sąd upadłościowy miał wysłuchać argumentów adwokatów Celsiusa w celu zaakceptowania lub odrzucenia sprzedaży stablecoinów. Rozprawa wyznaczona jest na 6 października.

Wrzesień obfitował w wydarzenia dla sieci Celsius i to nie w dobry sposób. Firma została dostarczona do zaprzestania i wycofania się z zamówień przez wiele stanów, w tym: California, New Jersey, Kentucky, i Alabama.

Wcześniej w tym tygodniu dyrektor generalny Alex Mashinsky ogłosił że rezygnuje ze swojej roli.