Tech

Celsjusza, FTX odczuwają gniew inwestorów w miarę mnożenia się procesów sądowych

02/19/2023
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Oszałamiające spadki Celsjusza i FTX zniszczyły wiele istnień ludzkich — wczesnych użytkowników, którzy mieli zdolność przewidywania, aby zrozumieć unikalną propozycję wartości Bitcoina (BTC) i krypto zostały praktycznie z niczym, gdy obie platformy wstrzymały wypłaty, zamknęły swoje drzwi i ostatecznie ogłosiły bankructwo. Chociaż wciąż istnieje nadzieja, że ​​wierzyciele zostaną częściowo uspokojeni, oczekuje się, że droga do odzyskania strat finansowych będzie długa. Podczas gdy oni czekają, wierzyciele zbierają się, by pozwać te firmy za różne domniemane wykroczenia. 

W tym tygodniu Crypto Biz zagłębia się w ostatnie procesy sądowe skierowane przeciwko współzałożycielowi Celsjusza, Alexowi Mashinsky'emu, oraz kilku firmom venture capital, które wspierały FTX podczas poprzednich rund inwestycyjnych. Analizujemy również najnowsze wiadomości dotyczące amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i kończymy pozytywnym akcentem na temat potencjalnego przypadku użycia łańcucha bloków.

Komitet Wierzycieli Celsjusza proponuje pozwanie Mashinsky'ego i innych dyrektorów z Celsjusza

Niegdyś ulubieniec poszukujących zysku inwestorów kryptograficznych, upadła platforma pożyczkowa Celsjusza jest oskarżana przez byłych klientów o „oszustwo, lekkomyślność, rażące niegospodarność i kierowanie się własnym interesem”. W skardze złożonej 14 lutego w sądzie upadłościowym prawnicy reprezentujący wierzycieli Celsjusza zaproponowali pozwać współzałożyciela Alexa Mashinsky'ego i innych byłych dyrektorów za takie występki. "Pan. Mashinsky, pan Leon, pan Goldstein, pan Beaudry, pani Urata-Thompson i pan Treutler naruszyli swoje zobowiązania powiernicze wobec Celsjusza” – napisali prawnicy o kierownictwie firmy Celsjusza. „Strony te były świadome, że Celsjusza obiecuje swoim klientom spłatę odsetek, na które nie było ich stać, i nie zrobiły nic, aby rozwiązać problem”. Wygląda na to, że problemy Mashinsky'ego dopiero się zaczynają.

Sequoia Capital, Paradigm wśród VC stojących w obliczu „trudnego” pozwu inwestora FTX

Klienci zbankrutowanej giełdy kryptowalut FTX zwracają uwagę na finansistów i promotorów platformy, aby odzyskać część ogromnych strat, które ponieśli. Według Bloomberga, użytkownicy FTX mają złożył pozew zbiorowy przeciwko firmie venture capital Sequoia Capital i firmom private equity Thoma Bravo i Paradigm — wszystkie trzy spółki były zaangażowane w Ogromna seria B FTX o wartości 900 milionów dolarów w lipcu 2021 r. Tymczasem oddzielny pozew zbiorowy złożony w Kalifornii 14 lutego zarzucał Silvergate Bank i jego dyrektorowi generalnemu Alanowi Lane’owi odpowiedzialność za „pomaganie i podżeganie” Sam Bankman-Fried w przeprowadzeniu swojego oszustwa. Wygląda na to, że kapitał podwyższonego ryzyka i sponsorzy biznesowi FTX odczują skutki upadku giełdy.

SEC celuje w firmy kryptograficzne działające jako „kwalifikowani powiernicy” – raport

Stany Zjednoczone zawsze miały być podstawą innowacji i przewagi pierwszego gracza. Natomiast w przypadku kryptowalut regulatory spadają żelazną pięścią. oprócz stablecoins i protokoły stakingu, SEC podobno przygląda się „wykwalifikowanym opiekunom” w swoich wytycznych regulacyjnych i działaniach egzekucyjnych. Według Bloomberga, SEC pracuje nad propozycją utrudniałoby to firmom kryptograficznym pełnienie funkcji „kwalifikowanych opiekunów” w imieniu klientów. W praktyce może to zniechęcić fundusze hedgingowe i fundusze private equity do dalszej współpracy z depozytariuszami kryptowalut.

Siemens emituje cyfrowe obligacje o wartości 64 mln USD na publicznym blockchainie

Przypadki użycia Blockchain mogły zostać rozszerzone na oferty obligacji po niemieckiej firmie inżynieryjnej Siemens wyemitował cyfrową obligację z wykorzystaniem technologii rozproszonej księgi rachunkowej. 14 lutego Siemens ujawnił, że sprzedał cyfrowe obligacje o wartości 60 milionów dolarów bezpośrednio inwestorom, w tym DekaBank, DZ Bank i Union Investment. Firma twierdzi, że obligacje oparte na blockchain mają kilka zalet w porównaniu z tradycyjną sprzedażą obligacji. „Na przykład sprawia, że ​​globalne certyfikaty w formie papierowej i centralne rozliczenia stają się zbędne” — powiedział Siemens. „Co więcej, obligacje można sprzedawać bezpośrednio inwestorom, bez pośrednictwa banku”. Należy zauważyć, że obligacje były nadal opłacane tradycyjnymi metodami, ponieważ cyfrowe euro nie jest jeszcze dostępna.

Crypto Biz to Twój cotygodniowy puls biznesu stojącego za blockchainem i kryptowalutami, dostarczany bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej w każdy czwartek.