Czy Web3 może pomóc rozwiązać cyberzagrożenie o wartości 10 bilionów dolarów?

Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba już zaprezentował światu niesamowite obrazy przedstawiające zadziwiające liczby. Miliardy galaktyk. Miliardy lat świetlnych stąd. Biliony gwiazd. Te liczby są trudne dla ludzkiego umysłu, zwłaszcza bez kontekstu.

Oto liczba, która jest znacznie bliżej domu, ale równie oszałamiająca: 10 bilionów dolarów. To ile cyberprzestępczość może kosztować świat do 2025 r.. To tak duża liczba, że ​​nawet nie wiemy, co z nią zrobić. Aby spróbować nadać temu kontekst, pomyśl o tym. 10 bilionów dolarów to więcej niż PKB jakiegokolwiek kraju z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych i Chin. Oznacza to, że problem jest większy niż PKB Japonii, Wielkiej Brytanii i Niemiec – o wiele. Oto ilość szkód, jakie cyberprzestępczość może wyrządzić światu: prawie 10% światowego PKB.

Co powoduje ten problem? Co się robi, aby to naprawić? A czy jest jakaś przyszłość, w której nie będziemy mieli solidnej 10% kary za przestępców? Zanurzmy się i przyjrzyjmy się kluczowym kwestiom oraz niektórym z najbardziej obiecujących opracowywanych rozwiązań.

Wiele urządzeń, wiele dziur

Głównym problemem, przed którym stoimy, może być niemożliwy do opanowania rozwój urządzeń na całym świecie. Dodaliśmy urządzenia, niezależnie od tego, czy są to komputery, urządzenia mobilne, urządzenia IoT itp., W tempie wykładniczym. W tym momencie mamy 50 mld podłączonych urządzeń, z IoT głównym (i niechronionym) współtwórcą. A jeśli próbujesz włamać się do domu z 50 miliardami okien, są szanse, że będzie wiele zepsutych lub odblokowanych.  

Co gorsza, ten ogromny wzrost liczby urządzeń nastąpił stosunkowo niedawno. Jest to problem, ponieważ nasz naturalny cykl innowacji nie zdążył dogonić całkowicie nowych strategii wymaganych do obsługi ogromnej liczby urządzeń IT, daleko wykraczających poza fizyczne kampusy, do których ochrony są przyzwyczajone firmy. Po prostu nie mamy dojrzałego sposobu myślenia do obsługi tego typu systemów i to widać. Na przykład w 2021 r. hakerzy wykorzystali jedno hasło zinfiltrować firmę Colonial Pipeline Company za pomocą oprogramowania ransomware, które spowodowało niedobory paliwa w Stanach Zjednoczonych;

Nie chodzi o to, że firmy nie próbują. W rzeczywistości firmy wydają więcej niż kiedykolwiek na cyberbezpieczeństwo, ponad 260 miliardów dolarów rocznie. Niestety, mimo to cyberprzestępcy zyskują na popularności, z cyberprzestępczością rosnąca z roku na rok pomimo nasilających się prób jej powstrzymania.  

Więc z tymi faktami, co można zrobić? Za bardzo polegamy na technologii, aby zrezygnować, ale wydaje się, że wydawanie więcej nie działa. Być może to, na co wydajemy te pieniądze, ma znaczenie. Wiele strategii, produktów i usług, z których korzystamy, ma na celu ochronę otoczonego murem zamku, a nie rozproszonej sieci pojedynczych urządzeń. Ta zasadnicza zmiana w myśleniu znacznie przyczyniłaby się do ochrony naszych coraz bardziej rozproszonych systemów.

Nowa technologia, nowa perspektywa

Na szczęście nie cała nadzieja jest stracona. Wraz z trendami rosnących urządzeń są kluczowe innowacje, które, skierowane w stronę dziedziny cyberbezpieczeństwa, mogą bezpośrednio sprostać wyzwaniu wielu rozproszonych urządzeń w porównaniu z podejściem do murów zamkowych z przeszłości.  

Wśród tych innowacji jest Web3. Jest szczytem decentralizacji i został zaprojektowany tak, aby prosperować, a nie być zagrożony w zdecentralizowanym środowisku. Wiele, wiele różnych urządzeń jest rozmieszczonych na całym świecie, a dzięki wykorzystaniu inteligentnych kontraktów, algorytmów konsensusu i łańcucha bloków urządzenia tworzą więcej niż tylko sumę swoich części. Chociaż sam w sobie nie jest doskonały (regularnie widzimy hacki Web3 na łańcuchach bloków), zaczyna tworzyć tak zwaną „siatkę cyberbezpieczeństwa”, stworzoną w celu ochrony systemów rozproszonych.

Wraz ze strukturą Web3 idealna siatka cyberbezpieczeństwa byłaby w pełni niezależna i autonomiczna. Aby system działał bez przerwy, nie potrzeba ludzi. Jest to z pewnością wyzwanie, ale wiele organizacji widzi niesamowite rezultaty w swoich wysiłkach na rzecz rozwoju. Ponieważ ludzie stanowią największe zagrożenie dla bezpieczeństwa IT, samo to jest ważnym krokiem.

Wykorzystanie sztucznej inteligencji w bezpieczeństwie jest również rosnącą i obiecującą opcją. Nowe modele sztucznej inteligencji są w stanie wydobyć i wykryć anomalie, zagrożenia i zagrożenia, których ludzie po prostu nie widzą, przy prędkościach, z którymi ludzie po prostu nie są w stanie dorównać. Dzięki temu innowacje będą nadal pojawiać się w niemal stałym tempie.

A co ze skalowalnością? Nie wystarczy być w stanie obsłużyć sieć X urządzeń. Potrzebujemy systemu, który faktycznie dostaje lepszy im więcej urządzeń zostanie dodanych. Choć wydaje się to sprzeczne z intuicją, to również jest obiecujące. Właściwie jeden z liderów w tej dziedzinie, Protokół Naoris, opiera całą swoją platformę na tym założeniu. Aby rozwiązać ten problem, opracowali unikalny mechanizm konsensusu o nazwie Distributed Proof of Security (dPos), dzięki czemu węzły w sieci chronią się i weryfikują nawzajem w sposób ciągły, zwiększając zasięg, kontrole bezpieczeństwa i możliwość szybkiego identyfikowania złych podmiotów próbujących uzyskać dostęp do systemu. Po części to, co czyni ich system szczególnie interesującym, to wykorzystanie metodologii roju AI, nowej dziedziny, która pozwala dużej grupie agentów na autonomiczną interakcję i podejmowanie kluczowych decyzji. Dla Naoris wykorzystanie technik roju AI dla rozproszonego systemu węzłów jest meczem wykonanym w niebie. Sieć Web3 już działa jak rój na wiele sposobów, więc wdrożenie metodologii AI jest idealne, skuteczne, autonomiczne i skaluje się w nieskończoność.

Patrząc w przyszłość

Obecnie sytuacja jest z pewnością ponura, ponieważ cyberprzestępcy wygrywają bitwę z firmami, które wydają ogromne kwoty na ochronę siebie. Jednak nie wszystko stracone. Koncentrując się na ochronie systemów rozproszonych (nadążając za obecnym sposobem działania naszych systemów), być może będziemy w stanie zapobiec 2025 r., który kosztuje nas 10 bilionów dolarów szkód.

- Reklama -