Blur ściga udział w rynku OpenSea, ale jego sukces zależy od nadchodzących propozycji zarządzania

Rynek niewymiennych tokenów (NFT) Blur odnotował gwałtowny wzrost wolumenu obrotu i całkowitej płynności po stronie sprzedaży od czasu zrzutu 14 lutego. Przyczyną tego wzrostu może być początek drugiego sezonu zrzutów, w którym 2% zrzutów Całkowita podaż tokena BLUR zostanie rozdzielona między niektórych użytkowników na podstawie ich aktywności. Zespół przeznaczył 10% na pierwszy zrzut użytkownika w pierwszym sezonie, który trwał od otwarcia rynku w marcu 2022 r. do lutego 2023 r.

Blur znacząco osłabił pozycję OpenSea jako wiodącego rynku. Analityka od analityka danych Hildobby pokazać że Blur pochłania udział w rynku OpenSea i innych agregatorów, takich jak X2Y2. Program motywacyjny Blur i zaawansowane funkcje handlowe NFT powodują, że użytkownicy przenoszą się na platformę.

OpenSea czuje ciepło 

Idąc za przykładem Blura, OpenSea zrezygnował z opłaty targowej 2.5% za sprzedaż. Fakt, że OpenSea był skłonny oddać znaczną część swoich zarobków – około 336.8 miliona dolarów na rok – sugeruje, że rozwój Blur zagraża jej.

Dwóch gigantów NFT również ostatnio zwarło się w krytycznej kwestii tantiem dla twórców. Ograniczając możliwość zarabiania pełnych tantiem dla twórców na obu platformach, twórcy muszą wybierać między Blur a OpenSea, aby wyświetlać kolekcje.

Pacman, założyciel Blur, niedawno powiedział podcastowi Cointelegraph Hashing It Out że OpenSea pierwszy rozpoczął spór i że Blur został zmuszony do zemsty za pomocą restrykcyjnych funkcji, takich jak ograniczone tantiemy za Blur, jeśli kolekcja jest również notowana na OpenSea. Jednak Pacman powiedział, że idealnie chce, aby twórcy mogli zarabiać na tantiemach na obu platformach. Wygląda na to, że chce, aby OpenSea uległo konkurencji i stopniowo dostosowało się do agregatora, zamiast z nim walczyć.

Blur zachęcił również twórców i użytkowników za pomocą tokena BLUR, który był również wykorzystywany jako sposób na zrekompensowanie twórcom utraconych zarobków, które uzyskaliby z tantiem na platformie, gdy ich nie wspierała. Z drugiej strony handlowcy NFT otrzymują symboliczne nagrody za dodanie płynności do platformy poprzez wystawianie NFT. Jak dotąd plan działał pomyślnie, ponieważ płynność Blur gwałtownie wzrosła od czasu uruchomienia tokena.

Blur zyskał również reputację „rynku dla profesjonalnych traderów” dzięki innowacyjnym funkcjom dla doświadczonych handlowców NFT, w tym optymalizacji cyklu, niemal natychmiastowej aktualizacji ceny zagregowanej, filtrowaniu na podstawie rzadkości i optymalizacji gazu.

Sukces Blur zależy od zarządzania i ulepszeń

Istnieją dwie ścieżki, którymi token BLUR może podążać stąd: albo pozostać nieulegającym tokenowi z funkcjami zarządzania, takimi jak Uniswap Uni (UNI) lub shift, aby przydzielić posiadaczom tokenów metody naliczania wartości.

W obecnym stanie BLUR jest podobny do UNI, co stawia go w niekorzystnej sytuacji, ponieważ rynek przeszedł na koncepcje rzeczywistych plonów — na przykład GMX i SUSHI (SUSHI) — lub inne innowacyjne metody naliczania wartości — takie jak model depozytu głosowego firmy Curve — które zachęcają do kupowania.

Niska wydajność tokena UNI w stosunku do Bitcoina (BTC) w ostatnim rajdzie kryptowalut w okresie styczeń-luty jest świadectwem tego, że rynek dyskontuje nierentowne tokeny. UNI wzrósł o 40% w 2023 roku na szczyt, podczas gdy Bitcoin wzrósł o 50%.

Od samego początku Blur pobierał zerowe opłaty na swojej platformie. Pacman omówił również potencjalną wartość dla posiadaczy BLUR poprzez przełączenie „przełącznika opłat” i skierowanie nagród do posiadaczy. 

Staking to również szeroko stosowana funkcja, której protokoły używają do zniechęcania do sprzedaży poprzez zapewnianie inflacyjnych nagród. Chociaż ta strategia pomaga w pewnym stopniu zatrzymać inwestorów, bez rzeczywistych zysków byłoby to możliwe prawdopodobnie wyrządzi więcej szkody w dłuższej perspektywie poprzez inflację.

Wyniki BLUR będą w dużym stopniu uzależnione od decyzji podjętych przez BlueDAO. Do tego czasu rozwój Blur na rynku NFT prawdopodobnie wpłynie na cenę BLUR, ponieważ inwestorzy mogą nie chcieć rezygnować z możliwości ekspozycji na niszowego lidera rynku. Jednak ogólna trajektoria może pozostać spadkowa, podobnie jak DYDX doświadczył w 2022 roku.

Zdecentralizowana giełda instrumentów pochodnych jest bliska wdrożenia istotne zmiany w swojej platformie, w tym ulepszone naliczanie wartości dla posiadaczy DYDX. Jednak podczas gdy zespół dYdX pracuje nad uruchomieniem v4, platformy takie jak GMX i Gains Network korzystają z płynności warstwy 2 Ethereum oraz nagród i zachęt skoncentrowanych na LP. 

Od czasu zrzutu 14 lutego presja sprzedaży BLUR znacznie spadła. Panda Jackson, analityk danych firmy Dune, strona analizy Blur przedstawia że 76.7% odbiorników zrzutów BLUR sprzedało swoje tokeny.

Sugeruje to, że presja sprzedaży z odbiorników zrzutów powinna wkrótce się zakończyć. Jednak harmonogram nabywania uprawnień do tokena grozi rozwodnieniem od odblokowania tokenów przez inwestorów i zespołów, począwszy od czerwca 2023 r., a dystrybucja nagród za sezon 2 jeszcze w tym roku.

Blur ma dobrą pozycję, aby uchwycić ogromny wzrost rynku, zwłaszcza biorąc pod uwagę ostatnią podwyżkę OpenSea w styczniu 2022 r. wycenił firmę na 13.3 miliarda dolarów. W pełni rozwodniona kapitalizacja rynkowa Blur jest obecnie 5 razy mniejsza i wynosi 2.7 miliarda dolarów. Projekt może generować znaczny popyt na zakup swojego tokena poprzez poprawę naliczania wartości.