Blur wyprzedza OpenSea w ciągu sześciu miesięcy, kolejne zyski przed nami?

• Wolumen transferu NFT firmy Blur przekroczył OpenSea.
• Liczba nowych adresów na Ethereum jest wciąż niska.

Od chwili uruchomienia w październiku 2022 r. Rozmycie [BLUR] zyskał znaczną popularność, wyprzedzając lidera branży OpenSea pod względem wolumenu transferów NFT, Glassnode znaleźć w nowym raporcie. 

Po ile są 1,10,100 XNUMX XNUMX BLUR wartych dzisiaj?

Rozmycie oznacza znaczące zwycięstwa

Według dostawcy danych on-chain, wzrost udziału Blur w rynku nastąpił po nim token AirDrop 14 lutego. Przed pojawieniem się tokena BLUR AirDrop rynek i agregator NFT posiadał 48% wolumenu transferów NFT na całym rynku. Jednak po AirDrop jego wielkość transferu NFT wzrosła do wysokiego poziomu 78%.

To znacząco wpłynęło na OpenSea, ponieważ wielkość transferu NFT spadła o 21% po AirDrop firmy BLUR.

Źródło: Glassnode

Glassnode stwierdził, że sukces Blur w ciągu kilku miesięcy od jego uruchomienia wynikał z jego charakteru jako profesjonalnej platformy handlowej dla NFT, która oferuje model zerowej opłaty handlowej i opcjonalne opłaty licencyjne.

Ponadto, podążając za tokenem BLUR AirDrop, platforma wdrożyła system nagród tokenowych, który zachęca użytkowników do składania ofert. Zwiększyło to głębokość rynku i częstotliwość sprzedaży NFT, prowadząc do poprawy płynności i doświadczeń handlowych.

OpenSea próbowała przeciwdziałać sukcesowi Blur, restrukturyzując swój model opłat i zasady, ale miało to ograniczony wpływ, ponieważ platformy mają różne bazy użytkowników.

Dziś wprowadzamy duże zmiany:
1) Opłata OpenSea → 0% przez ograniczony czas
2) Przejście do opcjonalnych zarobków twórcy (min. 0.5%) dla wszystkich kolekcji bez egzekwowania w łańcuchu (stare i nowe)
3) Marketplace z tymi samymi zasadami nie będą blokowane przez filtr operatora

- OpenSea (@opensea) 17 lutego 2023 r.

Co więcej, dzienna częstotliwość sprzedaży Blur na unikalnego użytkownika jest znacznie wyższa niż OpenSea. To, według Glassnode, tworzy „efekt koła zamachowego”, w którym więcej sprzedawców czuje się pewnie wystawiając na platformie Blur, tworząc większą ofertę, która przyciąga więcej kupujących.

Źródło: Glassnode

Glassnode odkrył ponadto, że porównanie wielkości sprzedaży na dwóch rynkach ujawniło, że podejście Blur stworzyło bardziej lukratywną atmosferę sprzedaży, o czym świadczą kwoty sprzedaży wahające się od 0.3 do 1.3 ETH. Natomiast OpenSea utrzymuje stałą średnią około 0.2 ETH od kilku miesięcy.

Źródło: Glassnode

W końcu sieć Ethereum nie jest zwycięzcą

Podczas gdy działalność Blur mogła doprowadzić do wzrostu popytu na przestrzenie blokowe i opłaty walidacyjne w Ethereum, wbrew przekonaniu wielu osób, nie miało to znaczącego wpływu na adopcję sieci, stwierdził Glassnode. 

Chociaż nastąpił wzrost aktywności on-chain, liczba nowych adresów jest nadal o 40% niższa niż w tym samym czasie w zeszłym roku, co wskazuje na ujemną dynamikę.

Według Glassnode'a:

„Najnowsze zainteresowanie NFT wydaje się przemawiać przede wszystkim do istniejących użytkowników i jak dotąd nie jest w stanie przyciągnąć nowych użytkowników do sieci Ethereum. Sugeruje to również, że oba rynki NFT omówione powyżej, a nawet większość protokołów, walczą o tę samą wcześniej istniejącą bazę użytkowników kryptowalut.

Źródło: Glassnode