BitDAO [BIT], symbol grupy wpłacającej Bybit, zrzucił aż 20% w mniej niż dwie godziny po tym, jak Alameda Research podjął działania zmierzające do wyprzedania swoich udziałów w BIT.
W nieoczekiwanym tweecie dyrektor generalny Bybit, Ben Zhou, zaalarmował branżę kryptograficzną o pewnych obawach społeczności BitDAO. Według niego BitDAO był zaniepokojony nagłym zrzutem swojego tokena przez siostrzaną firmę FTX.
Zhou zauważył również, że wysiłek jest sprzeczny z obowiązującym porozumieniem, aby nie sprzedawać przez trzy lata.
Społeczność Bitdao kwestionuje nagłe zrzucenie $ trochę token spowodowany dumpingiem Alamedy i naruszeniem 3-letniego zobowiązania publicznego do zakazu sprzedaży. Nic nie jest potwierdzone, ale społeczność bitdao chciałaby potwierdzić dowód finansowania z Alameda. https://t.co/YassKhcdPt
— Ben Zhou (@benbybit) Listopad 8, 2022
Oto Przewidywanie cen AMBCrypto dla BitDAO dla 2023–2024
Konsekwencji, odpowiedzi i sprzeczności
Dodanie do jego tweeta było an aktualizacja ze społeczności BitDAO. Szczegóły z dyskursu ujawniły, że społeczność poprosiła Alamedę o udowodnienie, że nie sprzedaje BIT-ów.
Ta potrzeba dowodów pojawiła się w wyniku Etherscan transakcja przez lookonchain że Alameda przekazał około 1.6 miliona dolarów na giełdę FTX. W przeciwnym razie Alameda zmierzył się z Token FTX [FTT] niebezpieczeństwo. Dyskurs BitDAO brzmiał:
„Jeśli to żądanie nie zostanie spełnione i jeśli nie zostanie dostarczony wystarczający alternatywny dowód lub odpowiedź, to społeczność BitDAO podejmie decyzję (głosowanie lub inne działanie awaryjne), jak poradzić sobie z $FTT w Skarbie BitDAO”
Wręcz przeciwnie, dyrektor generalny Nansen, Alex Svanevik, powiedział, że to partner Venture Capitalist firmy Bybit, Mirana Ventures, stoi za wycofaniem BIT-ów, a nie Alameda. Jednak szef firmy krypto-insight stwierdził, że wypłaty nie gwarantowały próby sprzedaży. W związku z tym zarówno Alameda, jak i Mirana mogą nie uczestniczyć w skoku BIT.
Trochę dziwne, że transakcja, która sprowadziła je poniżej 100 mln BIT, została faktycznie dokonana przez Mirana Ventures – własne ramię VC Bybit. pic.twitter.com/KanHJDfwnP
— Alex Svanevik 🐧 (@ASvanevik) Listopad 8, 2022
Dyrektor generalna Alameda, Caroline Ellison, w obronie firmy odpowiedziała Zhou, że zamierza przedstawić dowód funduszy, które Alameda posiada w BIT. Według Ellisona, który został zamknięty w bitwa z CZ z Binance ostatnio Alameda nie ma powodu, by sprzeciwiać się ich umowie.
zajęty w tej chwili, ale to nie my, dostaniesz dowód funduszy, gdy wszystko się uspokoi
— Karolina (@karolinakapitał) Listopad 8, 2022
Naprawianie mostów
Co ciekawe, w sieci BIT nastąpił zwrot losu. Według Santiment, wolumen BIT wzrósł o niewiarygodne 170% w ciągu ostatnich 24 godzin.
Oznaczało to, że do sieci napłynęło więcej pieniędzy. W związku z tym oczekiwano, że doprowadzi to do wzrostu. Co więcej, tak było, gdy BIT odzyskał wartość podczas handlu na poziomie 0.40 USD, w czasie prasy. Dalsze rewelacje pokazały, że Alameda była w dużej mierze zaangażowana w symboliczne odrodzenie.
Źródło: Santiment
Podsumowując, wydaje się, że Caroline pozytywnie przyjęła prośbę Zhou i BitDAO. Było to spowodowane ujawnieniem Lookonchain.
Według niego, dyrektor generalny Alameda przekazał w czasie prasy 182.4 miliona dolarów. Robiąc to, było bardzo prawdopodobne, że BitDAO sprzeciwi się sprzedaży posiadanego przez siebie FTT o wartości 3.3 miliona dolarów.
Hej @benbybit!#Alameda przeniesiono 93.5 mln $ trochę(182.4 mln USD) na adres sieciowy. @karolinacapital
Nie musisz sprzedawać $ FTT więcej. https://t.co/llssyeo8KKhttps://t.co/jMRtsAQ82J pic.twitter.com/uPEAZvHtfU
— Lookonchain (@lookonchain) Listopad 8, 2022
Źródło: https://ambcrypto.com/bitdao-in-disarray-after-alameda-allegedly-dumps-bit-decoding-details/