Binance szuka ochrony sądowej przed sondą US SEC

• Amerykańska SEC obciążyła Binance za oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych w Stanach Zjednoczonych.
• Następnie SEC przystąpiła do poszukiwania zamrożenia aktywów Binance.US, chociaż obie strony osiągnęły później porozumienie.
• Binance.US skarży się teraz, że SEC przekracza swój mandat zgodnie z umową.

Binance.US, amerykańska spółka zależna Binance, złożyła wniosek o ograniczenie zakresu dochodzeń Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w jej sprawie przeciwko giełdzie kryptowalut.

SEC podjęła próbę zamrożenia wszystkich aktywów Binance.US w czerwcu po wyrażeniu obaw o bezpieczeństwo cyfrowych aktywów klientów należących do firmy. Jednak amerykański oddział Binance, prowadzący działalność jako BAM Trading Services i BAM Management US Holdings, w rezultacie zawarł porozumienie z SEC.

Umowa, którą niektórzy komentatorzy określali jako „uciążliwą”, dała SEC pozwolenie na „ograniczone przyspieszone odkrycie” dotyczące przechowywania i dostępności funduszy klientów.

Śledztwo SEC w sprawie Binance.US

Binance w późnym poniedziałkowym zgłoszeniu twierdziło, że żądania odkrycia SEC przekroczyły parametry określone w umowie o zgodę i stanowią niewłaściwą „wyprawę na ryby”.

W szczególności Binance.US twierdzi, że SEC żąda obszernej korespondencji i dowodów zeznań od dyrektorów firm na „dziesiątki tematów” nieistotnych dla aktywów klientów, w tym jej dyrektora generalnego i dyrektora finansowego, którzy według zgłoszenia nie rozumieją kwestii związanych z przechowywaniem na sedno sprawy.

We wniosku Binance stwierdza się, że firma „działała w dobrej wierze, aby odpowiedzieć na żądania SEC”, dostarczając setki dokumentów, składając zeznania od pracowników posiadających wiedzę na temat bezpieczeństwa aktywów oraz podejmując działania w celu zagwarantowania, że ​​aktywa są przetrzymywane w USA.

Giełda kryptograficzna w swojej prośbie ochronnej do sądu twierdzi, że pomimo lat dochodzenia prowadzonego przez SEC i wszystkich dostarczonych informacji, „SEC nadal nie zidentyfikowała najmniejszego dowodu na to, że aktywa klientów były w jakikolwiek sposób niewłaściwie wykorzystywane lub niewłaściwie obsługiwane”. Sprzeciwia się również usuwaniu ze stanowiska dyrektorów najwyższego szczebla, takich jak dyrektor generalny i dyrektor finansowy, twierdząc, że byłoby to nieproduktywne, nadmiernie uciążliwe i destrukcyjne dla operacji.

Giełda kryptowalut sugeruje, że SEC powinna najpierw zbadać pracowników odpowiedzialnych za przechowywanie aktywów, ponieważ to oni mają „znacznie głębszą wiedzę” na temat przechowywania aktywów cyfrowych.