Binance oczekuje grzywny od amerykańskich organów regulacyjnych w celu rozstrzygnięcia dochodzenia

• Binance przygotowuje się na potencjalne kary nałożone przez organy regulacyjne w Stanach Zjednoczonych.
• Grzywny rozstrzygnęłyby istniejące dochodzenia przeciwko giełdzie kryptowalut z powodu niewłaściwego postępowania w przeszłości.
• Dyrektor ds. Strategii firmy uważa, że ​​ugoda może obejmować coś więcej niż tylko karę pieniężną.

Binance, największa na świecie giełda kryptograficzna, spodziewa się wyłożyć znaczną sumę pieniędzy na opłacenie agencji regulacyjnych w Stanach Zjednoczonych. Dyrektor ds. Strategii giełdy niedawno ujawnił, że firma spodziewa się, że organy regulacyjne nałożą kary za jej wcześniejsze zachowanie.

Według niedawnego raport, kara pieniężna poszłaby na uregulowanie istniejącego Badania zainicjowane przez amerykańskie organy regulacyjne i organy ścigania. CSO Binance, Patrick Hillmann, ujawnił, że giełda współpracuje z organami regulacyjnymi, aby ustalić kolejne kroki w kierunku zgodności i naprawy.

Hillmann wskazał, że podczas gdy giełda przygotowuje się do zapłacenia grzywien agencjom, ugoda może obejmować coś więcej niż tylko kary pieniężne. O wysokości kary zadecydują regulatorzy. Chociaż nie można było oszacować wielkości grzywny ani harmonogramu, dyrektor wykonawczy Binance ujawnił, że firma jest „bardzo pewna siebie i czuje się naprawdę dobrze, dokąd zmierzają te dyskusje”.

Narażenie Binance na kontrole regulacyjne i wynikające z nich grzywny wynika z bezprecedensowego wzrostu od 2017 roku. Według Patricka Hillmanna giełda początkowo obejmowała twórców oprogramowania, którzy nie byli świadomi między innymi przepisów związanych z praniem pieniędzy i sankcjami ekonomicznymi. To podobno pozostawiło lukę w zgodności firmy z amerykańskim prawem. „To będzie dobry moment dla naszej firmy, ponieważ pozwoli nam to zostawić za sobą” – dodał dyrektor Binance. Jeśli chodzi o obecne otoczenie regulacyjne w USA, zgodził się, że zrozumienie stanowiska organów regulacyjnych na rynku kryptowalut jest mylące, biorąc pod uwagę brak jasności regulacyjnej i właściwej definicji jurysdykcji wśród agencji.

Wyświetleń: 42