Dyrektor generalny Binance CZ „Banki stanowią zagrożenie dla stabilnych monet wspieranych przez fiat” w reakcji na SVB, USDC Depegging

Tymczasem Binance nie jest osamotniony w rozważaniu przejścia na tradycyjne finanse; Kraken zadeklarował również zamiar otwarcia banku.

Czytaj więcej: Kraken przygląda się własnemu bankowi w ramach kontroli regulacyjnej

Upadek FTX spowodował, że banki przyjazne kryptowalutom zostały poddane wzmożonej kontroli, a ostatnie niepowodzenia SVB i Silvergate zwiększyły presję na te instytucje.

CZ obsługuje więcej monet stabilnych.

Dyrektor generalny Binance napisał również na Twitterze o swoim wsparciu dla innych stablecoinów w szerszym ekosystemie. Zauważył niedawne dodanie przez Binance wielu par stablecoin.

Zawsze obsługuje wiele monet stablecoin. Więcej w przyszłości. https://t.co/5W1mHzOjoG

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 11 marca 2023 r.

CZ spekulował również, że „wydaje się, że istnieje skoordynowany wysiłek mający na celu zamknięcie banków przyjaznych kryptowalutom”, takich jak Signature.

„Banki są dyskiem dla stablecoinów wspieranych fiducjarnie” – dodał w uzupełnieniu Tweetnij.

Niedawne niepowodzenia banków przyjaznych kryptowalutom, takich jak SVB i Silvergate, jeszcze bardziej uwydatniły potrzebę monet stabilnych w celu zabezpieczenia się przed tradycyjnym ryzykiem finansowym.

Z oświadczeniami i działaniami CZ sugerującymi, że dostrzega on potencjalne ryzyko związane ze stablecoinami istniejącymi w ramach tradycyjnych finansów, jego podwojenie i wsparcie dla innych stablecoinów oraz szerszego ekosystemu stablecoinów wskazuje, że postrzega on stablecoiny jako cenny składnik aktywów i coś, czego należy bronić przed tradycyjnymi finansowymi branże, z których niektóre mają żywotny interes w tym, aby podmioty takie jak stablecoiny upadały.

Oczywiste jest, że przemysł kryptograficzny nadal ewoluuje i integruje się lub rozpada z tradycyjnymi finansami. Jako takie, stablecoiny mają odgrywać coraz ważniejszą rolę w tym, jak może wyglądać przyszła dynamika kryptowalut.

Warto zauważyć, że nie wszystkie monety typu stablecoin są sobie równe, a niektóre mogą być bardziej podatne na pewne zagrożenia niż inne. Ponadto wielu emitentów stablecoinów pracuje nad wyeliminowaniem tych zagrożeń i poprawą przejrzystości i nadzoru w branży.