Dyrektor generalny Binance, Changpeng Zhao, nazywa Sama Bankmana-Frieda „oszustem”, ponieważ były rywale wymieniają oskarżenia na Twitterze

Dyrektor naczelny największej na świecie giełdy kryptograficznej wypowiada się przeciwko Samowi Bankmanowi-Friedowi, twierdząc, że zhańbiony założyciel FTX jest „oszustem”.

W długim wątku, Changpeng Zhao mówią że Binance wycofał się z inwestycji w FTX ponad półtora roku temu, ponieważ coś wydawało się nie tak z byłym dyrektorem generalnym giełdy kryptowalut i jej siostrzaną firmą Alameda Research.

„Jako wczesny inwestor w FTX, czuliśmy się coraz bardziej niekomfortowo z Alamedą i [Bankman-Fried] i zainicjowaliśmy proces wyjścia ponad 1.5 roku temu.

Sam był tak zdenerwowany, kiedy zdecydowaliśmy się wycofać jako inwestor, że rozpoczął serię obraźliwych tyrad pod adresem wielu członków zespołu Binance, w tym grożąc, że zrobi „nadzwyczajne środki, aby zmusić nas do zapłaty” – wciąż mamy te wiadomości tekstowe.

Według Zhao było oczywiste, że coś jest nie tak z FTX, kiedy zauważył, że firma Bankmana-Frieda hojnie wydawała pieniądze, przewyższając nawet Binance, firmę znacznie większą niż zbankrutowana giełda kryptowalut.

„Nie trzeba być geniuszem, aby wiedzieć, że coś [nie] pachnie dobrze w FTX. Byli 1/10 naszego wzrostu, ale wydali więcej niż 100/1 na marketing i „partnerstwa”, fantazyjne przyjęcia na Bahamach, podróże po całym świecie i rezydencje dla wszystkich ich starszych pracowników (i jego rodziców).

Zhao przesłuchuje również wybitnego inwestora venture capital i byłego rzecznika FTX, Kevina O'Leary'ego, pytając go, jak mógłby dalej bronić „oszustów”, takich jak Bankman-Fried.

„Wygląda na to, że 15 milionów dolarów nie tylko zmieniło zdanie Kevina O'Leary'ego na temat kryptowalut, ale także sprawiło, że sprzymierzył się z oszustem. Czy on naprawdę broni Bankmana-Frieda?

Bankman-Fried wychwycił komentarze Zhao i skontrował: powiedzenie że Binance nie miał prawa wycofać się z inwestycji FTX.

„Wygrałeś, [Zhao].

Nie ma potrzeby kłamać. A teraz o wykupie. Zainicjowaliśmy rozmowy na temat wykupienia cię i zdecydowaliśmy się to zrobić, ponieważ było to ważne dla naszej firmy. I chociaż byłem sfrustrowany twoją taktyką „negocjacyjną”, zdecydowałem się nadal to robić.

Zagroziłeś, że odejdziesz w ostatniej chwili, jeśli nie wrzucimy dodatkowych ~75 milionów dolarów. I tak to zrobiliśmy, ponieważ to tylko sprawiło, że poczuliśmy się bardziej pewni, że nie chcemy Binance na naszym stole kapitalizacji. Ale znowu, nic z tego nie jest konieczne. Wygrałeś. Dlaczego teraz kłamiesz w tej sprawie?

Między innymi, jak wiesz, nie miałeś nawet prawa do wycofania się jako inwestor, chyba że zdecydowaliśmy się cię wykupić – większość tokenów/kapitału wciąż była zablokowana”.

Zhao odparł, mówiąc, że ostatecznie „nikt nie wygrał”.

– Sam, nie żeby to miało teraz znaczenie. Nie możesz też zmusić nas do sprzedaży, jeśli nie chcemy. Mamy również prawo weta, aby zablokować wszelkie dalsze zbieranie funduszy, które prowadziłeś. Nigdy go nie używałem ani nie wspominałem. To nigdy nie była rywalizacja ani walka”.

Nie przegap rytmu - Zapisz się! aby otrzymywać e-maile z alertami kryptograficznymi bezpośrednio do skrzynki odbiorczej

Kontrola Cena akcji

Śledź nas na Twitter, Facebook i Telegram

Surfuj Daily Hodl Mix

Sprawdź najnowsze wiadomości
 

Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w Daily Hodl nie są poradą inwestycyjną. Inwestorzy powinni przeprowadzić należytą staranność przed dokonaniem inwestycji o wysokim ryzyku w Bitcoin, kryptowaluty lub zasoby cyfrowe. Informujemy, że Twoje transfery i transakcje odbywają się na własne ryzyko, a wszelkie przegrane, które możesz ponieść, należą do Ciebie. Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania jakichkolwiek kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani też Daily Hodl nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w marketingu afiliacyjnym.

Obraz wyróżniony: Shutterstock/Mia Stendal/Nikelser Kate