Bancor wstrzymuje ochronę przed utratą wartości powołując się na „wrogie” warunki rynkowe

Bankor, A zdecentralizowane finanse (DeFi) protokół często uznawany za pioniera przestrzeni DeFi, wstrzymał w niedzielę funkcję ochrony przed utratą wartości (ILP), powołując się na „wrogie” warunki rynkowe.

W poniedziałkowym wpisie na blogu protokół DeFi zauważyć że przerwa ILP jest środkiem tymczasowym mającym na celu ochronę protokołu i użytkowników. Wpis na blogu brzmiał:

„Tymczasowy sposób wstrzymania ochrony IL powinien dać protokołowi trochę miejsca na oddychanie i regenerację. Podczas gdy czekamy na stabilizację rynków, pracujemy nad jak najszybszą reaktywacją ochrony przed IL”.

Kiedy użytkownik przekazuje płynność puli płynności, stosunek jego zdeponowanych aktywów zmienia się w późniejszym momencie, potencjalnie pozostawiając inwestorów z większą liczbą tokenów o niższej wartości, jest to znane jako nietrwała strata.

Płynność należąca do protokołu Bancor została wykorzystana do sfinansowania ILP: protokół postawił swój natywny token BNT w pulach i wykorzystał zebrane opłaty, aby zrekompensować użytkownikom wszelkie tymczasowe straty. Proces skutecznie spalił nadwyżkę BNT, gdy wygenerowane opłaty transakcyjne przewyższają koszt nietrwałej straty na danej stawce.

Funkcja ILP została po raz pierwszy wprowadzona w 2020 roku i została udoskonalona o więcej udoskonaleń w programie uruchomienie Bancora 3 w drugim tygodniu maja tego roku. Jednak ostatnie zawirowania rynkowe, które doprowadziły do ​​70% spadku większości kryptowalut, miały również niekorzystny wpływ na rynek DeFi, prowadząc do kilku krytycznych zmian wprowadzonych przez protokoły DeFi.

Podczas gdy Bancor ma nadzieję, że przerwa w IRL pomoże protokołowi odpocząć, wielu członków społeczności kryptograficznej było niezadowolonych z tej decyzji. Cobie, gospodarz podcastu kryptograficznego Uponly Tv, skrytykował Bancor za wstrzymanie IRL, gdy dostawcy płynności najbardziej tego potrzebują.

Hasu, współpracownik badawczy w firmie inwestycyjnej Web3 Paradigm, zagłębił się nieco w żądania ochrony przed utratą wartości wysuwane przez Bancor i w jaki sposób może to doprowadzić do kolejnego „załamania się spirali”.

Związane z: Ogromne zwolnienia, zatrudnianie i zwalnianie, gdy ceny kryptowalut gwałtownie spadają

Hasu zakwestionował strategię stojącą za odszkodowaniami ILP i twierdził, że wymyślona przez Bancor gra polegająca na ukrywaniu IL upada. On dodał:

„Drukują nowe BNT, aby skompensować podwodne płyty LP i nazywają to „ochroną przed IL”. Koszt jest przenoszony na posiadaczy BNT poprzez inflację, co powoduje dalsze IL na wszystkie inne pary BNT i prowadzi do dalszej inflacji. Spirala śmierci”.

Dodał, że niepowodzenie programu ILP jest widoczne na podstawie akcji cenowej ich natywnego tokena BNT w ciągu ostatnich dwóch tygodni, gdzie tokeny zdecentralizowanej wymiany (DEX), takie jak SushiSwap (Sushi) i Uniswap (Uni) spadła o prawie 20%, podczas gdy BNT odnotowała 66% spadek w tym samym przedziale czasowym z powodu wysokiej inflacji spowodowanej odszkodowaniami ILP.