Azuki NFT Creator zwraca inwestorom pieniądze po przyznaniu się do „Rug Pulls”

Zagabond, pseudonimowy założyciel popularnego Azuki nie zamienialny tokenów (NFT), obiecał zrekompensować inwestorom, którzy stracili pieniądze po tym, jak porzucił trzy projekty kryptograficzne, które później okazały się rzekomymi „wyciąganiem dywaników”.

„Spieprzyłem” – Zagabond podsumowałem. „Zdałem sobie sprawę ze swoich niedociągnięć w sposobie radzenia sobie z wcześniej rozpoczętymi projektami. Społecznościom, od których odszedłem, posiadaczom Azuki i tym, którzy we mnie wierzyli – naprawdę przepraszam”.

Wcześniej założyciel szczegółowo opisał, jak zbudował i pozostawił trzy kolekcje NFT – CryptoPhunks, Tendies i CryptoZunks. w długim blogu w którym przedstawił się jako eksperymentalny przedsiębiorca zajmujący się kryptowalutami, Zagabond powiedział, że CryptoPhunks, odmiana CryptoPunks firmy Larva Labs, była „kolekcją parodii”.

Tendies, które imitowały zamawianie polędwiczek z kurczaka w restauracji typu fast food, „zamknęły się” po wybiciu zaledwie 15% kolekcji. „Zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby zyskać przyczepność do projektu” – powiedział Zagabond. „W końcu zdaliśmy sobie sprawę, że chociaż memy mają potężną moc, mogą nas zaprowadzić tylko tak daleko”.

Zagabond porzucił swój trzeci projekt, CryptoZunks, ze względu na „brak popytu” i po tym, jak zaczął „dostrzegać ograniczenia projektu ze względu na koszty gazu na Ethereum (ETH) zabijający doświadczenie produktu.” Powiedział, że poniżej 15% darmowego zrzut stwierdzono ze względu na wysoką opłaty za gaz.

Zagabond rzekomo zarobił 3 miliony dolarów na swoich nieudanych projektach

Po przyznaniu się do winy kilku użytkowników Twittera oskarżyło Zagabonda o popełnienie przestępstwa „ciągnięcie dywanu”. Kryptograficzny detektyw na łańcuchu ZachXBT rzekomy że założyciel Azuki NFTs w ciągu dwóch miesięcy zarobił na swoich trzech nieudanych projektach aż do 3 milionów dolarów.

Pisząc na Twitterze, ZachXBT powiedział:

„Kiedy widzisz wiele przypadków zaniedbania, powiedziałbym, że uczciwe jest nazwanie projektu ciągnięciem dywanika. Niepowodzenie projektu ma miejsce wtedy, gdy podejmujesz rozsądny wysiłek, ale mimo to udaje mu się odnieść porażkę.

Wyciągnięcie dywanika ma miejsce, gdy twórca kryptowalut wprowadza nowy projekt i pozwala ludziom wcześniej kupić tokeny znikają wraz ze swoimi funduszami. Twórca Azuki porzucił swoje poprzednie projekty zaledwie kilka tygodni po premierze i nie przekazał społeczności żadnych umów ani mediów społecznościowych.

Zagabond, który początkowo zaprzeczył oskarżeniom o wyciąganie dywanika, teraz stara się naprawić sytuację, zwracając inwestorom, którzy stracili pieniądze w wyniku jego przeszłych działań.

Przyznając, że „powinno być więcej przejrzystości i komunikacji” z CryptoPhunks, Tendies i CryptoZunks, zasugerował: „Przekażemy pełną kontrolę nad kontraktami społecznościom poprzednich projektów, a także wymyślimy właściwą konfigurację dla sprawiedliwą redystrybucję środków. Jak najszybciej ogłosimy szczegóły tego planu i skontaktujemy się z liderami tych projektów.

Ceny Azuki spadają o 60%

Azuki to kolekcja NFT zawierająca 10,000 3 awatarów anime stworzonych dla metaświata. Awatary dają posiadaczom dostęp do tak zwanego „Ogrodu”, ekskluzywnego wirtualnego świata, „w którym entuzjaści WebXNUMX, artyści i twórcy zbierają się, aby stworzyć zdecentralizowaną przyszłość”.

Kiedy w styczniu kolekcja została uruchomiona na blockchainie Ethereum, osiągnęła sprzedaż przekraczającą 300 milionów dolarów, chwilowo przyćmiewając tym samym bardziej popularny Bored Ape Yacht Club (BAYC) i kolekcje CryptoPunks.

Jednak cena minimalna, czyli cena wywoławcza Azuki NFT, gwałtownie spadła po ujawnieniu informacji przez Zagabond, spadając o prawie 50% z nieco poniżej 20 ETH (wówczas 41,800 11 USD) do około 24,000 ETH, czyli XNUMX XNUMX USD.

W momencie pisania tego tekstu cena spadła o 53%, średnio o 10 ETH w ciągu ostatnich 24 godzin. 67 maja Azuki spadł o 31% z 3 ETH według do Flips Finance.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.