Czy notatki z Hinman są kluczem do sprawy?

Spór US SEC vs Ripple okazał się ważnym procesem sądowym dla świata kryptowalut. Ponieważ jego werdykt ostatecznie określi i poprawi perspektywę komisji wobec zasobów cyfrowych.

Jednak ostatnie próby SEC blokowania publikacji dokumentów związanych z kontrowersyjnym przemówieniem byłego dyrektora wywołały szerokie zainteresowanie. Przemówienie, o którym mowa, wygłosił Bill Hinman, w którym oświadczył, że Ethereum nie jest zabezpieczeniem.

Konsekwencje przemówienia, wraz z otaczającymi go dokumentami, są uważane przez Ripple za kluczowy element jej sprawy z SEC.

Hinman rzekomo miał poważny konflikt interesów

W zeznaniu wspomniano że Hinman wysłał przemówienie do recenzji dla Przewodniczącego SEC Jay Clayton wśród innych pracowników. Zapytany, czy Hinman wysłał go do innej osoby lub podmiotu.

Hinman odpowiedział, że „nie uważał, by wkład był wart dodatkowego opóźnienia”.

adwokat John Deaton, który reprezentuje posiadaczy Ripple, zasugerował, że być może Hinman nie wysłał przemówienia do Hester Peirce ani do innych komisarzy SEC. Wspomniał również, że gdyby Hinman to zrobił, to administracja prawdopodobnie zasugerowałaby, by nie wybierać zwycięzców.

Tymczasem Eleanor Terrett, dziennikarka FOX, wskazała, że ​​postępowanie w sprawie może teraz przyspieszyć. W Wątek na Twitterzezwróciła uwagę, że cała komisja z wyjątkiem Claytona została wykluczona z projektu 68 przemówienia. Jednak poinformowała również, że Clayton wniósł wkład w przemówienie przed jego wygłoszeniem.

Doradca SEC ds. etyki ostrzegł Hinmana przed tym konfliktem

W czerwcu 2018 r. Hinman powiedział, że struktura sieci Ethereum i sprzedaż jej natywnego tokena Ether (ETH) nie będą objęte „zabezpieczeniami”.

Poinformowała, że ​​radca ds. etyki SEC również został usunięty z listy dystrybucyjnej e-maili. Wcześniej adwokat ostrzegł Hinmana przed jego finansowym konfliktem interesów dotyczącym Simpson Thacher & Bartlett (STB). Na liście znalazła się Tamara Brightwell, ówczesna zastępca głównego radcy prawnego w skrzydle Corporation Finance. Terrett potwierdził, że Hinman odroczył Brightwella w związku z badaniem wszelkich sporów dotyczących interesów związanych z STB lub innymi starymi linkami.

Dodała, że ​​STB jest członkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Płaci za subskrypcje, aby uzyskać dostęp do treści i umów związanych z ekosystemem ETH. Terrett zadaje pytanie, czy mowa Hinmana w tym miejscu liczy go jako zaangażowanego w zdarzenie, które bezpośrednio wpływa na STB?

Ashish wierzy w decentralizację i jest żywo zainteresowany ewolucją technologii Blockchain, ekosystemu kryptowalut i NFT. Jego celem jest tworzenie świadomości wokół rozwijającej się branży Crypto poprzez swoje pisma i analizy. Kiedy nie pisze, gra w gry wideo, ogląda jakiś thriller lub uprawia sport na świeżym powietrzu. Skontaktuj się ze mną na [email chroniony]

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.

Źródło: https://coingape.com/sec-vs-ripple-why-hinman-memos-key-case/