Alderoty mówi, że krytycy powinni najpierw zrozumieć argumenty Ripple, zanim je obalą

- Reklama -

Główny radca prawny Ripple przewrócił Coindesk na temat niedawnego artykułu na temat toczącego się procesu sądowego SEC.

Radca prawny Ripple, Stuart Alderoty, skrytykował portal kryptowalutowy Coindesk za jego niedawny artykuł na temat procesu Ripple. Felietonista Coindesk, Preston Byrne, powiedział w artykule, że spodziewa się, że Ripple przegra sprawę przeciwko SEC „prędzej czy później”. 

Bryme zauważył, że argument Alderoty'ego jest zbliżony do zaprzeczenia. radca prawny firmy Ripple „Twierdzą, że podczas sprzedaży XRP nie było umowy inwestycyjnej, ponieważ nie ma formalnej umowy między nabywcami Ripple i XRP oraz że tokeny zostały sprzedane do użytku konsumpcyjnego” — powiedział Bryme. 

Odpowiedź Alderoty na komentarz Coindesk

Reagując na niedawny artykuł Coindesk w Op-Ed, Alderoty wezwał media, które określił jako krytyków, do zrozumienia stanowiska prawnego Ripple'a przed ich obaleniem. Zauważył, że zostało to wyraźnie określone w Odpowiedź Ripple'a na podsumowanie wyroku została złożona 2 grudnia że firma blockchain nie opiera się na wniosku, że XRP został zakupiony do użytku.

„[…] Chociaż taki wniosek, jak wynika z opinii amici i dowodów niebędących spekulacjami, obaliłby twierdzenia SEC," on dodał. 

Alderoty poszedł o krok dalej, podsumowując „faktyczne argumenty” Ripple'a w toczącym się procesie sądowym w trzech punktach. Według dyrektora prawnego Ripple, Ripple nie ma umowy inwestycyjnej z żadnym posiadaczem XRP. 

Powiedział, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nie mogła spełnić ani jednego składnika testu Howey w tej sprawie, dodając, że firma technologiczna z Doliny Krzemowej nie przyznaje się do żadnego z zębów testu Howey.

Alderoty zapewnił, że twierdzenie Bryme'a dotyczące polegania SEC na wielu różnych przypadkach ICO spełniających wszystkie elementy testu Howeya nie ma miejsca w toczącym się procesie sądowym. 

Co więcej, Alderoty powiedział, że SEC i inni przeciwnicy próbują zmienić stanowisko prawne Ripple, ponieważ nie mają odpowiedzi na argumenty firmy. 

Powodem, dla którego SEC i przeciwnicy próbują przeformułować nasze argumenty, jest to, że nie mają odpowiedzi na argumenty, które faktycznie przedstawiamy.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 7 grudnia 2022 r.

Tymczasem Alderoty powiedział, że cieszy się, że Coindesk również uznaje, że zaproszenie SEC do firm kryptograficznych, prosząc je o wejście i rejestrację, jest niemożliwe.

„Cieszę się, że nawet przeciwnicy uznają, że zaproszenie SEC do wejścia i rejestracji jest jak próba zabrania Forda Model T w kosmos” powiedział. 

- Reklama -