23 listopada, dzień po tym, jak Avraham Eisenberg, wyzyskiwacz Mango Markets, próbował wykorzystać zdecentralizowany protokół finansowy AAVE poprzez serię sprytnych krótkich sprzedaży, uczestnicy projektu przedstawili różne pomysły radzenia sobie z konsekwencjami incydentu. Pomysły te obejmowały wiele różnych sposobów radzenia sobie z następstwami incydentu. Sugestie te obejmowały szeroki zakres potencjalnych podejść do rozwiązania problemu skutków przedmiotowego zdarzenia.
Według inżyniera protokołu Llama i platformy modelowania finansowego Gauntlet, które są wdrożone na Aave, Llama poinformowała, że użytkownik został zlikwidowany, choć kosztem 1.6 miliona dolarów nieściągalnych długów, najprawdopodobniej w wyniku poślizgu. Innymi słowy, użytkownik został zlikwidowany kosztem platformy. Innymi słowy, użytkownik został wyrzucony z platformy kosztem usługi. Avenue to ulica, na której znajdują się oba te miejsca.
Idąc dalej, propozycja Lamy wymaga uregulowania niespłaconego długu za pomocą pieniędzy z funduszu upadłościowego Gauntlet i Ave Treasury.
Kolejna sugestia, którą przedstawił Gauntlet, wzywa do tymczasowego zamrożenia listy rynków tokenów na Aave v2, która obejmowałaby token Curve DAO. Ten konkretny token znalazłby się na tej liście. Jest to drugie zalecenie, które zostało zaproponowane.
Dzień wcześniej Eisenberg próbował sprowokować kryzys płynności na Aave, sprzedając dużą ilość CRV, która nie miała płynnego rynku na platformie. Akcja ta została podjęta w celu skorzystania z sytuacji. Występujący bardzo duży poślizg (sięgający nawet 90%) spowodował, że smart kontrakty zostały zmuszone do odkupienia udziałów ze stratą.
Mimo to transakcja zakończyła się niepowodzeniem ze względu na fakt, że Eisenberg został zlikwidowany ze znacznie mniejszym poślizgiem, niż przewidywano.
Źródło: https://blockchain.news/news/after-a-60m-short-assaultaave-recommends-governance-reforms