Francuski dom luksusowy Hermès wygrywa proces o znak towarowy NFT

Po rocznej batalii prawnej francuska luksusowa marka Hermès wygrywa sprawę z twórcą MetaBirkins. MetaBirkins Rotszylda Kolekcja NFT był przedmiotem pozwu Hermès. Jury ustaliło, że Rothschild skorzystał na dobrej woli Hermèsa, ustanawiając NFT w oparciu o torby Birkin domu mody. Później sąd przyznał Hermèsowi 133,000 XNUMX dolarów odszkodowania.

Sprawa stanowi doskonały przykład dla twórców NFT

Jury ustaliło również, że NFT nie były chronione przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Sprawa ustanawia kluczowy precedens dla twórców NFT i tworzy ramy dla prawa własności intelektualnej (IP) w odniesieniu do twórczości cyfrowej. Przyszłe procesy sądowe dotyczące znaków towarowych mogą wymagać od twórców takich jak Rothschild zachowania większej ostrożności podczas opracowywania NFT z wykorzystaniem własności intelektualnej innych marek.

Według partnera zarządzającego Leichtman Law, Davida Leichtmana, sprawa niekoniecznie dotyczyła nieautoryzowanego użycia chronionej marki Birkin przez Masona Rothschilda. Zamiast tego pytanie brzmiało, czy zamierzał przekonać klientów, że NFT MetaBirkin są podłączone do sygnowanego przez Hermèsa produktu.

Przeczytaj także: Wyjaśniono: czym są PFP NFT i jak działają?

Hermès pozwał twórcę MetaBirkins za jego kolekcję NFT

Hermès pozwał Rothschilda w styczniu 2022 roku, po tym, jak projektant z Los Angeles zaprezentował kolekcję MetaBirkins NFT. Wzorowana była na znanej torebce firmy Birkin. Według zgłoszenia Rothschild „kradał dobrą wolę ze słynnej własności intelektualnej Hermèsa, aby tworzyć i sprzedawać własną linię produktów”, co mogło wywołać zamieszanie wśród klientów.

Weź teraz dziewięć osób z ulicy i poproś ich, aby powiedzieli ci, czym jest sztuka, ale kicker jest taki, że wszystko, co powiedzą, stanie się teraz niekwestionowaną prawdą. Tak się dzisiaj stało.

Wielomiliardowy luksusowy dom mody, który twierdzi, że „troszczy się” o sztukę i artystów, ale…

— Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) 8 lutego 2023 r.

Według Rothschilda jego projekt był jedynie artystycznym komentarzem do branży modowej. Powiedział, że Pierwsza Poprawka chroni jego prawo do twórczego wyrażania siebie. Sprawa Hermès v. Metabirkins, która toczyła się przez rok w związku z zarzutami naruszenia znaku towarowego, trafiła do sądu 30 stycznia. Była to jednak pierwsza sprawa, która dotyczyła niezniszczalne tokeny i znaków towarowych. Bez wątpienia wpłynie to również na przyszłość znaków towarowych związanych z NFT.

Przeczytaj także: Gra Alien Worlds: czy w Alien Worlds można grać na urządzeniu mobilnym?

CoinGape składa się z doświadczonego zespołu rodzimych autorów treści i redaktorów pracujących przez całą dobę, aby przedstawiać wiadomości na całym świecie i przedstawiać je jako fakt, a nie opinię. Pisarze i reporterzy CoinGape przyczynili się do powstania tego artykułu.

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.