Akta założyciela BAYC Copycat NFT Collection Trwa składanie sprzeciwu

Zawiadomienie o sprzeciwie zostało złożone przeciwko 10 zarejestrowanym znakom towarowym firmy Yuga Labs przez jednego z oryginalnych twórców kolekcji NFT imitacji Bored Ape Yacht Club (BAYC), RR/BAYC.

Ta akcja sygnalizuje kolejny dziwaczny zwrot w toczącej się walce o własność intelektualną między ludźmi, którzy stworzyli BAYC, Yuga Labs, a ludźmi, którzy założyli RR/BAYC, Jeremym Cahenem i Ryderem Rippsem.

9 lutego firma Cahen złożyła zawiadomienie o sprzeciwie do Komisji ds. Prób i Odwołań ds. Znaków Towarowych Urzędu Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych (USPTO). W momencie pisania tego artykułu status sprzeciwu dla każdego zgłoszenia znaku towarowego był oznaczony jako „w toku”.

Większość zgłoszeń znaków towarowych Yuga Labs została przesłana w drugiej połowie 2021 roku. Przeanalizowano szereg logo BAYC, elementów graficznych i brandingu, które mogą potencjalnie zostać wykorzystane w różnych towarach cyfrowych, takich jak dzieła sztuki oparte na niezamiennych tokenach (NFT), kartach kolekcjonerskich i urządzeniach ubieralnych Metaverse.

Pliki obejmują również potencjał materialnie wyprodukowanych towarów BAYC, takich jak odzież, biżuteria, zegarki i breloki do kluczy, oprócz możliwości świadczenia usług rozrywkowych, takich jak gry, telewizja i muzyka.

W wywiadzie udzielonym 11 lutego dla Bloomberg Law rzeczniczka Yuga Labs zbagatelizowała szanse powodzenia wyzwania Cahena i powiedziała, że ​​akcja to tylko kolejna próba generowania trudności dla firmy.

Zgłoszenie Jeremy'ego Cahena to kolejna próba odwrócenia uwagi od rzeczywistego problemu, jakim jest naruszenie przez niego własności intelektualnej Yuga, powiedzieli. „Urząd ds. Znaków Towarowych wstępnie zatwierdził wnioski o rejestrację znaków towarowych Yuga Labs i czekamy na ich pełne zatwierdzenie we właściwym czasie” – dodali.

Cahen przedstawia obszerną listę „podstaw do niezgody” do plików sporządzonych przez Yuga Labs w przesłanym przez siebie zawiadomieniu. W szczególności Cahen twierdzi, że korporacja „zrzekła się wszelkich praw” do niektórych projektów logo i grafiki w wyniku przeniesienia przez BAYC NFT „wszelkich praw” na właścicieli obrazów cyfrowych. Cahen opiera ten argument na fakcie, że firma sprzedawała NFT BAYC.

Oprócz tego twierdzi, że Yuga Labs nie jest prawowitym właścicielem niektórych projektów czaszek, ponieważ podobno firma przeniosła własność tych praw na zdecentralizowaną autonomiczną organizację ApeCoin (DAO) w marcu 2022 r.

Ponadto Cahen twierdzi, że Yuga Labs nie przedstawiła „w dobrej wierze zamiaru zgodnego z prawem używania” znaków towarowych w swoich zgłoszeniach, pomimo faktu, że NFT powinny być zarejestrowane i sklasyfikowane jako papiery wartościowe zgodnie z prawem federalnym. Argument Cahena opiera się na fakcie, że NFT powinny być rejestrowane.

Yuga Labs, firma, która opracowała BAYC, złożyła pozew przeciwko artystom cyfrowym Ryderowi Rippsowi i Cahenowi w czerwcu 2022 roku, oskarżając ich o wykorzystywanie grafiki BAYC w ich kolekcji RR / BAYC. Firma twierdziła również, że obie osoby celowo „trollowały Yuga Labs i nakłaniały klientów” do kupowania ich imitacji NFT. To był dodatkowy zarzut wysunięty przez firmę.

Akcja Cahena ma miejsce zaledwie trzy dni po tym, jak Yuga Labs rozwiązała osobną sprawę przeciwko witrynie RR/BAYC i twórcy inteligentnych kontraktów, Thomasowi Lehmanowi. Ruch Cahena następuje również zaledwie trzy dni po ugodzie Yuga Labs.

W ramach umowy Lehman w zasadzie zgodził się na stały zakaz, który uniemożliwia mu udział w przyszłych „łudząco porównywalnych” przedsięwzięciach związanych z BAYC. Zapis ten znalazł się w ugodzie. Lehman zdystansował się od Rydera Rippa i Cahena w oświadczeniu, które wydał.