Chcesz postawić Atlanta Falcons Wide Receiver Calvin Ridley jest jedynym graczem NFL, który gra w gry?

Z wypowiedzi NFL wynika, że ​​nie ma nic innego do zobaczenia w związku z poniedziałkowym zawieszeniem skrzydłowego Atlanta Falcons Calvina Ridleya za obstawianie niewielkiej kolekcji meczów w listopadzie zeszłego roku.

Takie hazard jest nie do przyjęcia w lidze.

Nieważne, że urzędnicy NFL ogłosili w sierpniu zeszłego roku, że podpisali umowy z FOX Bet, BetMGM, PointsBet i WynnBET, aby stać się tym, kim NFL.com zatytułowany „Zatwierdzeni operatorzy zakładów sportowych na sezon NFL 2021”.

Nie ma znaczenia, że ​​w kwietniu ubiegłego roku liga NFL nawiązała współpracę z firmami bukmacherskimi w Stanach Zjednoczonych z firmami Caesars Entertainment, DraftKings i FanDuel.

Zapomnij o tym: The Raiders przejechali z Oakland do Los Angeles, do Oakland, a teraz do Las Vegas, gdzie ich gracze, trenerzy, działacze drużyn i przedstawiciele innych drużyn NFL mają udawać, że widzą tylko kaplice weselne, tanie bufety i reklamy na występy Wayne’a Newtona w The Strip.

Hmmmm.

Poniższe brzmi znajomo.

Swoją drogą, co nie jest dobre.

Zacznijmy od gliniarzy NFL, którzy ogłosili poniedziałek w oświadczeniu, że uratowali „integralność” ligi, odkrywając, że w listopadzie 2021 r. Ridley stawiał na zakłady tylko w meczach przez pięć dni, kiedy stwierdził, że poza meczem cierpi na problemy psychiczne. -lista kontuzji piłkarskich.

W sumie oto reszta ESPN.com i inne agencje informacyjne doniosły, że gliniarze z NFL powiedzieli: Dochodzenie ligi nie odkryło żadnych dowodów na to, że Ridley wykorzystywał informacje poufne lub „że jakikolwiek mecz został w jakikolwiek sposób naruszony”. Ponadto liga NFL stwierdziła, że ​​nie ma dowodów na to, że którykolwiek z trenerów, pracowników lub zawodników Falcons wiedział o jego działalności związanej z zakładami bukmacherskimi.

Wróćmy teraz do listopada 2019 r., kiedy liga NFL zawiesiła obrońcę Arizona Cardinals Josha Shawa za obstawianie meczów ligowych.

Zgodnie z The New York Times w sprawie Shawa, który był ostatnim graczem i zaledwie czwartym w sumie do tego momentu w 102-letniej historii NFL kiedykolwiek zawieszonym za hazard na meczach, „Liga stwierdziła, że ​​jej śledczy nie znaleźli żadnych przesłanek wskazujących, że Shaw wykorzystywał informacje poufne lub naraził na szwank jakikolwiek mecz, a jego trenerzy i koledzy z drużyny nie byli świadomi, że obstawiał zakłady na mecze NFL”.

Czekać.

Czy to odnosiło się do Shawa, czy do Ridleya?

Właściwie chodziło także o Arta Schlichtera.

W maju 1983 roku Schlichter był zawodnikiem NFL zawieszonym przed Shawem za hazard w meczach, a rozgrywający Baltimore Colts był w sumie trzecim. Według The Washington Post liga stwierdziła wówczas na temat sytuacji Schlichtera: „Wysoko postawione źródło NFL wskazało również, że dochodzenie w sprawie Schlichtera nie ujawniło hazardu prowadzonego przez innych graczy w lidze”.

Potem było w tym co następuje Washington Post artykuł ówczesnego komisarza NFL Pete’a Rozelle’a dotyczący Schlichtera: „Akceptuję jego oświadczenie, że nigdy nie stawiał zakładów na własną drużynę ani przeciwko niej, nie próbował w niewłaściwy sposób wpłynąć na wynik jakichkolwiek meczów ani nie przyjmował pieniędzy ani niczego wartościowego od osób, które mogły zostać jest tym zainteresowany.”

Czy ośmielę się przytoczyć słowa Rozelle z 1963 roku, kiedy to on dostarczył pierwsze zawieszenia w lidze NFL za hazard wśród graczy przyszłym członkom Pro Football Hall of Famers, Paulowi Hornungowi z Green Bay Packers i Alexowi Karrasowi z Detroit Lions?

Rozelle zniósł 11-miesięczne zawieszenie Hornunga i Karrasa w marcu 1964 r The New York Times powiedział wówczas o komisarzu: „Podobnie jak wtedy, gdy po raz pierwszy zastosowano zawieszenia, Rozelle podkreślił wczoraj, że nie ma dowodów na to, że Hornung lub Karras „kiedykolwiek postawili zakład przeciwko własnej drużynie lub w jakimkolwiek meczu piłkarskim zagrali poniżej swoich najlepszych wyników”. ”

Że Czasy W artykule nigdy nie zacytowano Rozelle mówiącej, że oczyścił członków drużyny, drużyny i rówieśników Hornunga i Karrasa z problemów związanych z hazardem.

Mimo to zrozumiana została deklaracja komisarza z 1964 r., że reszta ligi jest czysta jak lód na Zamarzniętej Tundrze na Polu Lambeau.

W każdym razie . . .

Tylko pięciu graczy przyłapano na hazardzie podczas meczów NFL w ciągu 102 lat?

UH Huh.

Zgadłeś: jeśli chodzi o graczy NFL i hazard – zwłaszcza, że ​​liga robi obecnie wszystko, co w ich mocy, nie chcąc przekazywać kuponów zakładów nikomu, kto słyszał o Super Bowl – urzędnicy NFL transmitują Vince’a Lombardiego i Green Bay Sweep .

Po prostu odtwarzaj tę samą grę w kółko.