Urzędnicy Białego Domu podobno obawiają się, że śledztwo handlowe dotyczące paneli słonecznych zagraża programowi czystej energii

Topline

Urzędnicy administracji Bidena wyrażają rosnącą frustrację w związku z niedawno rozpoczętym dochodzeniem Departamentu Handlu dotyczącym importowanych paneli słonecznych, twierdzi Washington Post, które według branży fotowoltaicznej zakłóciło setki projektów instalacji fotowoltaicznych w całym kraju i grozi wykolejeniem celów Białego Domu w zakresie czystej energii.

Kluczowe fakty

Departament Handlu wszczął 1 kwietnia dochodzenie w sprawie producentów paneli w czterech krajach Azji Południowo-Wschodniej po tym, jak mały producent paneli z Kalifornii, Auxin Solar, zwrócił się do departamentu z petycją o zbadanie, czy firmy te stanowią przykrywkę dla chińskich producentów chcących uniknąć amerykańskich ceł w transporcie morskim z innych narodów.

Widmo kar znacząco wpłynęło na rozwój energetyki słonecznej w całych Stanach Zjednoczonych: 80% amerykańskich firm zajmujących się energią słoneczną twierdzi, że sonda zagroziła co najmniej połowie projektów zaplanowanych na ten rok, wynika z danych Post, powołując się na badanie branżowe.

Cel administracji Bidena, jakim jest obniżenie o połowę ceny energii słonecznej do 2030 r. i uczynienie jej najtańszym źródłem energii, również jest zagrożony.

Według Departamentu Energii urzędnicy tacy jak sekretarz ds. energii Jennifer Granholm i wysłannik ds. klimatu Białego Domu John Kerry należą do osób, które wewnętrznie wyraziły wątpliwości co do śledztwa. Post, podczas gdy liderzy branży wielokrotnie publicznie ubolewali nad dochodzeniem.

Sekretarz handlu Gina Raimondo odrzuciła naciski Białego Domu i branży, twierdząc, że nie może interweniować, ponieważ dochodzenie ma być niezależnym dochodzeniem, które może wziąć do jednego roku.

Kluczowy cytat

„Nie mogę tu iść na skróty, ponieważ musimy prowadzić śledztwo zgodnie z prawem” – powiedział w piątek Raimondo telewizji Bloomberg.

Kluczowe tło

Założyciel Auxin Solar, Mamun Rashid, powiedział Post jego firma została odrzucona przez branżę za wszczęcie śledztwa w lutowej petycji. Rashid twierdzi, że „witriol” w odpowiedzi na jego skargę jest wyraźnym sygnałem, że ma miejsce „oszustwo” polegające na imporcie chińskich produktów z Azji Południowo-Wschodniej. Za rządów Obamy nałożono cła na chińskie panele słoneczne w związku z obawami, że produkty subsydiowane przez chiński rząd zaleją rynek amerykański. Dochodzenie wszczęto również po tym, jak ponadpartyjna grupa 13 prawodawców Izby Reprezentantów wysłała oświadczenie list do Raimondo, namawiając ją, aby sprawdziła, czy „chińskie firmy zajmujące się energią słoneczną nie obchodzą” przepisów.

Główny Krytyk

Powiedziała Abigail Ross Hopper, prezes Stowarzyszenia Przemysłu Energii Słonecznej Post ze względu na śledztwo branża fotowoltaiczna będzie „budować mniej niż za lat Trumpa”, co określiła mianem „trudnego do wyjaśnienia”.

Duża liczba

318. Według Stowarzyszenia Przemysłu Energii Słonecznej właśnie tyle projektów fotowoltaicznych zostało ostatnio odwołanych lub opóźnionych w USA.

Styczna

NiŹródło ogłosił W środę opóźni zamknięcie elektrowni węglowej w stanie Indiana o dwa lata, twierdząc, że posunięcie to było bezpośrednim wynikiem dochodzenia w sprawie paneli słonecznych. Firma wyraziła obawy dotyczące posiadania wystarczającej mocy słonecznej, aby zastąpić produkcję energii w obiekcie.

Inne dokumenty

Biały Dom zaniepokoił się, że sonda Commerce „dusi” przemysł fotowoltaiczny (Poczta Waszyngtona)

Amerykańskie przedsiębiorstwo energetyczne NiSource opóźnia zamknięcie elektrowni węglowych z powodu zamrożenia rynku energii słonecznej (Reuters)

Czy Departament Handlu Bidena naprawdę ukarze energetykę słoneczną w Azji? (Forbes)