O co chodzi z twórcą „Dilberta” Scottem Adamsem?

Gazety w całych Stanach Zjednoczonych upuszczono komiks Dilbert w odpowiedzi na rasistowskie komentarze jego twórcy, Scotta Adamsa, który nazwał Czarnych Amerykanów „grupą nienawiści” i wezwał białych ludzi, by „oddalili się” od Czarnych w filmie na YouTube.

Komentarze Adamsa były odpowiedzią na ankietę, w której 26% Czarnych nie zgadzało się ze stwierdzeniem „Bycie białym jest w porządku”, co skłoniło Adamsa do powiedzenia: „Jeśli prawie połowa czarnych nie zgadza się z białymi… to jest grupa nienawiści”. Adams powiedział dalej, że nie będzie już „pomagał Czarnym Amerykanom”.

Jest tu wiele do rozpakowania; po pierwsze, wydaje się, że Adams źle odczytał ankietę, ponieważ 26% to nie „połowa”.

Fraza „W porządku być białym” została spopularyzowana w 2017 roku przez trolle 4Chan, które zamierzały „wyzwolić” liberałów pozornie nieszkodliwym hasłem; fraza ta została szybko przyjęta przez zwolenników białej supremacji i od tego czasu została nazwana przez nich „symbolem nienawiści”. Anti-Defamation League.

Ankieta została przeprowadzona przez konserwatywną firmę Rasmussen Reports, która wcześniej to robiła został skrytykowany nad sformułowaniami w sondażach. Dokładność sondażu została również zakwestionowana przez krytyków, którzy zauważyli, że mała wielkość próbki oraz oczywisty błąd matematyczny opublikowany na Twitterze.

Według Adamsa, Dilbert został następnie „usunięty ze wszystkich gazet, stron internetowych, kalendarzy i książek”.

Rachunek wydaje się być spóźniony, ponieważ Adams zyskał złą sławę na Twitterze wiele lat temu, zyskując reputację konspiracyjnego zwolennika Trumpa, który poczynił niezwykle wątpliwe komentarze na temat rasy; on raz , o którym mowa do odwołania A Dilbert serial animowany 20 lat temu jako „trzecia praca, którą straciłem za bycie białym”.

Ostatnio Adams podsumowałem że „identyfikował się jako czarny przez kilka lat”. W 2022 roku Adams podsumowałem która miała „identyfikować się jako czarna kobieta”, dopóki Joe Biden nie wybrał swojego kandydata na prezydenta do sądu najwyższego Stanów Zjednoczonych.

Keith Knight, ilustrator znany ze swoich komiksów Życie Rycerza, Kroniki, powiedziany ukończenia Dilbert anulowanie: „Nasuwa się pytanie, teraz, gdy wszyscy się na niego nabijają, co trwało tak długo?”

Na Twitterze ironiczne konta komediowe i twórcy komiksów od dawna wyśmiewają się z tego faktu Dilbert, dość niezapomniany pasek, który naśmiewa się z nudnej absurdalności życia biurowego, stoi w jaskrawym kontraście z niepochlebnymi opiniami, które Adams często publikuje na Twitterze. Zwykły Dilbert czytelnicy prawdopodobnie byliby zszokowani tweetami Adamsa.

Warto zauważyć, że obsesja Adamsa na punkcie rasy trafiła na panele Dilbert, kiedy Adams przedstawił czarną postać, „Dave the Black Engineer”, którego używał do kpienia z idei różnorodności i tożsamości transpłciowej, ponieważ Dave „identyfikował się jako biały”.

Co zabawne, pasek został wydrukowany bez koloru.

Od kilku lat dziwaczne tweety Adamsa dostarczają paliwa do dyskusji, żartów i memów na Twitterze; jak czas on zasugerował że dzieciom powinno się legalnie zezwalać na „zabijanie swoich prześladowców” lub jego paranoiczne przewidywania, że ​​za prezydenta Bidena republikanie będą „polować".

Adams twierdził kiedyś, że skradziono mu 50,000 5 $, „7-XNUMX razy”.

Adams jest również z jakiegoś powodu bardzo przeciwny pomysłowi kupna psa przez młodą osobę.

Pomimo swojej okropnej reputacji na Twitterze i implozji kariery, Adams nadal ma wsparcie właściciela Twittera, Elona Muska, który wydaje się sympatyzować z Adamsem. W odpowiedzi na tweet omawiający upadek Dilbert, piżmo napisał: „media są rasistowskie”.

Musk później odpowiedział na komentarz użytkownika Twittera, że ​​„Komentarze Adamsa nie były dobre. Ale jest w tym ziarno prawdy… to skomplikowane”. Musk odpowiedział:Dokładnie".

Musk rozmawiał z Adamsem na Twitterze zanim, i robi to nadal. Ostatnio Adams napisał, „Czy unikanie rasistów, którzy są tej samej rasy, jest rasizmem? A może to rasizm tylko wtedy, gdy rasiści, których unikasz, są biali?” Piżmo odpowiedział:: „Jednocześnie ciekawe pytanie i łamaniec językowy!”

Wczoraj Musk odpowiedział na tweet Adamsa, w którym lamentował nad upadkiem Dilbert, pisanie: „Nie zgadzam się ze wszystkim, co mówi Scott, ale Dilbert jest naprawdę zabawny i wnikliwy. Powinniśmy przestać odwoływać komedie!”

Jonathan Greenblatt, dyrektor generalny Anti-Defamation League, opisane komentarze Adamsa jako „wyraźnie rasistowskie” i powiedziany że był „głęboko zaniepokojony” komentarzami Muska. „Jako wybitny lider platformy mediów społecznościowych”, powiedział, „słowa Muska mają wielki wpływ i powinien on potępiać bigoterię, a nie jej bronić”.

W odpowiedzi na Dilbert fiasko, zaczęli użytkownicy Twittera żartobliwie promować Garfield jako nowy król komiksów, witanie brak obecności twórcy Jima Davidsona w mediach społecznościowych jako błogosławieństwo, a „modląc siꔯe Daleka strona twórca Gary Larson pozostaje zdrowy i bezproblemowy.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/28/whats-the-deal-with-dilbert-creator-scott-adams/