Co powstrzymuje prosperowanie banków należących do osób czarnoskórych?

Duże banki i korporacje, takie jak Yelp, Netflix i Microsoft, ogłosiły duże inwestycje w banki będące własnością Czarnych.

Jednak czarnym bankom daleko do prosperowania. Amerykanie identyfikujący się wyłącznie jako osoby czarnoskóre lub Afroamerykanie stanowią obecnie 13.4% populacji USA, ale mniej niż 1% wszystkich banków ubezpieczonych w FDIC uważa się za należące do osób czarnoskórych.

Liczba banków będących własnością Czarnych ogromnie zmalała na przestrzeni lat. W latach 1888–1934 istniały 134 banki będące własnością Czarnych, które pomagały czarnej społeczności. Według Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów obecnie tylko 20 banków będących własnością Czarnych kwalifikuje się jako mniejszościowe instytucje depozytowe.

„Myślę, że częściowo ma to związek z szerszym trendem w społeczności bankowej” – powiedział Michael Neal, starszy pracownik naukowy w Urban Institute. „Obserwujemy ogólny spadek liczby banków i koncentrację aktywów, szczególnie w większych, globalnych i bardziej złożonych instytucjach finansowych”.

Bankom będącym własnością Czarnych brakuje aktywów niezbędnych do konkurowania z głównymi graczami. Na przykład jeden z największych amerykańskich banków należących do osób czarnoskórych, OneUnited Bank, zarządza aktywami o wartości ponad 650 milionów dolarów. Dla porównania JPMorgan i Bank of America zarządzają aktywami o wartości znacznie przekraczającej 2 biliony dolarów.

„Bez względu na zmagania społeczności, banki toczą tę samą walkę, ponieważ są w nią uwikłane” – powiedziała Mehrsa Baradaran, profesor prawa na Uniwersytecie Kalifornijskim w Irvine. „Nie mogą tego zmienić, chyba że sama społeczność będzie miała większe bogactwo i większy dostęp, a my jako społeczeństwo nie będziemy mieli mniej dyskryminacji”.

Obejrzyj film, aby dowiedzieć się więcej o tym, dlaczego banki będące własnością Czarnych są tak ważne dla osiągnięcia równości finansowej i co powstrzymuje je przed prosperowaniem.