Co warto wiedzieć o limicie odliczeń w wysokości 10,000 XNUMX USD na podatki stanowe i lokalne

Grupa ponadpartyjnych przedstawicieli Izby Reprezentantów ponownie uruchomiony klub SALT w zeszłym tygodniu, wzywając do zwolnienia z limitu 10,000 XNUMX USD na federalne potrącenia podatków stanowych i lokalnych.

Uchwalona przez byłego prezydenta Donald Trump„s Rewizja podatkowa w 2017 r, stanowy i lokalny pułap podatkowy była kluczową kwestią dla niektórych ustawodawców w stanach o wysokich podatkach, takich jak Nowy Jork, New Jersey, Kalifornia i Illinois, ponieważ mieszkańcy nie mogą odliczyć więcej niż 10,000 XNUMX USD w stanowych i lokalnych opłatach od ich federalnych deklaracji.

Bez aktu Kongresu limit 10,000 2025 dolarów wygaśnie po XNUMX roku, ale członkowie klubu SALT chcą zmian wcześniej. Zapowiedzieli też, że będą walczyć z próbami przedłużenia limitu.

„Przywrócenie SALT przyniesie więcej dolarów z powrotem do kieszeni ciężko pracujących rodzin, które już borykają się z wysokimi kosztami”, powiedział na konferencji prasowej w zeszłym tygodniu kongresman Josh Gottheimer, DN.J., współprzewodniczący klubu SALT.

Przy niewielkiej większości w Izbie Demokratycznej limit SALT był punktem spornym podczas negocjacji Build Back Better, a ustawodawcy w listopadzie 2021 r. przyjęli Limit SALT w wysokości 80,000 2030 USD do XNUMX r jako część pakietu wydatków. Ale Sen. Joe Manchin, DW.Va., zablokowała pakiet wydatków w Senacie.

Mając więcej przedstawicieli z Nowego Jorku i niewielką większość republikanów w Izbie Reprezentantów, klub SALT ma nadzieję na postęp przed końcem 2025 r.

Jamie Yesnowitz, dyrektor ds. podatków stanowych i lokalnych oraz lider krajowego urzędu skarbowego w firmie księgowej Grant Thornton, powiedział, że zniesienie limitu SALT może być wyzwaniem w obecnym Kongresie.

Propozycje obejmowały podniesienie limitu, dostosowanie go do dochodów lub całkowite wyeliminowanie. Powiedział jednak, że bez ujednoliconego podejścia trudno będzie zyskać przyczepność.

„W tej chwili jest po prostu zbyt wiele do wyboru” — powiedział Yesnowitz.

„Pierwszym krokiem jest próba znalezienia jednego podejścia, które może iść naprzód” – powiedział Yesnowitz. „Ale nawet po tym pojawia się pytanie, kiedy można to poddać pod głosowanie, ponieważ po prostu nie ma zbyt wielu okazji”.

„W tej chwili nie widzę drogi naprzód” – dodał, wskazując na bardziej palące kwestie, takie jak negocjacje w sprawie zadłużenia. „Ale nigdy nie mów nigdy w takich sytuacjach”.

Tymczasem w ponad 30 stanach i jurysdykcjach lokalnych, w tym w Nowym Jorku uchwalił obejście dla właścicieli tzw. biznesów tranzytowych, takich jak spółki osobowe, korporacje S i niektóre LLC, zgodnie z art. Grant Thornton, a kolejne mogą dołączyć w 2023 r.

Szacuje się, że obejście tego problemu może kosztować rząd federalny 50 miliardów dolarów utraconych dochodów do końca 2025 roku, przy czym największe korzyści płyną do właścicieli firm tranzytowych, którzy zarabiają 1 milion dolarów lub więcej, według Badania naukowe z New York University School of Law profesor Daniel Hemel.