Przerzuć obiekty na specjalne wybory DOJ — ale chce wyjaśnić, dlaczego prywatnie?

Topline

Adwokaci byłego prezydenta Donalda Trumpa powiedzieli w poniedziałek sędziemu, że nie popierają wyznaczenia żadnego z dwóch prawników zaproponowanych przez Departament Sprawiedliwości do przejrzenia dokumentów skonfiskowanych z Mar-A-Lago, ale zespół Trumpa nie wyjaśnił swoich obaw z pragnienie okazywania „szacunku”.

Kluczowe fakty

W zgłoszenia, zespół prawny Trumpa powiedział, że „istnieją konkretne powody, dla których nominowani [DoJ] nie są preferowani do służby” jako specjalny mistrz lub niezależny arbiter wyznaczony przez sąd, który może sprawdzić, czy którekolwiek z przejętych akt Mar-A-Lago są uprzywilejowane .

Jednak były prezydent poprosił sędziego federalnego o pozwolenie na wyjaśnienie, dlaczego sprzeciwiają się kandydatom Departamentu Sprawiedliwości „in camera” lub podczas prywatnego spotkania z sędzią, argumentując, że „bardziej szanuje kandydatów z którejkolwiek ze stron podstawy sprzeciwu ze strony opinii publicznej i prawdopodobnie będą szeroko rozpowszechniane, błagające”.

Departament Sprawiedliwości i Trump zasugerowali po dwóch możliwych kandydatów na mistrzów specjalnych w jednym Zgłoszenie w piątek: Adwokaci rządu zaproponowali dwóch emerytowanych sędziów federalnych, podczas gdy Trump zaproponował emerytowanego sędziego i konserwatywnego prawnika.

Zaskakujący fakt

Co najmniej dwóch z czterech specjalnych kandydatów na mistrzów zajmowało się w przeszłości sprawami na orbicie Trumpa. Emerytowana sędzia Barbara Jones, jedna z osób wybieranych przez Departament Sprawiedliwości, pełniła funkcję specjalnego mistrza po tym, jak agenci FBI przeszukali biura byłych prawników Trumpa Michaela Cohena i Rudy'ego Giulianiego w dwóch oddzielnych śledztwach kryminalnych. I emerytowany sędzia Raymond Dearie, którego Trump zaproponował jako specjalnego mistrza, podpisana jeden z tajnych nakazów Sądu Nadzoru Wywiadu Zagranicznego, który został wykorzystany w 2017 r. do podsłuchu byłego współpracownika Trumpa, Cartera Page'a – posunięcie skrytykowane przez sojusznicy Trumpa jak również Wewnętrzny strażnik DOJ.

Kluczowe tło

Sędzia federalna Aileen Cannon – nominowana przez Trumpa –udzielony byłego prezydenta zażądać dla specjalnego mistrza w zeszłym tygodniu, nakazując Departamentowi Sprawiedliwości zaprzestanie przeglądania wielu dokumentów rządowych odzyskanych z Mar-A-Lago, dopóki specjalny mistrz nie będzie w stanie dowiedzieć się, czy którykolwiek z nich jest chroniony przywilejem wykonawczym lub przywilejem prawnika-klienta. DOJ mówią dokumenty – z których niektóre są tajne – stanowią część dochodzenia w sprawie możliwych naruszeń przepisów dotyczących prowadzenia dokumentacji i utrudniania oraz rzekomy Zespół Trumpa „prawdopodobnie ukrył” akta w Mar-A-Lago, mimo że został poproszony o ich zwrot. Prokuratorzy federalni ostrzegli, że specjalny zarządca spowoduje niepotrzebne opóźnienia w tym dochodzeniu: zauważyli, że prawnicy Departamentu Sprawiedliwości już oddzielili poufne akta adwokata od klienta i argumentowali, że przywilej władzy wykonawczej nie powinien mieć zastosowania. Jednak prawnicy Trumpa oskarżyli Departament Sprawiedliwości o nadużycie, decydując się na przeszukanie domu byłego prezydenta w miejscu, które opisali jako drobny spór ponad rejestrami federalnymi, i powiedziany specjalny mistrz pomógłby „przywrócić[e]

porządek od chaosu.”

Styczna

Oprócz niezgody co do kandydatów do specjalnej pracy mistrzowskiej, Trump i Departament Sprawiedliwości również mają różne opinie zakresu przeglądu. Departament Sprawiedliwości chce, aby specjalny mistrz zakończył pracę do połowy października i unikał sprawdzania dokumentów pod kątem uprawnień kierowniczych, podczas gdy zespół Trumpa chce szerszej weryfikacji, która może zająć 90 dni. Trump zasugerował podzielenie kosztów zatrudnienia specjalnego mistrza, ale Departament Sprawiedliwości mówi, że powinien pokryć cały rachunek.

Na co uważać

Do Cannona należy wybór specjalnego mistrza w sprawie Mar-A-Lago. W zeszłym tygodniu DOJ zapytał Cannon wyłączenie dokumentów niejawnych spod kontroli kapitana specjalnego i pozwolenie prokuratorom na dalsze przeglądanie akt, podczas gdy kapitan specjalny przystępuje do pracy. Jeśli Cannon nie przychyli się do żądań Departamentu Sprawiedliwości do czwartku, rząd planuje apelację.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/09/12/trump-objects-to-dojs-special-master-picks-but-wants-to-explain-why-privately/