Trump staje przed śledztwami, procesami sądowymi, gdy rozważa bieg do Białego Domu

As Donald Trump zastanawia się, czy ruszyć do Białego Domu po raz trzeci – i kiedy ogłosić tę decyzję – były prezydent musi zmierzyć się z szeregiem oficjalnych śledztw i cywilnych procesów sądowych.

Kilka z tych dochodzeń naraża Trumpa na sankcje karne. Inni zagrażają jego portfelowi.

To, co jeszcze się okaże, to to, czy zaszkodzą Trumpowi, czy też pomogą, czego wielu zwolenników oczekuje i ma nadzieję, że będzie jego kandydaturą w 2024 roku.

Republikański Trump wielokrotnie nazywał legalne śledztwa „polowaniami na czarownice” przez demokratycznych urzędników i sojuszników, które mają na celu kusić go politycznie. Zaprzeczył wszelkiemu wykroczeniu.

Oto najważniejsze wyzwania prawne stojące obecnie przed Trumpem.

Poniedziałkowe badanie rejestrów okazało się potencjalnie największym zagrożeniem prawnym dla Trumpa, po jego oszałamiającym odkryciu, że zespół agentów FBI napadał na jego rezydencję w klubie Mar-a-Lago w Palm Beach na Florydzie.

Nalot był połączony z federalną ławą przysięgłych w Waszyngtonie, która prowadzi śledztwo dotyczące Trumpa w sprawie usunięcia dokumentów z Białego Domu, kiedy opuścił on urząd w styczniu 2021 roku.

Narodowa Administracja Archiwów i Akt w styczniu 2022 r. odzyskała z Mar-a-Lago 15 pudeł z aktami Białego Domu. Ta agencja rządowa powiedziała, że ​​dokumenty powinny były zostać przesłane do NARA pod koniec administracji Trumpa.

Miesiąc później Archiwum Narodowe ujawniło, że znalazło w skrzynkach dokumenty oznaczone jako „niejawne informacje dotyczące bezpieczeństwa narodowego”. Departament Sprawiedliwości wystosował w maju wezwanie do archiwów narodowych na te dokumenty.

W poniedziałek agenci FBI z nakazem przeszukania udali się do Mar-a-Lago i skonfiskowali kilkanaście pudeł z rezydencji, według adwokata Trumpa, który przebywał w tym czasie w rejonie Nowego Jorku. Ta prawniczka, Christina Bobb, powiedziała, że ​​agenci badali możliwe naruszenia przepisów związanych z ustawą o aktach prezydenckich i postępowaniem z materiałami niejawnymi.

Departament Sprawiedliwości w czwartek złożył wniosek o odpieczętowanie nakazu przeszukania że FBI napadało na dom Trumpa.

Aby uzyskać taki nakaz, FBI musi wykazać sędziemu, że istnieje prawdopodobna przyczyna popełnienia przestępstwa i że dowody, których szukają, dotyczą tego potencjalnego przestępstwa.

„Bezprecedensowy i absolutnie niepotrzebny w poniedziałek nalot na dom prezydenta Trumpa był tylko najnowszym i najbardziej rażącym aktem wrogości ze strony administracji Bidena, której Departament Sprawiedliwości został wykorzystany do nękania prezydenta Trumpa, jego zwolenników i personelu” – powiedział rzecznik Trumpa w rozmowie z NBC News. Czwartek. 

Prokurator okręgowy hrabstwa Fulton Fani WillisBiuro przedstawia dowody i zeznania specjalnej wielkiej ławie przysięgłych w Atlancie, wszczętej w celu zbadania Trumpa i wielu jego sojuszników w związku z ich próbami nakłonienia urzędników w Gruzji do cofnięcia tam wygranej w wyborach prezydenta Joe Bidena.

Przed poniedziałkowym nalotem FBI na Mar-a-Lago niektórzy prawnicy uważali śledztwo w Fulton County za najpilniejsze zagrożenie dla Trumpa. Nadal może być.

Willis, Demokrata, w szczególności przygląda się telefonowi Trumpa skierowanemu do sekretarza stanu Gruzji Brada Raffenspergera z 2 stycznia 2021 r. Podczas tej rozmowy ówczesny prezydent poprosił Raffenspergera o „znalezienie” Trumpa ponad 11,700 XNUMX głosów, aby odwrócić jego margines porażki z Bidenem.

Prokurator Generalny bada również kontakty sojuszników Trumpa z prokuratorem generalnym stanu i najwyższym prokuratorem federalnym dla Północnego Dystryktu Gruzji.

Willis w zeszłym miesiącu zlecił wielkiej ławie przysięgłych wezwania do sądu prawnikom z zespołu prawnego ds. kampanii Trumpa, wśród nich były burmistrz Nowego Jorku Rudy Giuliani, a także senator USA Lindsey Graham, RS.C., i tuzin tak zwanych fałszywych elektorów Trumpa w Gruzji.

Wyborcy ci zostali zebrani w celu wywołania sporu prawnego, w którym plan Trumpa podważyłby legitymację delegatów Kolegium Elektorów nagrodzonych Bidenem za jego zwycięstwo w wyborach powszechnych w Gruzji.

Kolejna wielka ława przysięgłych w Waszyngtonie zbiera dowody i zeznania związane z działaniami Trumpa prowadzącymi do powstania na Kapitolu przez tłum jego zwolenników, który roił się po salach Kongresu, zakłócając potwierdzenie wyboru Bidena.

Trump, który na kilka tygodni przed zamieszkami fałszywie twierdził, że za jego przegraną w wyborach odpowiadało powszechne oszustwo wyborcze, nie jest osobiście objęty dochodzeniem karnym w tej sprawie, podała w zeszłym tygodniu NBC News, powołując się na urzędnika federalnego.

Ale wielka ława przysięgłych wezwała do sądu Pat Cipollone, były radca prawny Trumpa z Białego Domu, zeznaje w dochodzeniu, wraz z dwoma najlepszymi doradcami byłego wiceprezydenta Mike'a Pence'a.

Panel Izby, który przeprowadził wywiady z ponad 1,000 osób w związku ze śledztwem w sprawie zamieszek, rozpoczął serię publicznych przesłuchań, które przedstawiały działania Trumpa prowadzące do i podczas ataku na Kapitol.

Świadkowie zeznali, że Trump po zorganizowaniu wiecu zwolenników przed Białym Domem wcześnie tego dnia, chciał dołączyć do tłumu przed Kapitolem, który protestował przeciwko wyborom Bidena.

Po tym, jak został odrzucony w tej próbie, Trump spędził godziny, oglądając w telewizji atak na Kongres, nie podejmując kroków w celu odwołania tłumu, powiedzieli świadkowie.

„Postępowanie Donalda Trumpa 6 stycznia … jest plamą na naszej historii”, reprezentant Adam Kinzinger, R-Ill. powiedział podczas przesłuchania panelu 22 lipca.

Komisja nie może wnieść oskarżenia karnego ani cywilnego przeciwko Trumpowi, ale oczekuje się, że przedstawi swoje ustalenia w potępiającym raporcie końcowym.

Trump i jego sojusznicy, w tym zespół prawników kierowany przez Giulianiego, zaangażowali się w szeroko zakrojone wysiłki, aby odwrócić straty Trumpa na rzecz Bidena w siedmiu stanach.

Departament Sprawiedliwości przygląda się tym wysiłkom, które obejmowały kampanię wywierania nacisku na Pence, aby odmówił poświadczenia zwycięstwa Bidena na wspólnej sesji Kongresu 6 stycznia. Pence nie zgodził się z tym planem i potwierdził zwycięstwo Bidena w Kolegium Elektorów, gwarantując, że zostanie prezydentem.

Agenci federalni skonfiskowali telefony trzech mężczyzn, którzy rozmawiali z Trumpem w czasie, gdy byli zaangażowani w próbę cofnięcia zwycięstwa Bidena.

Reprezentant Scott Perry, R-Pa., odebrano mu telefon w tym tygodniu. Prawnik John Eastman, który był jednym z czołowych architektów planu przedstawienia fałszywych wyborców dla Trumpa, wcześniej skonfiskowano mu telefon, podobnie jak byłemu urzędnikowi Departamentu Sprawiedliwości, Jeffreyowi Clarkowi.

Trump starał się, aby Clark został prokuratorem generalnym Stanów Zjednoczonych, gdzie byłby w stanie nakłonić Departament Sprawiedliwości do poparcia Trumpa w wysiłkach na rzecz odwrócenia wyborów.

Eric Holder, który pełnił funkcję prokuratora generalnego w administracji Obamy, podczas wywiadu radiowego w zeszłym tygodniu powiedział, że Trump „prawdopodobnie” zostanie postawiony w stan oskarżenia przeciwko urzędnikom ze swojego Białego Domu w związku z tymi działaniami.

„Ale myślę, że wcześniej spodziewam się, że coś wyjdzie z tego prokuratora w Atlancie” – powiedział Holder, odnosząc się do sondy ingerencji w wybory w stanie Georgia prowadzonej przez DA Willisa.

Trump pojawił się w środę na wielogodzinne zeznanie w biurach prokuratora generalnego stanu Nowy Jork Letitii James, która przygląda się zarzutom, że firma Trumpa niewłaściwie manipulowała podanymi wycenami aktywów nieruchomościowych, aby uzyskać korzyści finansowe warte miliony dolarów.

Trump odmówił odpowiedzi na pytania pod przysięgą prawnika Jamesa, powołując się na swoją piątą poprawkę do prawa przeciwko samooskarżeniu ponad 440 razy.

Syn Trumpa, Eric Trump, który wraz ze swoim starszym bratem Donaldem Trumpem Jr. kieruje organizacją Trumpa, w 2020 r. ponad 500 razy cytował piątą poprawkę, gdy odmówił odpowiedzi na pytania we własnym zeznaniu w dochodzeniu.

Demokratka James wskazała, że ​​jej śledztwo koncentruje się na twierdzeniach, że nieruchomości Trumpa zostały zmodyfikowane w celu uzyskania lepszych warunków pożyczek i ubezpieczeń oraz uzyskania ulg podatkowych. Były prawnik osobisty Trumpa, Michael Cohen, zeznał o tej praktyce podczas wystąpienia przed Kongresem.

Prokurator generalny na zakończenie tego śledztwa może starać się o nałożenie sankcji cywilnych, w tym kar pieniężnych, na Organizację Trumpa.

Trump Organization i jej wieloletni dyrektor finansowy Allen Weisselberg czekają na proces w sprawie zarzutów karnych w 15-krotnym akcie oskarżenia dotyczącym rzekomego planu unikania podatków od odszkodowań dla dyrektora finansowego i innych dyrektorów od 2005 roku. Oskarżeni nie przyznali się do winy.

Manhattan DA Alvin Bragg był również znany z tego, że prowadzi śledztwo w sprawie Trumpa i jego firmy w związku z możliwymi przestępstwami związanymi z manipulacją wyceny aktywów w sprawie cywilnej AG Jamesa.

Na początku tego roku dwóch czołowych prokuratorów w biurze Bragga zajmującym się tą śledztwem zrezygnowało po tym, jak Bragg odmówił wniesienia oskarżenia przeciwko Trumpowi.

„Wierzę, że Donald Trump w rzeczywistości był winny, a po drugie, że istniały wystarczające dowody z prawnego punktu widzenia, aby uzyskać wyrok skazujący, jeśli pójdziemy naprzód”, powiedział Mark Pomerantz, były prokurator specjalny w biurze Bragga. w zeszłym miesiącu w wywiadzie podcastowym.

Gdyby Trump „był Joe Blowem z Kokomobyśmy oskarżyli – powiedział Pomerantz.

Biuro Bragga poinformowało, że śledztwo trwa.

Ale panuje powszechne przekonanie, że demokratyczny prokurator okręgowy nie będzie starał się oskarżyć Trumpa w przypadku braku współpracującego świadka, który mógłby złożyć zeznania przeciwko niemu.