Trump wycofuje pozew przeciwko prokuratorowi generalnemu Nowego Jorku Jamesowi

Były prezydent Donald Trump w piątkowy ranek dobrowolnie rzucił długi strzał pozew federalny na Florydzie przeciwko prokuratorowi generalnemu Nowego Jorku - dzień po tym samym sędzią w sprawie go usankcjonował i prawie jego prawnik $ 1 mln za wniesienie kolejnego, „niepoważnego” pozwu przeciwko Hillary Clinton i wielu innych oskarżonych.

Sędzia, John Middlebrooks, wyraźnie zauważył w zjadliwym nakazie sankcji w czwartek wieczorem sprawa Clintona że zajmował się także skargą Trumpa przeciwko prokurator generalnej Letitii James w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla południowego dystryktu Florydy.

Pozew Trumpa przeciwko Jamesowi – który Middlebrooks ostrzegł w zeszłym miesiącu, wydawał się „irytujący i niepoważny” – został złożony w odpowiedzi na jej własny pozew pozew cywilny przeciwko Trumpowi w sądzie stanu Nowy Jork, zarzucając oszustwo w jego firmie.

Rzeczniczka Jamesa, Delaney Kempner, zauważyła, że ​​odrzucenie pozwu przez Trumpa nastąpiło tego samego dnia, w którym „upłynęła jego odpowiedź na nasz wniosek o oddalenie tej sprawy”. Nastąpiło to również dwa dni po tym, jak Middlebrooks zaplanował rozprawę z ławą przysięgłych w sprawie, która rozpocznie się w połowie lipca.

W sprawie Clintona, Middlebrooks zamówił Trumpa, kto jest ubiegający się o nominację na prezydenta GOP 2024i jego prawniczka Alina Habba zapłacili Clintonowi i innym oskarżonym około 938,0000 XNUMX dolarów za wniesienie pozwu, który sędzia wcześniej oddalił.

Pozew Trumpa oskarżył Clintona i innych, w tym Demokratyczny Komitet Narodowy i różnych urzędników FBI, o spiskowanie w celu stworzenia fałszywej narracji podczas wyborów prezydenckich w 2016 roku, że jego kampania była w zmowie z Rosją.

„Mamy do czynienia z pozwem, który nigdy nie powinien był zostać złożony, który był całkowicie niepoważny, zarówno pod względem faktycznym, jak i prawnym, i który został wniesiony w złej wierze w niewłaściwym celu” – napisał Middlebrooks w swoim zarządzeniu, wzywając Trumpa i Habbę do sankcji pieniężnych.

W zarządzeniu Middlebrooksa wymieniono, jak Trump odpowiedział w sądzie w Nowym Jorku na wieloletnie dochodzenie cywilne Jamesa w jego firmie, Trump Organization, jako jeden z wielu przykładów „wzorca nadużyć sądów” przez byłego republikańskiego prezydenta .

"Pan. Trump jest płodnym i wyrafinowanym uczestnikiem sporu, który wielokrotnie wykorzystuje sądy do szukania zemsty na przeciwnikach politycznych” – napisał sędzia.

„Jest mózgiem strategicznego nadużycia procesu sądowego i nie można go postrzegać jako uczestnika procesu, który ślepo podąża za radami prawnika”.

James we wrześniu złożył pozew w Sądzie Najwyższym Manhattanu przeciwko Trumpowi, jego firmie, trojgu jego dorosłych dzieci i innym osobom, zarzucając powszechne oszustwo obejmujące fałszywe sprawozdania finansowe związane z działalnością firmy.

W listopadzie Trump pozwał Jamesa do sądu stanowego na Florydzie, twierdząc, że była zaangażowana w „wojnę zastraszania i nękania” przeciwko niemu. Ten pozew miał na celu zablokowanie Jamesowi dostępu do akt z odwołalnego trustu, który założył na Florydzie i który jest właścicielem organizacji Trump.

James wkrótce potem usunął ten pozew do sądu federalnego na Florydzie, gdzie Middelbrooks został przydzielony do sprawy.

Middlebrooks w swoim postanowieniu w sprawie Clintona zauważył w czwartek, że w zeszłym miesiącu orzekł, że „próba Trumpa obejścia orzeczeń nowojorskiego sądu poprzez pozwanie AG James indywidualnie, a nie w jej oficjalnym charakterze, była po prostu niepoważna”.

Sędzia stwierdził również, że Trump „nie ma prawdopodobieństwa sukcesu na podstawie meritum sprawy” i że namawiał Trumpa do rozważenia wycofania sprzeciwu wobec oferty Jamesa w celu uzyskania sprawy.

„Ten spór [przeciwko Jamesowi] ma wszystkie charakterystyczne oznaki bycia zarówno dokuczliwym, jak i niepoważnym”, napisał Middlebrooks w zeszłym miesiącu.

Ale sędzia napisał później: „Decyzja w pozwie pana Trumpa na Florydzie przeciwko prokuratorowi generalnemu Nowego Jorku, sprawa tocząca się teraz przede mną, jest przedwczesna”.

Prawnik Trumpa nie odpowiedział od razu na pytanie, dlaczego pozew przeciwko Jamesowi został dobrowolnie oddalony.