Wymiana czy pozostanie na miejscu? Szerszenie mają kilka decyzji do podjęcia

Charlotte Hornets są uzbrojeni w 13. i 15. miejsce w ogólnym wyborze w drafcie NBA na rok 2022, ponieważ mają nadzieję, że ich trzon zostanie uzupełniony wokół gwiazdorskiego LaMelo Balla. W przypadku franczyzy należącej do Michaela Jordana najważniejsze jest zbudowanie długoterminowego okna rywalizacji, aby zoptymalizować swoje szanse na mistrzostwo.

Jaki zatem jest plan z ich dwoma typami w pierwszej rundzie? Zespół może pójść na wiele różnych sposobów, jeśli chodzi o wybranych zawodników, lub może spróbować awansować i sprawdzić, czy jest coś lepszego do zaoferowania. Ale jeśli tak się stanie, będą musieli upewnić się, że było warto.

Ryzyko awansu

Awans w drafcie może być jedną z najlepszych decyzji, jaką franczyza kiedykolwiek podejmie, zakładając, że uda jej się dokonać wyboru. W 2011 roku w San Antonio Spurs awansował na 15. miejsce sprzedając kontrakt George'a Hilla drużynie Indiana Pacers. Tam wybrali Kawhi Leonarda, który w 2014 roku pomógł im zdobyć mistrzostwo, zabierając do domu mistrzostwo Nagroda MVP finałów NBA.

Jednak w tej klasie draftu wydaje się, że wiele talentów jest na podobnym poziomie, co oznacza, że ​​Hornets mogą zaryzykować pozyskanie gracza na podobnym poziomie, jak dwaj selekcjonerzy z miejsc 13. i 15. Zespół, który chce umocnić swój status w lidze, będzie musiał dokonać właściwej wymiany zawodników.

Chociaż dyrektor generalny Mitch Kupchak fascynował się Ball and Miles Bridges od czasu jego przybycia do pracy w 2018 r., warto zauważyć, że przejęcie Bridges odbyło się w drodze transakcji dzięki któremu pobrali Shai Gilgeous-Alexander, tylko po to, by rzucić go na paczkę zawierającą Bridgesa. Jeśli chodzi o Bridgesa, Gilgeous-Alexander jest lepszym graczem.

W 2019 r. Kupchak wybrał PJ Washingtona na 12. miejsce w klasyfikacji generalnej, u którego jego rozwój uległ stagnacji pomimo optymistycznych wczesnych zysków. Po jego debiutanckim sezonie Waszyngton był postrzegany jako kradzież, ale w miarę jak karty w kalendarzu się przewracały, a nazwiska takie jak Tyler Herro, Keldon Johnson i Jordan Poole zaczęły zyskiwać na popularności, wybór Waszyngtonu zaczął wydawać się mniej imponujący.

Nie oznacza to, że Kupchak jest złym kreślarzem. Każda drużyna trafia i chybia, a ogólnie rekord Kupchaka w Charlotte jest w porządku, nawet jeśli wciąż nie dowiemy się, jakim typem gracza jest James Bouknight (Ogólnie 11. miejsce w 2021 r) jest.

Jednak to lato jest kluczowe dla Hornets pod względem identyfikacji – i pozyskiwania – odpowiednich elementów wokół Balla. Z tego powodu zamiana dwóch kęsów jabłka na jeden nie jest decyzją, którą należy podjąć lekko, chyba że biuro Hornets jest przekonane, że może wybrać ukryty klejnot.

Dzwonię do Spurs

Czekaj, co?

Obecnie właścicielem klubu jest San Antonio Spurs 9., 20., 25. i 38. wybór w przyszłomiesięcznym drafcie, a przez ostatnie kilka lat uczestniczyli w ruchu młodzieżowym. Z pewnością nie przeszkadza im ilość dostępnych opcji, prawda? W końcu, gdy zespół jest uzbrojony w trzy selekcje w pierwszej rundzie w tym samym drafcie, zwykle nie ma dużego zainteresowania dodaniem zasobów do tej skrzyni skarbów.

Biorąc jednak pod uwagę osiągnięcia organizacji w zakresie dokładnego identyfikowania najlepszych talentów na późniejszych etapach komisji poborowej, zwłaszcza poprzez intensywne działania skautowe za granicą, zainteresowanie tej organizacji i tak może mieć sens. W końcu Spurs są znani z tego, że przetrzymują graczy na kilka lat i mogą ponownie skupić się na wielu zawodnikach z zagranicy. Oznacza to, że w tym roku nie tylko dadzą sobie zastrzyk młodości, ale w ciągu najbliższych kilku lat będą mieli talent, jakby siedzieli w działającej restauracji sushi.

Chęć San Antonio do wzięcia udziału w takiej transakcji również może być wymowna, ponieważ nie zidentyfikowało w pierwszej dziewiątce gracza, który ich zdaniem wyprzedza resztę stawki, zakładając, że jest gotowy do rozmów. Oczywiście inne franczyzy nie mogą pozwolić, aby analiza projektu przeprowadzona przez San Antonio narzucała im własne działania, ponieważ oceny poszczególnych zespołów znacznie się różnią, ale stanowiłoby to interesujący wątek poboczny dla projektu.

Zakładając, że obie strony omówią ramy wokół 9. wyboru dla 13. i 15. (aby wyrównać wartość, do ostatecznej umowy można dodać takie elementy, jak gotówka i kwestie związane z przyszłym draftem), na jakiego typu zawodnika powinni postawić Hornets?

Nie jest tajemnicą, że Hornets potrzebowali obrony w tym sezonie i można się zastanawiać, czy Gordon Hayward znajdzie się w składzie przed premierą. Zatem skrzydło posiadające zdolności defensywne powinno być intrygujące dla Kupchaka i jego zespołu.

To mogłoby być G-League Ignite obrońca/skrzydłowy Dyson Daniels. 19-latek notował w tym sezonie średnio 1.9 przechwytu i 6.2 zbiórki w ciągu 31.1 minuty, wykorzystując swoją sylwetkę wynoszącą prawie 6 stóp 8 cali i rozpiętość skrzydeł 6 stóp 10.5 do gry w defensywną koszykówkę, która w dłuższej perspektywie stanie się ogromnym atutem dla drużyny. Szerszenie.

Choć w ofensywie był surowy, gdyż trafiał zaledwie 25.5% z gry i zdobywał 11.3 punktów na mecz, Hornets mają wystarczająco kompetentny atak, aby zrównoważyć brak skuteczności w pierwszym roku, podczas gdy Daniels poprawia się i staje się większym atutem jako strzelec, gdy jego kariera się rozwija.

Daniels to także zawodnik trzymający piłkę i rozgrywający, który notuje 4.4 asysty na mecz, więc może zaoferować coś na tym poziomie.

Największym znakiem zapytania dotyczącym Danielsa jest wielkość próby. Zagrał zaledwie 14 meczów dla Ignite i łącznie mniej niż 500 minut w sezonie. To niewiele punktów danych, a pozwala na to, że na jego statystyki duży wpływ mają zimne i gorące mecze.

Daniels to jeden z przykładów zawodnika, od którego oczekuje się, że zostanie wybrany przed pierwszym wyborem Hornets i oczywiście będzie on dokonywał własnych obserwacji podczas treningów przed draftem.

Ogólnie rzecz biorąc, dla Hornets staje się to kwestią otrzymanej wartości w porównaniu z wartością daną. Niezależnie od tego, w którą stronę pójdą, muszą upewnić się, że uzyskają maksymalną wartość dzięki wyborowi lub wyborom, które ostatecznie wybiorą w pierwszej rundzie.

O ile nie zaznaczono inaczej, wszystkie statystyki za pośrednictwem NBA.com, PBPSstats, Czyszczenie szkła or Koszykówka-Referencja. Wszystkie informacje o wynagrodzeniu za pośrednictwem Spotrac. Wszystkie kursy przez Zakłady sportowe FanDuel.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/05/21/trading-up-or-staying-put-the-hornets-have-some-decisions-to-make/