Brytyjscy bukmacherzy oceniają szanse Andrei Riseborough na najlepszą aktorkę

Teraz, gdy Pegasus World Cup jest skończony i odkurzony, uroczo twardzi brytyjscy bukmacherzy, od dawna uwielbiany temat prawdopodobieństwa na tych stronach, jak zwykle przed rozpoczęciem sezonu wyścigów na Bliskim Wschodzie, zwrócili swoją uwagę na utrudnienie tego najlepszego z Hollywoodzkie wyścigi konne, Oscary. Przepraszam, co to jest? Kim jest aktorka w tym małym niezależnym filmie? Chłopaki stawiają na tę nominację sporo pieniędzy. Problem w Hollywood? To tylko Jankesi, wszyscy buntują się, że ich nagrody są „odblaskowe”. Dzieje się co roku, kontynuuj.

Jednym słowem, żadna debata w Hollywood, a tym bardziej żadna debata na temat wszelkiego rodzaju postrzeganych skosów lub zarazy na już obleganych Oscarach, nie może stanąć na drodze Brytyjczykom lub ich bukmacherom w korzystaniu z danego im przez Boga prawa do obstawiania każdego meczu. obstawiany konkurs lub przypuszczenie pod słońcem, w tym nagroda Akademii dla najlepszej aktorki.

Na zawołanie, 17 stycznia, w dniu, w którym zniknęły nominacje do Oscarów, brytyjscy bukmacherzy faktycznie kontynuowali i posłusznie otworzyli rynki zakładów na Cate Blanchett (SMOŁA), Michelle Yeoh (Wszystko wszędzie i na raz), Michelle Williams (Bajkomani), Frances McDormand (Kobiety rozmawiają), Ana de Armas (Blondynki) I…och, racja, była tam ta druga dama, Brytyjka, prawda?…i Andrea Riseborough (Do Lesliego).

W rzeczywistości, w ciągu kilku dni od spadku nominacji 17 stycznia, gdy debata na temat rzekomych nieprawidłowości w „kampanii” na rzecz nominacji pani Riseborough zaczęła się rozgrzewać do obecnej temperatury, szacowna pani Riseborough zrobiła to, co jej trafna nazwa wskazuje i szybko awansował do trzeciego miejsca wśród faworytów w tym, co nazwiemy brytyjskim megatote, tuż za Cate Blanchett (od 4/6 do 4/7) na czele i Michelle Yeoh (5/4 do 11/10 ) w sekundę. Szanse pani Riseborough wahają się od 12/1 do 13/1, ale wyprzedza ona o całe ligi (pod względem prawdopodobieństwa lub prawdopodobieństwa sukcesu) Michelle Williams, Frances McDormand i Ana de Armas.

Niezły wynik w brytyjskim roju bukmacherskim dla pani Riseborough za jej pierwszą nominację. Ale trochę historii jest w porządku. Brytyjskie kursy są ułamkowe i jako takie oczywiście nie wyrażają czystego prawdopodobieństwa wyniku. Wyrażają raczej szanse na prawdopodobieństwo tego wyniku, co oznacza, że ​​im mniejsze szanse, tym większe domniemane prawdopodobieństwo osiągnięcia tego wyniku.

Innymi słowy, w chwili obecnej faworytka brytyjskich bukmacherów Cate Blanchett, kurs 4/6 w Londynie jest mniejszy niż 1/1, czyli tak zwany kurs „parzysty”. Kursy parzyste mają domniemane prawdopodobieństwo 50%, co oznacza, że ​​kurs pani Blanchett 4/6 daje domniemane prawdopodobieństwo 60%. W oczach brytyjskich graczy, którzy postawili na Cate Blanchett.

W charakterystyczny, szkolny sposób, brytyjscy bukmacherzy absolutnie nie boją się kroić swoich ułamków do mikroskopijnych poziomów (aby chronić swoje wypłaty, a także po prostu zabawiać, a tym samym przyciągać graczy bardziej zorientowanych na szczegóły), więc nie jest to niespotykane w zaciętych rozgrywkach w wyścigi, boks i piłka nożna, aby zobaczyć naprawdę zabawne kursy ułamkowe.

To samo dotyczy szans na Oscary, które z definicji natychmiast odzwierciedlają brytyjski pogląd na obecną intensywną pożogę wokół nominacji pani Riseborough.

In