„Maksymalna kwota podlegająca opodatkowaniu” w Ubezpieczeniach Społecznych jest o cal wyższa — ale czy wpłynie to na fundusz powierniczy?

Eksperci twierdzą, że chociaż wzrost jest silniejszy niż w ostatnich latach, jest mało prawdopodobne, że wyższa maksymalna kwota podlegająca opodatkowaniu wpłynie na cały system ubezpieczeń społecznych.

Wyższe maksimum podlegające opodatkowaniu „przyniesie większe dochody i korzyści podatkowe z gospodarstw domowych o wyższych dochodach”, powiedział Rob Williams, dyrektor zarządzający ds. planowania finansowego w Charles Schwab. „Wniesie więcej do systemu. Generowanie większych dochodów może pomóc w wypłacalności, ale nie będziemy wiedzieć na pewno, dopóki powiernicy Ubezpieczeń Społecznych nie opublikują kolejnego raportu.

Rada Powiernicza ds. Ubezpieczeń Społecznych i Medicare co roku publikuje uważnie obserwowany raport na temat kondycji finansowej dwóch funduszy powierniczych programu, które wspierają świadczenia dla emerytów, osób pozostałych przy życiu i beneficjentów niepełnosprawnych. W czerwcu w najnowszym raporcie stwierdzono, że bez zmian w ciągu następnych 13 lat beneficjenci Ubezpieczeń Społecznych mogą spodziewać się 20% cięcia w kontrolach ubezpieczeń społecznych w 2035 r..

Zmiana w maksymalnej wysokości podlegającej opodatkowaniu odczują tylko osoby, których dochody wynoszą od 147,000 160,200 USD do 160,200 XNUMX USD. Ci ludzie, którzy zarabiają więcej niż to maksimum – nawet miliony dolarów powyżej tego poziomu – zapłacą takie same podatki, jak ktoś, kto zarabia XNUMX XNUMX dolarów, powiedział Eric Bronnenkant, szef działu podatkowego w Betterment at Work. 

„Te zmiany nie mają na celu przesunięcia igły w jedną lub drugą stronę” – powiedział Bronnenkant. „Wymagałoby zmian legislacyjnych, aby zrobić coś w kolejności zmiany wieku emerytalnego lub zmiany świadczeń”. 

Według Centrum Badań Emerytalnych w Boston College około 80% do 85% wszystkich wynagrodzeń jest poniżej tego maksimum podlegającego opodatkowaniu. 

I tylko 6% wszystkich zarabiających będzie dotkniętych zmianą, czyli około sześciu do siedmiu milionów ludzi, powiedział Jim Blankenship, doradca finansowy z New Berlin w stanie Illinois, specjalizujący się w świadczeniach emerytalnych z Ubezpieczeń Społecznych, który również pisze dla MarketWatch. 

Byli zwolennicy, którzy wzywali do jeszcze wyższych podwyżek maksymalnej kwoty podlegającej opodatkowaniu, aby wesprzeć ubezpieczenie społeczne. Podczas kampanii na prezydenta w wyborach 2020 zarówno Bernie Sanders, jak i Pete Buttigieg zaproponował podwyższenie pułapu podatku od wynagrodzeń. 

Czytać: Ubezpieczenie społeczne znajduje się na rozdrożu w tym sezonie wyborczym – a starsi wyborcy mają ogromną władzę

„Mieliśmy tak duże nierówności dochodowe i majątkowe, że uważam, że ludzie o wyższych dochodach powinni płacić więcej”, powiedziała Nancy Altman, prezes Social Security Works. 

Pojawiały się propozycje stabilizacji ubezpieczeń społecznych, takie jak podniesienie wieku emerytalnego, podwyższenie podatków od wynagrodzeń lub obniżenie świadczeń oraz umożliwienie większej legalnej imigracji, ale ustawodawcy niechętnie angażowali się w temat poważnych reform. Ubezpieczenia społeczne od dawna określa się mianem „trzeciej szyny” polityki, ponieważ jest śmiertelne, jeśli się jej dotknie, ale od prawodawców nie oczekuje się działania, dopóki fundusze powiernicze nie spadną.

„To, co zajmie, to nadciągająca katastrofa podobne do tego, co wydarzyło się w 1982 roku” – powiedział Blankenship. 

Czytać: To może być idealny czas na reformę Ubezpieczeń Społecznych – z wyjątkiem jednej rzeczy

Wyższe zarobki dozwolone dla pracowników poniżej pełnego wieku emerytalnego

Połączenia limit zarobków dla pracowników, którzy ubiegają się o ubezpieczenie społeczne przed ich pełny wiek emerytalny wzrośnie do 21,240 2023 USD, a limit zarobków dla osób, które osiągną pełny wiek emerytalny w 56,520 r., wzrośnie do XNUMX XNUMX USD, ogłosiła również Administracja Ubezpieczeń Społecznych. Nie ma limitu zarobków dla pracowników, którzy osiągnęli pełny wiek emerytalny lub więcej przez cały rok.

„Zasadniczo, jeśli ubiegasz się o ubezpieczenie społeczne przed osiągnięciem pełnego wieku emerytalnego, ale nadal zarabiasz powyżej pewnego limitu (21,240 2023 dolarów w XNUMX r.), Ubezpieczenie społeczne wstrzyma część twojego świadczenia i zwróci ci je później. Dzieje się tak dlatego, że w przypadku wcześniejszego złożenia wniosku otrzymujesz aktuarialnie niższe świadczenie. Większość ludzi odlicza razem czas przejścia na emeryturę i ubezpieczenia społecznego” – powiedziała Anqi Chen, zastępca dyrektora ds. badań oszczędności w Centrum Badań Emerytalnych w Boston College.

„To po prostu pozwala komuś zarobić trochę więcej”, powiedział Williams ze Schwaba. „Ale praca na emeryturze to nie tylko dochód. To społeczne i zajęcie, a niektórzy ludzie nadal tego chcą”.

Niektórzy obrońcy argumentują, że umożliwienie emerytom zarabiania pieniędzy na emeryturze rodzi pytanie, dlaczego Ubezpieczenie Społeczne nie jest wyższe, aby taka praca była niepotrzebna.

„To kolejny sygnał, że świadczenia z Ubezpieczeń Społecznych są zbyt niskie” – powiedział Altman.