Rosyjskie wojska elektroniczne zniszczyły 90 procent ukraińskich dronów

Niepowodzenia rosyjskiej armii w szerszej wojnie Rosji z Ukrainą są zbyt liczne, by je wymienić.

Zbyt wiele ataków wzdłuż zbyt wielu sektorów, które przerzedziły najlepsze rosyjskie bataliony. Za mało piechoty, by osłaniać czołgi. Nieelastyczne wsparcie powietrzne. Baterie artyleryjskie, które zbombardował zbyt wiele pustych pól siatki. I być może najważniejsze: nieodpowiednia logistyka dla tego, co miało stać się długą, krwawą wojną.

Ale ważne jest, aby pamiętać, gdzie Rosjanie udało się. Choćby po to, aby zrozumieć, gdzie Ukraina może potrzebować ulepszenia własnych sił. Rzadki obraz rosyjskich kompetencji wojskowych można znaleźć na polach bitewnych oddziałów walki elektronicznej na Kremlu.

W chaosie pierwszego natarcia armii rosyjskiej na Ukrainę, które rozpoczęło się pod koniec lutego, Rosjanom zajęło kilka tygodni rozmieszczenie rozległej infrastruktury zakłócającej. Ale kiedy już to zrobili, zaczęli ogłuszać i dezorientować najbardziej wyrafinowane systemy Ukraińców – w szczególności ich drony – w liczbach, które z pewnością zaskoczyły ukraińskich dowódców.

Elektroniczne tłumienie bezzałogowych statków powietrznych Ukrainy osłabiło jedną z największych zalet Kijowa w pierwszych miesiącach wojny. Ukraińcy liczyli na wyższą inteligencję – w dużej mierze zapewnianą przez UAV – aby ich mniejszy arsenał artyleryjski był bardziej precyzyjny niż własny, większy arsenał dużych dział i wyrzutni rakietowych.

Ale wojna elektroniczna Rosjan uniemożliwiła tym dronom nawigację i komunikację – i pozbawiła Ukraińców precyzji, na którą liczyli. „Klęska precyzji była kluczowa dla przetrwania jednostki” — wyjaśnili analitycy Mychajło Zabrodski, Jack Watling, Oleksandr Danylyuk i Nick Reynolds w badanie dla Royal United Services Institute w Londynie.

Analitycy przewidzieli zagłuszające operacje Rosjan. Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, która monitorowała przygotowania militarne Moskwy przed lutową inwazją, odnotowała rozmieszczenie dużej liczby systemów walki elektronicznej na okupowanej przez Rosję wschodniej Ukrainie.

Zawierały Systemy rozpoznania sygnałów TORN i SB-636 Svet-KU, które mogą namierzyć ukraińskie jednostki poprzez śledzenie ich sygnałów radiowych, RB-341V Leer-3, które łączą drony Orlan-10 przewożące ładunki zakłócające komórki ze stanowiskiem dowodzenia na ciężarówce KamAZ-5350 , zagłuszacze radiowe R-934B Sinitsa i R-330Zh Zhitel blokujące łącza satelitarne.

Rosyjskie siły walki elektronicznej stały się tak potężne, że OBWE walczyła o utrzymanie własnych dronów w powietrzu. Organizacja zgłaszane gwałtowny wzrost zagłuszania w 2021 r. UAV OBWE doświadczyły zakłóceń sygnału podczas 16 procent lotów w lutym tego roku, 28 procent w marcu i 58 procent w kwietniu.

Rosyjskie systemy EW działają najlepiej, gdy ich operatorzy mają dużo czasu na skonfigurowanie i koordynację różnych funkcji. Właśnie dlatego rosyjska EW była tak przerażająca we wschodnim regionie Donbasu na Ukrainie, gdzie siły rosyjskie i separatystyczne zajmowały mniej więcej te same pozycje przez większą część siedmiu lat między 2015 r. a obecną, szerszą wojną.

Że również dlatego rosyjskie zagłuszanie nie działało zbyt dobrze w pierwszych tygodniach po rosyjskim ataku w lutym. Rosyjskie bataliony zaatakowały i wycofały się zbyt szybko, aby oddziały EW mogły nadążyć.

To ostatecznie zaczęło się zmieniać w marcu i kwietniu, gdy poobijane siły rosyjskie zakończyły wycofywanie się z obwodu kijowskiego w centralnej Ukrainie i zmianę pozycji na wschodzie.

Piloci myśliwców ukraińskich sił powietrznych jako pierwsi odczuli skutki eskalacji rosyjskiego zagłuszania. „Gdy rosyjskie kompleksy EW zaczęły być systematycznie rozmieszczane, ukraińscy piloci stwierdzili, że często mieli zakłóconą łączność powietrze-ziemia i powietrze-powietrze, ich sprzęt nawigacyjny został stłumiony, a ich radar zepsuty”, Zabrodskyi, Watling, Danylyuk i napisał Reynolds.

Wkrótce na ziemi na wschodzie pojawiły się rosyjskie zakłócacze. „Koncentrując wysiłki na Donbasie, Rosja utworzyła kompleksy EW z maksymalnie 10 kompleksami na [13 mil] pierzei”, zauważyli analitycy RUSI. „W sumie kompleksy te skutecznie zakłócały nawigację wzdłuż frontu i prowadziły namierzanie kierunku w celu kierowania artylerii i elektronicznego ataku na ukraińskie samoloty i UAV”.

Ukraińskie brygady i baterie polegały na dwóch szerokich typach dronów do wykrywania sił rosyjskich i chodzenia w artylerii: małych, unoszących się w powietrzu quadkopterów i oktokopterów; oraz większe, stałopłatowe UAV, takie jak wyprodukowany w Turcji Bayraktar TB-2. Gdy rosyjskie zagłuszanie zdezorientowało GPS i zerwało łącza radiowe, te drony zaczęły spadać jak muchy.

„Średnia długość życia quadkoptera wynosiła około trzech lotów” — napisali Zabrodskyi, Watling, Danylyuk i Reynolds. „Średnia długość życia stałopłata UAV wynosiła około sześciu lotów”, a „łącznie tylko około jednej trzeciej misji UAV można uznać za udane”.

Według analityków RUSI spośród tysięcy dronów, które Ukraińcy posiadali w lutym, 90 procent zostało zestrzelonych lub rozbitych latem. Zmusiło to władze w Kijowie do zwrócenia się do zagranicznych sojuszników Ukrainy o wymianę.

Masakra dronów skomplikowała ukraińskie kierowanie ogniem, przez co ukraińskie baterie artyleryjskie stały się mniej celne, a tym samym zyskały czas dla rosyjskich wojsk na ponowne skonsolidowanie się na wschodzie i przygotowanie do letnich walk.

To, że kampania letnia zakończyła się źle dla armii rosyjskiej, nie zmienia faktu, że żołnierze EW zrobili to, o co prosiła ich armia: wypełnili powietrze elektronicznym szumem. „We wczesnych fazach walk w Donbasie, kiedy [siły zbrojne Ukrainy] miały niewiele precyzyjnych systemów, rosyjska EW zmniejszała skuteczność tych systemów” – podsumowali Zabrodskyi, Watling, Danylyuk i Reynolds.

Jeśli już, to byli to żołnierze EW także udany. W rzeczywistości zablokowali też więcej niż kilka rosyjskich dronów. „Rosjanie bardzo ucierpieli z powodu tych systemów, które miały równie zauważalny wpływ na ich własne wojska” – zauważył zespół RUSI.