Stacja odbiorcza gazociągu Nord Stream 1 koło Lubmina w Niemczech.
Getty Images
Zarówno ropa naftowa, jak i gaz eksportowany z Rosji przynoszą znaczne dochody, które mogą zostać wykorzystane na wsparcie rosyjskiej wojny na Ukrainie. Ale przychody z eksportu ze sprzedaży ropy jest o wiele wspanialer niż przychody z eksportu ze sprzedaży gazu.
Jeśli Zachód przestanie kupować ropę, to naprawdę zaszkodzi Rosji – bardziej niż gdyby Zachód przestał kupować gaz. W maju UE zgodziła się zakazać importu rosyjskiej ropy do końca 2022 roku, przynajmniej tych dostarczanych drogą morską. To był dobry ruch.
Rosja grozi odcięciem dostaw gazu do Unii Europejskiej.
Rosja zdała sobie sprawę, że ograniczenie gazu ziemnego nie wpływa na ich dochody z eksportu (tak jak ma to miejsce w przypadku ropy), ale o wiele bardziej wpływa na gospodarki krajów UE. Rosja dostarczyła UE 40% jego gazu w zeszłym roku, z Niemcami, Włochami i Holandią na pierwszym miejscu wśród trzech największych importerów pod względem rzeczywistej ilości gazu.
Niemcy importowały ponad 50% swojego gazu z Rosji gazociągiem Nord Stream 1. Do końca czerwca spadła do 25%.
Tak więc dla Rosji cięcie gazu jest potężną bronią gospodarczą.
Boli UE jest jeszcze większa, ponieważ cena gazu ziemnego w Europie i Azji wzrosła w październiku 2021 r. do 5 razy więcej niż rok wcześniej i tam pozostała. Zastąpienie rosyjskiego gazu jest teraz dużo droższe.
W tym tygodniu Rosja zrobiła więcej niż zagroziła odcięciem dostaw gazu. Odcięli główne dostawy gazu do Europy za pośrednictwem gazociągu Nord Stream 1 pod Morzem Bałtyckim, który obecnie przepływa na poziomie około 20% swojej pełnej przepustowości.
Ceny gazu w UE wzrosły do 205 euro/MWgodzinę, co jest zbliżone do ceny szczytowej z 8 marca. To 5.5 razy więcej niż rok temu, kiedy wynosiła 37 euro/MWgodzinę.
Wielka Brytania jest mniej podatna na wolumeny gazu, ponieważ importuje z Rosji mniej niż 5%. Ale ich koszty gazu również wzrosły – teraz obserwują ten sam wzrost cen, co w UE.
Rosja zrzuciła winę na uszkodzoną turbinę pompową, ale Niemcy to odrzucili.
Rurociąg Nord Stream 1 pod Morzem Bałtyckim.
Wikipedia
UE zmniejsza zużycie gazu.
Po dniach napiętych rozmów, Członkowie UE zgodzili się w sprawie dobrowolnej redukcji zużycia gazu ziemnego o 15% od chwili obecnej do marca 2023 r. Celem jest zaoszczędzenie gazu teraz, aby magazynowanie gazu mogło, miejmy nadzieję, zaspokoić komercyjne i krajowe zapotrzebowanie na gaz podczas europejskiej zimy.
Ale umowa jest pełna wyjątków, jak dziury w szwajcarskim serze, jak powiedział jeden z obserwatorów. Osiągnięto wiele kompromisów, jak przystało na sposób, w jaki UE dąży do utrzymania jedności.
Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen nie ukrywała tego… powiedziała, że jest prawdopodobne, że Rosja odetnie wszelkie dostawy gazu do UE.
Big-Oil osiąga rekordowe zyski.
W drugim kwartale 2022 roku Big-Oil ujawni 50 miliardów dolarów zysku, co jest rekordem Według agencji Bloomberg.
„Exxon Mobil Corp., Chevron
Z powodu pandemii, sankcji wymierzonych w Rosję oraz mniejszego eksportu ropy z Chin moce przerobowe ropy naftowej na całym świecie spadły. W rezultacie, na galon amerykańskiej benzyny 26% kosztów przypada obecnie na rafinację, podczas gdy w ciągu ostatnich dziesięciu lat było to tylko 14%.
Od 2014 roku firmy naftowe i gazowe przeszły na bardziej konserwatywne stanowisko, aby mogły osiągać wyższe zyski dla inwestorów. Większość firm zdecydowanie ograniczyła nakłady inwestycyjne (CAPEX): w tym roku wydatki są tylko o połowę niższe niż w 2013 r., według Bloomberga. Niektóre firmy, takie jak Exxon Mobil i Chevron, planują odkupić akcje lub w inny sposób spłacić dług. Wspomnienia pandemicznego spadku cen, a także potencjalnej nieuchronnej światowej recesji to prawdziwe obawy.
Co UE może zrobić, aby zrekompensować rosyjskie cięcia gazu?
Politycznie Niemcy odwróciły się od węgla i atomu w latach 2005-2015. To pozostawiło im odnawialne źródła energii słonecznej i wiatrowej oraz oczywiście gaz ziemny – który pochodził z Rosji, która miała go pod dostatkiem.
Ta przytulna relacja między Niemcami a Rosją trwała aż do ostatecznej budowy drugiego gazociągu bałtyckiego, Nord Stream 2, który został ukończony we wrześniu 2021 r. Ale gaz nigdy nie pojawił się z powodu nagromadzenia sił rosyjskich wokół Ukrainy.
Według Martina Rylance, doradcy w THREE60 Firmy energetyczne, naftowe i gazowe w Europie robią wszystko, co w ich mocy, aby dostarczać rozwiązania energetyczne dla Europy. Ale terminy mogą być długie.
Więcej skroplonego gazu ziemnego, LN
Według Bloomberga, import LNG mógłby zaspokoić 40% potrzeb Europy do 2026 roku. Choć jest to dwa razy więcej niż w 2021 roku, to daleko mu do całkowitego importu gazu z Rosji.
Rylance powiedział, że Stany Zjednoczone, Australia i Katar mogą zwiększyć dostawy LNG do UE, a inne kraje, takie jak Algieria, Nigeria, mogą wejść do gry, aby wypełnić lukę. Prawdopodobnie wystąpi krótkoterminowy deficyt, ale nadrabianie zaległości w zakresie infrastruktury i logistyki prawdopodobnie będzie możliwe do opanowania.
Odnawialne źródła energii w postaci farm wiatrowych i systemów słonecznych można przyspieszyć, ale opóźnienia czasowe są zwykle liczone w latach.
Wiele krajów UE, takich jak Niemcy i Belgia, zastanawia się, czy uruchomić ponownie zamknięte elektrownie jądrowe, aby pomóc wypełnić lukę gazową.
Pozostawia to oszczędność energii i zawsze można tam osiągnąć zyski, chociaż mniejsze zyski niż w Stanach Zjednoczonych, które mają wyższy „wskaźnik marnotrawstwa”, przynajmniej na scenie krajowej. Ale można ograniczyć zużycie gazu do ogrzewania domu i gotowania, a także energii elektrycznej do oświetlenia pochodzącej z elektrowni opalanych gazem.
W zakładach przemysłowych UE stwierdziła również, że będą zachęcać do zmniejszenia zużycia gazu lub paliwa alternatywnego.
Nieustannym strachem jest nadciągająca recesja gospodarcza spowodowana niedoborami energii: szczególnie kraje importujące dużo rosyjskiego gazu – Niemcy, Włochy i Holandia.
Co mogą zrobić Stany Zjednoczone?
Krótka odpowiedź jest produkcja większej ilości ropy i gazu. Po pierwsze, obniży to ceny na dystrybutorze i pomoże obniżyć inflację w Stanach Zjednoczonych i innych krajach, ponieważ zarówno ropa, jak i gaz są sprzedawane na rynkach światowych.
Wtedy też Stany Zjednoczone mogą eksportować więcej ropy i gazu (w postaci LNG) do Europy. Jednym z argumentów przemawiających za tym jest to, że jeśli rosyjska ropa i gaz nie zostaną zastąpione, cena ropy i gazu może się podwoić w nadchodzącej zimie, a obywatele będą musieli „wybrać między ogrzewaniem a jedzeniem”.
Ożywienie wydobycia ropy i gazu w USA od czasu zaniku pandemii w 2020 r. było pozytywne. The liczby dla ropy naftowej są następujące:
„Ale przywracanie produkcji ropy naftowej i kondensatu w USA do poziomu sprzed pandemii jest w toku i będzie kontynuowane, szczególnie jeśli ograniczenia łańcucha dostaw złagodzą się w drugiej połowie, a polityka będzie wspierać dodatkową infrastrukturę, która będzie potrzebna. Oczekuje się, że w tym roku powróci około 800,000 900,000 baryłek ropy dziennie, a w przyszłym roku spodziewany jest dalszy wzrost o XNUMX XNUMX baryłek dziennie”.
Argument trwa nadal – im więcej ropy będzie sprzedawana na świecie przez USA, tym niższa będzie cena benzyny, ponieważ jest ona teraz wyceniana również na rynkach światowych.
Produkcja gazu w Stanach Zjednoczonych również rośnie, z kwietniową liczbą 104 Bcfd (miliard stóp sześciennych dziennie), zasadniczo taką samą, jak przed wybuchem pandemii.
Prezydent Biden zwrócił się do przemysłu naftowego i gazowego o przyspieszenie krajowej produkcji, ale bez skutku. Szefowie firm naftowych obawiają się (1) jak długo utrzymają się wysokie ceny, (2) niespójnych lub niestabilnych przepisów rządzących przemysłem naftowym i gazowym oraz (3) nowych projektów paliw kopalnych, które mogą utknąć, jeśli inwestycje zostaną przesunięte na odnawialne źródła energii energii, gdy samochody i ciężarówki przestawiają się na pojazdy elektryczne, które nie są napędzane benzyną.
W odniesieniu do przepisów w (2), zaledwie wczoraj, 27 lipca, demokraci w senacie USA zgodzili się na „ustawę o reformie mającą na celu złagodzenie pozwoleń na krajową produkcję i przesył energii”. Byłoby to po uchwaleniu uzgodnionej ustawy o wartości 433 miliardów dolarów, zwanej ustawą o redukcji inflacji z 2022 r., która obejmuje inflację, klimat i podatki, która jest zasadniczo znacznie mniejszą wersją ustawy Build Back Better, która została wcześniej zawetowana przez senatora Manchina wiele miesięcy temu. Ta ustawa zainwestowałaby 369 miliardów dolarów w pakiet programów energetycznych i klimatycznych.
Istnieją inne napięcia między rządem USA a przemysłem naftowym i gazowym. Martin Rylance wskazuje na jedną:
„Biden [był] gotów polecieć aż do Arabii i błagać dyktatora o otwarcie kranów lub przepisanie sankcji z Wenezuelą, zamiast odbierać telefon i sankcjonować rurociąg ze stabilnym sąsiadem [Kanadą], który mógłby zapewnić wszystkie surowa mieszanka, której potrzebują amerykańskie rafinerie”.
Na wynos.
Ogromne zyski firm naftowych i gazowych stoją w jaskrawym kontraście z krajami UE, które były uzależnione od Rosji w kwestii ropy i gazu, a teraz borykają się z niedoborami gazu i ogromnymi podwyżkami cen.
Proroczo prezydent Trump kilka lat temu ostrzegł, że Niemcy i UE są narażone na ryzyko, gdyby Rosja zdecydowała się zagrać paskudnie.
Po pierwsze, należy zauważyć, że nadwyżki zysków z ropy i gazu w drugim kwartale 2022 r. uśrednione ze stratami z poprzednich lat, zwłaszcza z roku 2020, kiedy uderzyła pandemia, nie są anormalne.
Po drugie, Stany Zjednoczone, które poszukiwały ropy i gazu łupkowego, które doprowadziły ten kraj do samowystarczalności w zakresie ropy i gazu, są teraz w stanie pomóc UE. Miesiąc temu prezydent Biden obiecał przyspieszenie ładunków LNG do Europy, a wielkie firmy naftowe we współpracy z terminalami eksportowymi w Zatoce Meksykańskiej znajdą na to sposób.
Napięcia zawsze istniały i nadal pozostają w stosunku do priorytetów bezpieczeństwa energetycznego opartego na paliwach kopalnych w porównaniu ze zmianami klimatycznymi. W ciągu ostatnich 20 lat wiele krajów UE, a nawet największe firmy naftowe, nadało większy priorytet energii odnawialnej. Jedną z lekcji z 2022 r. jest przejście na odnawialne źródła energii, aby zachować ostrożność w celu zachowania bezpieczeństwa energetycznego.
Niedawna propozycja, autorstwa Thomasa L. Friedmana, wydaje się właściwym zakończeniem tego raportu. Wzywa prezydenta Bidena, aby usiadł z największymi firmami naftowymi i gazowymi, a także z czołowymi ekspertami ds. środowiska i energii, i zamknął drzwi, dopóki nie opracują strategii zielonej transformacji. Celami tego konfatury mogą być:
„W krótkim okresie potrzebujemy więcej ropy i gazu produkowanych w najczystszy sposób, z najmniejszym wyciekiem metanu, aby obniżyć ceny na pompie i pomóc stłumić inflację. Również w perspektywie krótkoterminowej musimy wyprodukować więcej ropy i gazu na eksport do naszych sojuszników z NATO w Europie, którzy przysięgli zrezygnować z rosyjskiej ropy — ponieważ jeśli Europejczycy zrobią to bez obfitej alternatywy, światowa cena ropy może spaść do 200 dolarów za beczkę następnej zimy i zmuszenie obywateli do wyboru między ogrzewaniem a jedzeniem.
Co najważniejsze, w perspektywie krótko- i długoterminowej musimy wyprodukować jak najwięcej energii odnawialnej i wydajności, aby pomóc złagodzić zmiany klimatyczne, które w tym miesiącu pomagają wywołać niebezpiecznie wysokie temperatury na całym świecie, a także wiele innych dziwnych i przerażających zjawiska pogodowe”.
Ogłoszona dziś nowa ustawa o redukcji inflacji o wartości 433 miliardów dolarów z 2022 r. dotycząca pakietu programów energetycznych i klimatycznych, a także kolejny „ustawa o reformie mającą na celu złagodzenie pozwoleń na produkcję i przesył energii w kraju” wydają się być dobrym początkiem w tym kierunku.
Źródło: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/28/russia-threatens-eu-reduces-us-industry-helps-to-untangle-the-natural-gas-war-in- Europa/