Roald Dahl Wydawca Puffin Books ma swoje ciastko i je też

„Osoba, która ma dobre myśli, nigdy nie może być brzydka. Możesz mieć krzywy nos i krzywe usta, podwójny podbródek i wystające zęby, ale jeśli masz dobre myśli, będą świecić z twojej twarzy jak promienie słońca i zawsze będziesz wyglądać pięknie”.

-Twitsy, Roald Dahl (przepraszam, że nie usunąłem słowa „brzydki”)

Puffin Books, wydawca ukochanych powieści dla dzieci Roalda Dahla, m.in James and the Giant Peach i Charlie i fabryka czekolady, jest na coś. Zorientował się, jak wykorzystać obie strony popkulturowych wojen, aby sprzedać jak najwięcej egzemplarzy fikcji Dahla.

Trwa debata na temat tego, czy Dahl (który zmarł w 1990 r.) poparłby pośmiertne zmiany w swoich opowiadaniach dokonane przez czytelników wrażliwych. Eksperci ci przeczesali wiele powieści walijskiego autora, począwszy od Czarownice do Twitsy, i usunęli odniesienia do wszystkiego, co znaleźli naprawdę poza granicami. Usunięto słowa takie jak „gruby”; „brzydki” został usunięty. Zarówno zdrobnienie, jak i gigant mogą teraz spać spokojnie, wiedząc, że są teraz one ponieważ deskryptory niezwiązane z płcią przekształciły Oompa-Loompas w małych „ludzi”, a Ludzi z Chmur w „ludzi” w chmurze. Praktycznie brzydko płaczę z radości z powodu tych zmian i jestem pewien, że dzieci na całym świecie wydają wielkie, wielkie, tłuste westchnienia ulgi.

Puffin – wraz z majątkiem autora, Roald Dahl Story Company, obecnie oddziałem Netflix – połączył siły z Inclusive Minds, aby udostępnić historie współczesnym dzieciom o współczesnej dziecięcej wrażliwości lub innym tego typu śmieciom. Być może ma to na celu zapobieżenie temu, by dzieci były dla siebie ogromnymi palantami, jak muzyk i autor tekstów Billy Bragg optymistycznie sugeruje; być może jednak po to, by dorośli poczuli się lepiej, skoro żadna cenzura nigdy nie zmieniła ludzkiej natury, nie mówiąc już o dzikiej naturze dzieci. Lub – i właśnie tam powinny wylądować pieniądze z zakładów – jest to bezduszna decyzja biznesowa, która nawiązuje do obecnego kulturowego ducha czasu. Nie nienawidź gracza, nienawidź gry, prawda?

Niezależnie od tego, co przyniesie przepisanie tych często prymitywnych i zabawnych tomów, z pewnością jest to „absurdalna cenzura”, jak autor Salman Rushdie tak elokwentnie napisał na Twitterze:

Oburzenie i sprzeciw były przytłaczające i obustronne, pomimo pewnych wysiłków, aby ująć to jako obudził rzecz (za lub przeciw, na lepsze lub na gorsze, obudził jest teraz solą stołową współczesnego dyskursu). Po lewej i po prawej stronie ludzie w dużej mierze zgadzają się, że jest to głupie (w najlepszym przypadku) lub przestępstwo przeciwko sztuce, literaturze i wolności słowa (w najgorszym przypadku). Wielu zjeżyło się na zmiany, ponieważ wydają się one tak wyraźnie niedorzeczne, i ponieważ – oczywiście – Dahl nie jest w pobliżu, aby zatwierdzić lub potępić. Jasne, za życia dokonał zmian we własnych książkach, usuwając niektóre upiorne rzeczy, takie jak oryginalna postać Oompa Loompa jako afrykańskich pigmejów. Istnieje jednak duża przepaść między wprowadzaniem zmian za życia, współpracą z wydawcą i redaktorami a wprowadzaniem zmian, gdy już je zgasiłeś.

Nie powinno też mieć znaczenia to, że Dahl był trochę nikczemny na swój własny, ekscentryczny sposób. W końcu wielu z najlepszych artystów, pisarzy i muzyków jest. Uznany antysemita i ogólnie prymitywny typ człowieka, wydaje się, że niektórzy ludzie zaangażowani w jego pracę - jego majątek, Netflix, Puffin lub wrażliwe umysły wrażliwych czytelników - woleliby, aby historia została wyczyszczona na tyle, abyśmy zapomnieli o tych bardziej brutalnych krawędzie w całości.

Ale Puffin jest o wiele sprytniejszy, niż mogłoby się wydawać. Sprzedaż aktualnych książek Dahla – niesplamionych edycjami pochodzącymi z tego samego rodzaju besztów, które Dahl radośnie nabijał na szpikulce, kiedy żył – znacznie wzrosła. 16-książkowy zestaw na Amazon stał się bestsellerem. Kiedy ta historia wybuchła po raz pierwszy, zestawy sprzedawano za około 33 USD w sklepie internetowym. Powodzenia w znalezieniu teraz za mniej niż 50 USD (ale proszę, jeśli jesteś zły na Puffina za ten nonsens, kup używane książki!)

Oto oszustwo — er, geniusz marketingu:

• Krok 1. Komisja kontrowersyjnych przeróbek ukochanych – ale przestarzałych – książek dla dzieci. Prowadzi to do sprzeciwu i wielu ludzi oraz mediów głośno narzeka na to, jakie to okropne. Ludzie spieszą się, by kupić starsze wersje książki. Zysk!
• Krok 2. Kurs odwrotny. Jak ogłoszono dzisiaj, Puffin w pewnym stopniu wycofuje się z przepisywania i ogłosił, że zostanie również opublikowana nowa „Klasyczna kolekcja” powieści.
• Krok 3. Zysk.

Kolekcja klasyczna „będzie obok nowo wydanych książek Puffin Roald Dahl dla młodych czytelników”, podczas gdy nowe, mniej obraźliwe wersje „są przeznaczone dla dzieci, które mogą po raz pierwszy samodzielnie poruszać się po treściach pisanych” – zapewnia nas wydawca.

Zwolennicy tych zmian – których najlepiej można określić jako reakcjonistów reagujących na reakcjonistyczne reakcje innych reakcjonistów – kupią zmienione wersje, podobnie jak mnóstwo ludzi, którzy nie mają pojęcia, co się dzieje i są błogo nieświadomi kontrowersji. Krytycy zmian, kolekcjonerzy i inni kupią Kolekcję Klasyczną, która, jak podejrzewam, będzie znacznie bardziej popularna niż edycje poprawione. (Dokładna analogia, którą przeczytałem wcześniej, jest taka, że ​​to wszystko jest bardzo podobne do Coca-Coli i New Coke i wszyscy wiemy, jak to się potoczyło).

Chodzi o to, że będzie sprzedawanych mnóstwo egzemplarzy. Puffin będzie się śmiał przez całą drogę do banku, podczas gdy zrzędliwi krytycy, tacy jak twój skromny narrator, potrząsają z oburzeniem pięściami. Konsumenci będą mieli wybór— największy ze wszystkich współczesnych towarów! — a łatwo obrażający się znajdą pomoc; oburzeni przez łatwo obrażanych będą mogli schronić się w ciepłym uścisku małego zwycięstwa.

Dzieci, oczywiście, niezależnie od tego nadal będą wobec siebie okrutni i straszni którą wersję czytają, chociaż większość prawdopodobnie też nie przeczyta, ani nie obejrzy adaptacji, które produkuje Netflix, lub zrobi to tylko bez przekonania, siedząc na swoich telefonach i oglądając TikToks O Varso Invest adaptacje i pogrążają się coraz bardziej w ich ekranowym złym samopoczuciu, pokolenie wychowane nie na obraźliwych książkach lub oskórowanych kolanach, ale na niekończącej się paradzie mdłych, na wpół upieczonych treści tworzonych przez nędzne na wpół upieczone twórcy treści wszystko bez wytchnienia, konsumując i konsumując i konsumując. Amen.

Odpraw nas, Oompa Loompas:

„Czy tylko ona jest winna? Bo chociaż jest zepsuta, i to okropnie, Dziewczyna nie może się rozpieszczać, wiesz. Kto ją w takim razie zepsuł? Ach, kto właściwie? Kto zaspokajał jej każdą potrzebę? Kto zrobił z niej takiego bachora? Kim są winowajcy? Kto to zrobił? Niestety! Nie musisz szukać tak daleko, By dowiedzieć się, kim są ci grzesznicy. Są (i to jest bardzo smutne) Jej kochającymi rodzicami, MAMĄ i TATA. I dlatego cieszymy się, że wpadli, również do zsypu na śmieci”.

Jak zawsze, chciałbym, gdybyś śledź mnie tutaj na tym blogu i zasubskrybuj mój kanał YouTube i mój stos podrzędny dzięki czemu możesz być na bieżąco ze wszystkimi moimi recenzjami i relacjami dotyczącymi telewizji, filmów i gier wideo. Dziękuję!