Prywatni obywatele wzywają sędziego do więzienia Bankman-Fried przed procesem o oszustwo

Topline

W odręcznej notatce wniesiony we wtorek w sądzie emerytowany policjant z Connecticut zbeształ sędziego nadzorującego postępowanie karne przeciwko Samowi Bankmanowi-Friedowi za zezwolenie byłemu miliarderowi na oczekiwanie na proces w przytulnym domu jego rodziców w Kalifornii, co jest drugim takim niedawnym listem od osoby prywatnej, jako Bankman - Wątpliwe zachowanie Frieda na zwolnieniu za kaucją skłania prokuratorów do naciskania na dalsze ograniczenia.

Kluczowe fakty

Thomas Morrissey, były detektyw z New Haven, dodał odręczne dopisek do swojego oryginalnego listu z 31 stycznia wzywającego sędziego Lewisa Kaplana do cofnięcia wyroku z grudnia decyzja o zwolnienie Bankmana-Frieda za kaucją.

„On nadal kpi z ciebie i systemu sprawiedliwości” – napisał Morrissey w nowo ujawnionej notatce dla Kaplana, odnosząc się do Bankmana-Frieda, byłego szefa giełdy kryptowalut FTX, który w październiku stanie przed sądem za osiem zarzutów karnych za oszukańcze działania w jego niegdyś wielomiliardowe imperium.

Morrissey, który jest osobą prywatną, której wiadomość prawdopodobnie nie będzie miała wpływu na postępowanie sądowe, podsumował: „To brak szacunku!! Proszę robić swoje!!!”

Z pozoru niechciany list byliśmy spójni, od początku ponieważ prokuratorzy opowiadają się za surowszymi warunkami zwolnienia za kaucją dla Bankmana-Frieda, którego już Kaplan zakazany od korzystania z aplikacji do szyfrowania wiadomości i wirtualnych sieci prywatnych po uzyskaniu dostępu do obu podczas pobytu u rodziców $ 1.8 mln dom w pobliżu Uniwersytetu Stanforda (Bankman-Fried twierdził, że używa VPN tylko do oglądania meczów NFL).

Inny prywatny obywatel, zidentyfikowany jedynie jako S Keithley, opowiadał się za powrotem Bankmana-Frieda do więzienia w oddzielnym procesie list do Kaplana z 9 lutego, mówiąc, że to „niesamowite”, że Bankman-Fried nie siedzi w więzieniu „po spowodowaniu historycznych i oszałamiających strat tysiącom ludzi”, podsumowując notatkę: „Pieniądze mówią”.

Na co uważać

Kaplan nie zmienił drastycznie warunków przedprocesowego zwolnienia Bankmana-Frieda, ale podczas przesłuchania w zeszłym tygodniu naciskał na prokuratorów i obrońców, aby wyjaśnili, dlaczego były miliarder powinien mieć pozwolenie na pobyt w domu swoich rodziców. „Dlaczego każą mi puścić go wolno w tym ogrodzie urządzeń elektronicznych?” – zapytał prokuratorów Kaplan. Adwokaci reprezentujący Bankmana-Frieda uzgodniony we wtorek, aby zapłacić za „niezależnego eksperta technicznego”, aby sąd skonsultował się w sprawie warunków zwolnienia za kaucją Bankmana-Frieda.

Kluczowe tło

Bankman-Fried był zaskakująco rozmowny w ciągu trzech miesięcy po upadku FTX i jego funduszu hedgingowego Alameda Research, w tym od czasu jego zwolnienia z więzienia federalnego USA 23 grudnia, nawet wodowanie biuletyn Substack w zeszłym miesiącu. 30-latek opowiedział o swoim tygodniowym zatrzymaniu na Bahamach pod koniec ubiegłego roku Forbes, lamentować najgorszym elementem jego pobytu był brak dostępu do internetu, który nazwał „80% całkowitych kosztów pobytu w więzieniu”.

Styczna

Larry Kramer, były dziekan Stanford Law School, był jedną z dwóch osób, które oprócz swoich rodziców wpłaciły kaucję za Bankmana-Frieda, według do akt sądowych, które zostały otwarte w zeszłym tygodniu. Kramer napisał do Forbes miał pomóc jego „bliskim przyjaciołom” Josephowi Bankmanowi i Barbarze Fried, jego byłym współpracownikom ze Stanford, w obliczu „kryzysu”.

Inne dokumenty

Były dziekan Stanford wykupił bankiera-Frieda, aby pomóc „niezłomnym przyjaciołom”, mówi (Forbes)

Wyłącznie: Sam Bankman-Fried wspomina swój piekielny tydzień w karaibskim więzieniu (Forbes)