Prawnik, który sporządził plan obalenia wyborów w 2020 r., jest przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez kalifornijską izbę adwokacką

Topline

Były radca prawny Trumpa, John C. Eastman, który nakreślił strategię prawną unieważnienia wyborów prezydenckich w 2020 r., jest od września badany przez stanową izbę adwokacką stanu Kalifornia pod kątem możliwych naruszeń prawnych i etycznych, poinformowała we wtorek izba adwokacka.

Kluczowe fakty

Bar powiedział, że Eastman mógł naruszyć prawo Kalifornii i zasady etyki adwokackiej w związku z wyborami, które, jak sugerował Eastman, mogły zostać obalone dzięki interwencji ówczesnego wiceprezydenta Mike'a Pence'a.

Dochodzenie rozpoczęło się po tym, jak różne osoby i podmioty powiadomiły adwokaturę o doniesieniach prasowych, aktach sądowych i innych dokumentach związanych z postępowaniem Eastmana, powiedział we wtorek główny radca procesowy George Cardona.

Dochodzenie pomoże zdecydować, czy złożyć zawiadomienie o zarzutach dyscyplinarnych, co może doprowadzić do rozprawy przed Stanowym Sądem Adwokackim w Kalifornii.

Jeśli Stanowy Sąd Adwokacki skazuje adwokata za wykroczenie zawodowe, może zalecić Sądowi Najwyższemu Kalifornii zawieszenie lub wyłączenie tego adwokata z prawa wykonywania zawodu.

Szczegóły śledztwa nie zostaną ujawnione, aby zachować zgodność z ustawami i dać śledztwu maksymalne szanse na powodzenie, ogłosiła adwokatura.

Eastman nie był od razu dostępny do komentowania.

Kluczowe tło

Będąc członkiem zespołu prawnego ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa, Eastman jest autorem poufnej notatki szczegółowo opisującej plan odwrócenia wyborów prezydenckich w 2020 roku. Zgodnie z tym planem Pence ogłosiłby „sporne” wybory w siedmiu stanach, co pozwoliłoby mu zignorować głosy elektorskie tych stanów i ogłosić Trumpa zwycięskim kandydatem. 6 stycznia 2021 r. na wiecu „Stop kradzieży” bezpośrednio poprzedzającym zamieszki na Kapitolu Eastman powtórzył fałszywe twierdzenia, że ​​urzędnicy wyborczy złamali prawo „w celu wystawienia wiceprezydenta Bidena na metę” i wezwał protestujących do „ratowania naszej republiki” ” z rzekomego spisku Demokratów. W następnych tygodniach Eastman zrezygnował z etatowej profesury na Chapman University w Kalifornii i otrzymał zakaz przemawiania na University of Colorado w Boulder, gdzie był wizytującym uczonym. W odpowiedzi Eastman złożył pozew, żądając 1.85 miliona dolarów odszkodowania za „szkodę w reputacji”, twierdząc, że został zniesławiony i dyskryminowany przez uniwersytet z powodu jego przynależności politycznej. W październiku grupa 25 obecnych i byłych prawników, sędziów oraz innych naukowców i urzędników złożyła formalną skargę do Stanowej Izby Adwokackiej w Kalifornii, zarzucając Eastmanowi naruszenie zasad postępowania adwokatury poprzez udział w próbie unieważnienia wyborów i wzywając „natychmiastowe” śledztwo. Chociaż śledztwo w tym momencie było w toku, nie zostało jeszcze upublicznione.

Styczna

W 2020 Newsweek Eastman argumentował, że Kamala Harris może nie kwalifikować się na stanowisko wiceprezydenta, ponieważ urodziła się w rodzinie imigrantów, którzy, jak twierdził Eastman, prawdopodobnie nie byli legalnymi stałymi mieszkańcami Stanów Zjednoczonych w chwili narodzin Harrisa. Argument ten opiera się na ekscentrycznym odczytaniu 14. poprawki odrzuconej przez większość ekspertów. Trump, który ani wyraźnie nie poparł, ani nie odrzucił argumentu Eastmana, mimo to pochwalił Eastmana za jego „genialną” pracę.

Inne dokumenty

„Zwolennik„ wielkiego kłamstwa ”, John Eastman, korzysta z chrześcijańskiej witryny crowdfundingowej, aby zebrać pieniądze na swoje rachunki prawne” (Forbes)

„Nowy prawnik Trumpa promował teorie spiskowe na temat obywatelstwa Kamali Harris” (Forbes)